۲۵ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۲۵ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۲۱:۳۹
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۷۱۱۵۷
تعداد نظرات: ۴ نظر
تاریخ انتشار: ۱۷:۲۳ - ۱۱-۰۴-۱۳۹۰
کد ۱۷۱۱۵۷
انتشار: ۱۷:۲۳ - ۱۱-۰۴-۱۳۹۰

تلاش برخی نمایندگان برای گرفتن فوق لیسانس فوری/ دانشگاه آزاد رودهن آخرین امیدشان است!

وقتی نمایندگان در سال گذشته با تغییر قانون انتخابات، فوق لیسانس را حداقل مدرک برای ثبت نام در انتخابات مجلس تصویب کردند، نمی دانستند که خودشان با داشتن لیسانس نمی توانند کاندیدا شوند و به همین دلیل سعی کردند تا با تبصره و تفسیر و تغییر قانون، خود را مستثنی کنند.
عضو فراکسیون اکثریت مجلس با انتقاد از مستثنی شدن نمایندگان لیسانس مجلس هشتم از داشتن فوق لیسانس برای کاندیداتوری در انتخابات گفت: بعد از تصویب قانون الزامی شدن داشتن فوق لیسانس برای ورود به مجلس، نمایندگان لیسانس فعلی به تکاپوی گرفتن فوق لیسانس افتادند و دانشجو شدند.
به گزارش جهان نمایندگان مجلس در سال گذشته قانون انتخابات مجلس را تغییر داده و فوق لیسانس را شرط الزامی برای کاندیدا شدن در انتخابات ذکر کردند.

البته بر اساس مصوبه مجلس مدرک کارشناسی با یک دوره نمایندگی مجلس، معادل کارشناسی ارشد به شمار می​رود. اما تفسیر وزارت کشور از این مصوبه این بود که چون دوره نمایندگی نمایندگان مجلس هشتم در زمان ثبت نام به پایان نرسیده، پس آنها این قانون نمی​شوند و با مدرک لیسانس نمی​توانند نامزد انتخابات مجلس نهم شوند. درنهایت نمایندگان این مصوبه را به نفع خود تفسیر کرده و مصوب کردند که حضور در بخشی از یک دوره مجلس، معادل یک دوره حضور در مجلس محسوب می​شود.

محمد کرمی راد نماینده کرمانشاه در مجلس در گفت وگو با جهان با اشاره به مستثنی شدن نمایندگان لیسانس مجلس هشتم از قانون مصوب این مجلس مبنی بر داشتن فوق لیسانس برای کاندیدا توری در انتخابات مجلس نهم گفت: متاسفانه برخی نمایندگان بجای پیگیری مشکلات مردم به فکر حل مساله و مشکل خود هستند تا بتوانند با دور زدن قانون، در انتخابات کاندیدا شوند.

وی افزود: وقتی نمایندگان در سال گذشته با تغییر قانون انتخابات، فوق لیسانس را حداقل مدرک برای ثبت نام در انتخابات مجلس تصویب کردند، نمی دانستند که خودشان با داشتن لیسانس نمی توانند کاندیدا شوند و به همین دلیل سعی کردند تا با تبصره و تفسیر و تغییر قانون، خود را مستثنی کنند.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با انتقاد از مستثنی شدن نمایندگان از این قانون، گفت: البته ما معتقدیم که فردی که لیسانس داشته و چند سال دارای مدیریت بوده، می تواند در مجلس موثر باشد و نباید حداقل مدرک را فوق لیسانس قرار می دادند چرا که ممکن است با این قانون میزان مشارکت مردم در انتخابات کاهش یابد.

کرمی راد اظهار داشت: بعد از آنکه این قانون در مجلس مصوب شد، برخی از نمایندگان فعلی به فکر گرفتن مدرک فوق لیسانس افتادند و از ترم گذشته دانشجوی فوق لیسانس در دانشگاه های آزاد از جمله دانشگاه آزاد رودهن شدند.

وی تصریح کد: این کارها در شان مجلس نیست و مردم را نسبت به مجلس و نمایندگان بد بین می کند. وقتی قانون مصوب شد که حداقل مدرک فوق لیسانس است دیگر نباید نمایندگانی که لیسانس دارند، خود را از این قانون مستثی کنند.
 

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۴
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Germany
۱۷:۴۸ - ۱۳۹۰/۰۴/۱۱
2
393
همین طور که لیسانس گرفتن فق لیسانس هم دریافت خواهند کرد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۴/۱۱
19
311
اونوقت مخواهید احمدی نژاد به رای این نماینده ها احترام بگذاره ؟همینه که میلیاردها میلیارد پول مملکت هدر میره نمیتونند حرف بزنند !ایکاش روزی شاهد حضور نمایندگان دلسوز ومعتقد و.......در خانه ملت باشیم.
جوادی آملی: ایرانی‌ها مردان بزرگی هستند، شایسته کمیته امداد و گرانی نیستند کمک فوری برای اوکراین: بلینکن وعده ارسال تسلیحات جدید را داد رشد 5 دلاری قیمت نفت ایران در فروردین؛ بشکه‌ای 88.79 دلار سرمایه‌گذاری 2.5 میلیارد دلاری قطر در حوزه تحول دیجیتال بازار‌های زیرزمینی خرید و فروش عقرب در ایران استایل ساده و شیک مریل استریپ ۷۵ ساله در جشنواره کن (عکس) هیات عالی نظارت طرح شفافیت قوا را تایید کرد کشف حلقه‌های مغناطیسی بزرگ در هاله راه شیری گروسی: تهران مواد کافی برای ساخت سه بمب هسته‌ای در عرض چند هفته دارد / ایران تمایل به گفتگوی جدی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دارد بازگشت رضا عطاران به تلویزیون ؛ شروع پخش ۳ سریال جدید آغاز ساخت 6 شهر جدید ساحلی و یک شهرک در سواحل ایران رعد و برق جان مرد ۵۰ ساله را در جلفا گرفت وزیرخارجه ترکیه: اسرائیل تاریخ بشریت را به خون آلوده کرده است کشته شدن بیمار سکته قلبی در پی واژگونی آمبولانس محسن هاشمی: تا قبل از دولت رئیسی هیچ‌گونه محدودیتی برای چاپ خاطرات مرحوم هاشمی‌رفسنجانی وجود نداشت
وبگردی
نظرسنجی
از بین دو گزینه نهایی برای ریاست مجلس آینده، کدام یک را ترجیح می دهید؟