۱۰ فروردين ۱۴۰۳
به روز شده در: ۱۰ فروردين ۱۴۰۳ - ۰۵:۳۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۷۸۵۸۱
تعداد نظرات: ۱۱۰ نظر
تاریخ انتشار: ۱۴:۴۹ - ۰۳-۰۶-۱۳۹۰
کد ۱۷۸۵۸۱
انتشار: ۱۴:۴۹ - ۰۳-۰۶-۱۳۹۰
رضا غبیشاوی
عصر ایران - پیروزی انقلابیون لیبی در کنار زدن یکی از متوهم ترین و لجوج ترین دیکتاتورهای معاصر تاثیرات منطقه ای و بین المللی به همراه خود دارد.

بخشی از مهمترین تاثیرات و نکات پیرامونی تحولات اخیر لیبی را می توان اینگونه شرح داد:

1- نخستین و شاید مهمترین تاثیر تحولات فعلی لیبی، بر اوضاع سوریه است.

اولا: با پایان یافتن نسبی بحران در لیبی، جامعه بین المللی و کشورهای غربی از امکان تمرکز و پی گیری بیشتر تحولات سوریه برخوردار می شوند.

 ثانیا:در صورتی که اوضاع در سوریه به سمتی حرکت کند که وضعیت داخلی این کشور مساعد دخالت خارجی باشد، کشورهای غربی به طور عام و ناتو به طور خاص با فراغ بال می توانند نسبت به این دخالت اقدام کنند.

ثالثا:پیروزی انقلابیون و معترضین در لیبی روحیه مضاعفی را مخالفین حکومت بشار اسد در سوریه می دهد و کار بر دولت دمشق سخت تر می شود.

2 - پیروزی انقلابیون لیبی با همراهی دخالت ناتو با مجوز شورای امنیت سازمان ملل متحد تکرار این تجربه را در دیگر نقاط جهان و دیگر بحران ها تسهیل می کند. 

 به ویژه که دخالت ناتو و برقراری منطقه پرواز ممنوع بر فراز لیبی تنها به دلیل حمله شدید و خونین قذافی علیه اعتراضات مردم غیرمسلح صورت گرفت یعنی اصل موضوع، مسئله حقوق بشر و حفظ جان مردم غیرنظامی مطرح بود و به همین دلیل نیز سازمان ملل متحد رای به دخالت نظامی در لیبی داد.

چنین سابقه ای، دخالت جدی و نظامی در مسائل داخلی دیگر کشورها به دلیل مسئله حقوق بشر را توجیه خواهد کرد.

3- بخش مهمی از روند دخالت خارجی درتحولات لیبی با استفاده از تجربیات دخالت نظامی آمریکا و چند کشور دیگر غربی در عراق در سال 2003 است. آمریکا در آن ماجرا دست به دخالت همه جانبه و گسترده ای در عراق زد. ضمن ساقط کردن حکومت مرکزی عراق ، ارتش، پلیس و سایر دستگاه های امنیتی - اطلاعاتی این کشور را نیز منحل کرد و زمینه برای ناامنی و بی ثباتی و ورود گسترده اعضای القاعده به عراق فراهم شد. عراق پس از سقوط تا ماه ها توسط فرماندهان نظامی و غیرنظامی مدیریت می شد و همین موضوع زمینه را برای ناامنی و جلوگیری از هر گونه توسعه و پیشرفت این کشور فراهم کرد. با این حال کشورهای غربی از حمله نظامی زمینی به لیبی خودداری کردند و تنها به حملات هوایی به مواضع قذافی و حمایت هوایی از انقلابیون پرداختند.

قطعا اگر نیروهای زمینی کشورهای غربی وارد لیبی می شدند، سقوط حکومت قذافی و پایان جنگ داخلی در این کشور خیلی زودتر از اینها در این کشور پایان می یافت ولی معلوم نبود ناامنی و بی ثباتی در لیبی به سادگی پایان یابد.

کشورهای غربی و جامعه بین المللی با درس گیری از تجربه عراق، سقوط قذافی در بازه زمانی طولانی به دست مردم لیبی را به سقوط سریع قذافی با ورود نظامیان غربی به خاک این کشور ترجیح دادند.

4- حکومت قذافی 42 سال به طول انجامید. وی برای حذف گزینه ها و احتمالات سقوط حکومت خود دست به سرکوب گسترده مخالفان زده بود و اصولا در زمان آغاز اعتراضات در لیبی، این کشور مانند دیگر کشورهای شاهد اعتراضات و انقلاب ، با مخالفان قدرتمند و برجسته ای روبه رو نبود.

 در داخل لیبی ، هیچ مخالف جدی وجود نداشت و در خارج از این کشور نیز مخالفان اکثرا به طور جدی نسبت به تغییر حکومت کشورشان ناامید شده و به زندگی خود مشغول بودند و تنها پس از آغاز اعتراضات، به یکباره فعال شدند. اما شاید قذافی روزی فکر نمی کرد که بخش مهمی از اعضای حکومتش تبدیل به جدی ترین نیروهای مخالف شوند. هم اکنون با نگاهی به شورای حکومت انتقالی و برجسته ترین مخالفان و انقلابیون در لیبی متوجه این موضوع می شویم که اکثریت آنها از مقامات سابق لیبی هستند که بعد از 17 فوریه یعنی زمان آغاز اعتراضات، از حکومت قذافی جدا شده و به صف انقلابیون پیوستند. مصطفی عبدالجلیل رئیس شورای حکومت انتقالی دولت تشکیل شده از سوی انقلابیون برای اداره لیبی وزیر دادگستری دولت قذافی بود که پس از آغاز اعتراضات مردمی به انقلابیون پیوست.

5- در انقلاب لیبی و ماجرای سقوط حکومت قذافی نیز می توان گفت رسانه های نوین و فناوری های جدید اطلاع رسانی راه را برای تحقق این اتفاقات باز کردند. اگر ماهواره، اینترنت و موبایل نبود مردم آگاهی نمی یافتند و به سادگی متوجه  فاصله کشورشان با وضعیت مطلوب نمی شدند.

اگر فیس بوک و اینترنت نبود که قرار تجمع اینترنتی در روز 17 فوریه گذاشته شود و اگر دسترسی مردم لیبی به اینترنت نبود آنها هیچ گاه در روز 17 فوریه وپس از آن، تجمعات علیه قذافی را برگزار نمی کردند.

 اگر موبایل نبود هیچ گاه نمی شد عکس و فیلم اعتراضات ضد قذافی را ثبت کرد و در سایت های اینترنتی منتشر کرد و اگر شبکه های ماهواره ای نبود؛ جهان و دیگر مردم لیبی از وجود اعتراضات گسترده ضد قذافی و سرکوب خونین آن و ماهیت دموکراسی طلبانه این اعتراضات آگاه نمی شدند و به واکنش ترغیب نمی شدند.

به طور حتم اگر این اعتراضات قبل از گستردگی این رسانه های نو به وجود می آمدند به احتمال بسیار پس از سرکوب مسلحانه شدید اعتراضات، جهان به سرعت از وجود چنین اعتراضاتی آگاه نمی شد و در صورت آگاهی نیز به احتمال بسیار ادعاهای قذافی درباره اینکه اینها مزدور غرب هستند یا اینکه اعضای القاعده هستند را می پذیرفت و این اعتراضات با کمترین واکنشی، سرکوب می شد و تنها به بخشی از تاریخ می پیوست.

این موضوع نشان دهنده گستره نقش آفرینی رسانه ها و وسایل اطلاع رسانی جدید است و اینکه به طور حتم این متغیر جدید را باید جدی گرفت و منتظر نقش آفرینی ها آینده آن بود.
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۱۱۰
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۲۰
جاوید
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۱۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
329
32
به نظر من اصلا" نمیشود کلمه انفلابی را روی جوانان لیبی گذاشت .چون اگر نیروهای استعمارگر ناتو نبودند اتفاق خاصی در لیبی نمی افتاد.مردم لیبی باید مواظب دزدان نفتی غرب باشند.باید دزدان نفتی را سریعا" از کشورشان دورکنند.
پاسخ ها
امین
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۹:۴۱ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
احسنت خیلی گل گفتی.
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
42 ساله که از نفت هیچ خیری ندیدند. 5 سال هم روش. لااقل الان ازادی دارند.
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۲:۲۵ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
جاوید متحجر شما خیر مردم را در چی می بینید ناتو نصف نفت لیبی را هم ببرد حقشه
سید
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۸:۵۷ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
......................
وحید
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۴:۵۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
مثل اینکه شماها از سقوط قذافی زیادم خوشحال نیستید!!
وحید
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۴:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
1800 نفرو کشته تا این لحظه. متوهم
حامد
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۰:۴۸ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۶
آقا خودت فهمیدی با این حرف به نفع ناتو حرف زدی؟! یعنی اگه ناتو نبود هیچ وقت قذافی سرنگون نمیشد و مردم لیبی آزاد نمی شدند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
10
235
با تشکر و قدردانی از عصرایران و آفرین به نکته سنجی شما.در مورد مسئله سوریه باید گفت: 
آنچه در سوریه اتفاق می افتد بیشتر از آنکه دخالت غربی ها باشد شبیه عدالت خواهی مردم سایر کشور های عربی است که بهار عربی را تجربه می کنند.ما به عنوان یک کشور اسلامی نباید از حکومتی دفاع کنیم که دستش به خون ملتش آغشته است.بشار اسد همان توهماتی را دارد که قذافی و سایر دیکتاتور های فراری نسبت به مخالفانشان داشتند.توهم این که عمده مخالفان از سوی غرب حمایت می شوند.ظلم ظلم است و دیکتاتور دیکتاتور.نباید منافعمان را در بقای حکومت های ظالم قرار دهیم.جناب بشار اسد به جای این که مخالفان را اندک بخوانند بقایش را به یک رفراندوم آزاد بسپارند.اگر رای به ماندنشان شد که لایق حکومت است و اگر رای به رفتنشان شد که این حرف ملت است و باید از تخت حکمرانی پیاده شوند.جمهوری اسلامی هم نباید نگران از دستن رفتن منافعش در سوریه باشد چون بهتر آن است که یک حکومت مردمی دیگر در منطقه پدید آید که بیشتر با آرمان های اسلامی اش سازگار است.
پاسخ ها
mohamad
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۱:۲۹ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
یه سوال؟ این مقاله رو تلفن و اینترنت تاکید داره پس چرا از سوریه عکس و موبایلی مبنی بر کشته شدن 100 هزار نفر نیست . واقعا تلفن همرا تو مناطق درگیری سوریه وجود نداره تا 100 هزار کشته رو نشون بده تو این چند ماه . یا دروغ سیاسی هستش 100 هزار کشته . در گیری سوریه جنسش غربی هستش و این دلیل عدم ییروزیشون هست
محسن
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۰:۲۵ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
اوضاع سوریه پیچیده تر از این تحلیل شماست. وقتی که آمریکا، اسراییل، عربستان، اردن و همپیمانان معلوم الحال اونا روی سوریه تمرکز کرده اند، باید یه مقدار با دقت بیشتری در این مورد صحبت کرد
رضا
| UNITED STATES |
۰۲:۵۱ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
کی گفته 100 هزار نفر کشته شده...شما تلوزیون داخل حتما زیاد نگاه می کنی
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۸:۴۱ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
قتل و کشتکار دیگه توجیح نداره
اسد و پدرش 40ساله که حکومت و در دستت دارند نه حربی نه روزنامه ای تنها حزب بعث وجوداره .فیلم وعکس از کشتار دسته جمعی اسد وجود داره برو تحقیق کن .
برادران من دین خودتان را به سیاست کثیف نفروشید.دیکتاتور دیکتاتوره چه با کراوات چه با خیمه زدن چه با ریش چه با ......
حسین سرکوچه
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
برای اون دوستی که گفته از سرکوب در سوریه فیلمی نیست / سری به یوتیوپ بزنید و کلمه سوریه سوریا syria رو بزنید تا ببینید
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۰۲ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
4
125
اين مقاله فوق العاده است اميدوارم همگان درس بگيرند مخصوصا از جمله اي كه نوشته بسياري افراد پس از اغاز جنبشها به ان پيوستند
سیدمحمدعلی
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۴۹ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
9
50
احسنت. فاتبروا یا اولل الباب.
پاسخ ها
احمد
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۷:۵۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
فاعتبروا يا اولي الابصار
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۲:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
های سید در نوشتن کلام خدا دقت کن یا اصلا ننویس گناه دارد
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
5
88
ممنون عصر ایران که مثل همیشه واقعیات را گفتی ولی در بعضی ها کو گوش شنوا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
15
194
سرنگونی دیکتاتور بعدی نزدیک است و نامش بشار اسد است به امید آنروز...
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
3
42
وسیرو فی الارض
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۳:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
قل سیروا فی الأرض
هموطن
DENMARK
۱۸:۰۵ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
5
118
اگر خاطرتان باشد ؛ ده سال پیش صحبت از انقلابات توسط ( رسانه های اجتماعی در دهکده جهانی) شده بود . معنی آن امروزه دارد مفهوم میشود که دیگر دیکتاتورها همانند گذشته نخواهند توانست صدای مردم معترض را در نطفه خفه کنند . چون هر اتفاقی که در یک نکته جهان بوقوع می پیوندد بلافاصله توسط کاربران در دسترس تمام مردم دنیا قرار میگیرد . پس بنابراین اینترنت مساوی هست با سقوط دیکتاتورها .
تکنولوژی مقابل توپ و تانک و نه اجساد مثله شده قربانیان .
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۲۰ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
3
52
با گسترش و فراگير شدن تكنولوژي ارتباطي كه با سرعت بالايي هم ادامه دارد حاشيه امن و مخفي كاري هاي ديكتاتورها كه خوشبختانه اغلب كم استعداد و دون مايه هستند و فقط چماق را مي شناسند روزبروز حاشا و از بين مي رود
علیرضا
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
4
23
ممنون و سپاسگزاریم عصر ایران
در این مقاله شما نکات فراوانی بود
ولی من یک گله ای از شما دارم چرا نظرات بنده را در هیج کدام از مطالبتان تایید نمی کنید؟؟؟؟
ناشناس
CANADA
۲۲:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
3
66
بشار اسد اشتباه بزرگی در نوع سرکوب وحشیانه مردم داشت.... من فکر نمی کردم اینقدر وحشیانه آدم بکشه.. بعید می دونم زیاد دوام بیاره
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۰:۵۲ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
1
35
يك نكته كه نويسنده محترم از آن غافل شده نحوه ادامه اعتراضات در ليبي و سوريه نسبت به تونس و مصر ميباشد كه به كشتار مخالفان و دست به اسلحه بردن مخالفان انجاميد و مهمترين علت آن نيز به نقل از بي بي سي پايين بودن نفوذ اينترنت در ليبي و سوريه(زير ده درصد) نسبت به مصر و تونس( بين 20 تا 30 ) است كه هماهنگي جنبش مردمي را بسيار سخت مي كند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۱:۴۹ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
2
63
هر دولتی که مثل قذافی در مقابل خواسته مردمش صف آرائی کند و به خواسته مردمش احترام نگذارد و مردمش را خوار و نادان شمارد و خود را قیم مردمش بداند و به نظر مردمش احترام نگذارد و مدام با مردمش لجبازی کند و خود را همواره سوار بر اسب مراد بداند به واقع خیلی نادان است و محکوم به نابودی است. انشاالله
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۳:۳۵ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
انشاء الله
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۱:۵۰ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
4
33
البته تكنولو‍‍‍‍‍‍ژي موثر است ولي صرفامنسوب كردن پيروزي به تكنولوژي صحيح نيست
اين سنت تاريخ است كه همواره مردم دربرابر حاكمان ستمگر قيام كنند
مگر درسال 56و57مردم ايران ماهواره وموبايل واينترنت دراختيار داشتند؟
داريوش
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۷:۲۰ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
2
35
ضمن تشكر ازروزنامه عصر ايران.كه تنها رسانه اي ميباشد .كه واقعيات رانمايش ميدهد.بنده بانظرات دوستان موافقم .وارزودارم تمام مردمي كه خواهانه بركناري ديكتاتورها هستند به مرادشان برسند. باتشكر
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۲۷ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
68
4
خطاب به ناشناس اول )اگر انقلاب مردم سوریه به حق باشد و برای عدالت و اسلام باشد ، درست است ، ولی آیا شما مطمئن هستید که قیامی به حق است ؟ آیا شما از اطلاعات سری و گروه های ضد دولت بشار اسد کاملا" آگاهی دارید که آرا انقلابی مردمی می دانید ؟ و آیا اگر انقلاب در سوریه پیروز شود ، به صرف اینکه مثلا" ( شاید )"انقلاب مردمی" است ، با کشور ایران که سالهای زیادی منافع مشترکی با دولت بشار اسد دارند ، همگام می شود ؟
امیر
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۴۱ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
89
7
واقعا جای تاسفف است که سوریه را با لیبی مقایسه کنیم. تنها دشمن جدی اسرائیل در منطقه سوریه است. علی رغم غیر دمکراتیک بودن حکومت بشار اسد اما در میان مردم سوریه با وجود داشتن مخالفان جدی محبوبیت خاصی دارد. کشورهای غربی تمایلی به سرنگونی قذافی نداشتند و فقط موج سواری کردند. اما برنده اول سقوط اسد امریکا و اسرادیل هستند.
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۰۹:۰۱ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
این چه جور دشمنی برای اسرائیل است که پناهجویان فلسطینی را به گلوله می بندد. همچنین چه دشمنی است که اسرائیل موافق بقای حکومتش است!
ناشناس
UNITED STATES
۲۲:۳۲ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
2
8
مطالب جالبی عنوان شد .
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۲:۳۰ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
0
32
حکومت بشار اسد گرگی در لباس میش است مرگ بر بعثی ها
رضا
UNITED STATES
۰۲:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
2
29
سلام
این بشار اسد ادم نیست یک خونخواری که فقط به منافع دیگران توجه می کنه به امید سرنگونی بشار اسد
شمشيري
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۸:۴۶ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
41
1
آيا شما مزدوران ناتو را انقلابي مي دانيد؟لطفا مزدوررا تعريف كنيدتا ما بشناسيم.اگربمباران هاي ناتو نبود هرگز مزدورانش يك قدم نمي توانستند پيش بگذارند.
درروزآخرهم ناتو 64 باركاخ قذافي را بمباران كردتا مزدورانش موفق شدند واردكاخ بشوند
پاسخ ها
وحید
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۴:۵۷ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
مردم انقلابی شدن مزدور ناتو؟؟؟؟؟؟
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۰۹:۰۰ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
0
25
حکومت های غیر مردمی و خودکامه ای که به خواسته های مردم اهمیتی نمی دهند و همواره با دروغ و دغل خود را مردمی معرفی می کنند امروزه بسا سریعتر از گذشته به ورطه نابودی می افتند. و شکی نیست که نابودیشان زودتر از آنچه تصور شود واقع خواهد شد.
zmh
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۰:۵۰ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
33
3
این ازادی ازادی ظاهری اونم شاید فقط چند سال باشه وقتی نفتشو به تاراج ببرند لیبی میشه همون کشور فقیری که سالهای قبل از قزافی بود ایران باید همایت میکرد تا بتونه به نفع کشور در اونجا سرمایه گذاری کنه و بتونه حتی به لیبی کمک کنه نفت لیبی حیاط اقتصادی اونه اگه نباشه لیبی یک کشوره مردست.
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۴:۳۵ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۷
دلبندم حیات اقتصادی
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۷:۳۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
1
21
دیکتاتور رفتنی است
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۹:۳۵ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۵
14
0
هیچ عاقلی نمی گوید تکنولوژی شر مطلق است.البته خیر هم نیست و زیانش به فوایدش غالب است.همچنان که علم وتکنولوژی در خدمت استعمار اروپای قرن 19 برای تسلط بر افریقا و اسیا درامد.مستبدوخونریزترین دیکتاتورها هم از قرن بیستم سربراوردند؛قرن اوج شکوفایی علم.امثال هیتلر واستالین و در40سال اخیر صدام وفذافی روی امثال چنگیز و اسکندر رادر جنایت سپید کردند.
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۸:۴۲ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۶
18
4
سایتتون لیاقت نظرات دقیق منو نداره.هرچی کامنت مزخرف چاپ کردین.متاسفم برای این همه احمقی شما!
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۵:۴۰ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۷
2
8
اخی ننه مرده ؟!
پژوهشی جدید: مغز انسان درحال بزرگ‌ترشدن است از «صید ارواح» چه می‌دانید؟ چگونه اقدام به رفع بلاک در اینستاگرام کنیم؟ چه عواملی سبب شکست رژیم غذایی می‌شوند؟ راز کثیف نادیده؛ دستان ما چگونه بیماری‌ها را انتقال می‌دهند؟ قبل از خواب آب ننوشید اعتیاد به گوشی را با ابزارهای دیجیتال سلامت شکست دهید معنای واقعی زندگی روستایی در روستای یاستی‌قلعه ماهنشان (+عکس) گوشت این پرنده برای مصرف روزانه هیچ هورمون خطرناکی ندارد / شش برابر میگو هم فسفر دارد تمام اقداماتی که قبل سفر با خودرو شخصی باید انجام دهید واکنش یک روحانی به دعوت از "کاظم صدیقی" برای سخنرانی در مراسم شب قدر دانشگاه امام صادق (ع): دهن‌کجی به مردم عاقبت خوشی ندارد! انتخابات آمریکا و یک بازی خراب کن جدی به نام "رابرت کِنِدی" و معاونش خانم شاناهان! (+عکس) امام جمعه سابق لواسان: ساخت مسجد کار شهرداری نیست؛ شهرداری به وظایف اصلی خود بپردازد که درباره آن‌ها به غایت کم کاری می‌کند قتل ۲ نفر در آرامستان یاسوج/ دادستان: علت درگیری اختلاف شخصی دو خانواده بود حمله موشکی حزب الله لبنان به مواضع نظامیان اسرائیل
وبگردی