چگونه است که دو طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران و هزینه‌های تبلیغاتی انتخابات ریاست جمهوری، که اقلیت آن را طراحی ‌کرد رأی نیاورد و این طرح که به گفته آقای نادران ما و فراکسیون وفاق میدان‌دار آن بودیم، رأی آورد؟

عضو فراکسیون اقلیت مجلس، در واکنش به اظهارات اخیر الیاس نادران، نماینده اصولگرای مجلس هفتم مبنی بر این که «میدان‌دار طرح تجمیع انتخابات فراکسیون اقلیت و وفاق بوده‌اند» گفت:‌ اگر اقلیت میدان‌دار این طرح بوده‌اند، پس چگونه مجلس که اکثریت آن را اصولگرایان تشکیل می‌دهند، برای چندبار به آن رأی داد؟

بیژن شهبازخانی در گفت‌وگو با آفتاب با بیان این که نگاه اقلیت نسبت به طرح استانی شدن انتخابات مثبت است، افزود: فراکسیون اقلیت در خصوص تجمیع انتخابات هیچ جلسه‌ای نداشت و رأی آوردن این طرح در مجلس، موضع اکثریت را نسبت به این طرح نشان داد.

نماینده مردم ملایر گفت: چگونه است که دو طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران و هزینه‌های تبلیغاتی انتخابات ریاست جمهوری، که اقلیت آن را طراحی ‌کرد رأی نیاورد و این طرح که به گفته آقای نادران ما و فراکسیون وفاق میدان‌دار آن بودیم، رأی آورد؟ آقای نادران باید پاسخگو باشد چرا که این طرح‌های تحقیق و تفحص در راستای مبارزه با رانت‌خواری و ریخت‌ و پاش در بیت‌المال بود اما اصولگرایانی که ادعای شفاف‌سازی، عدالت محوری و ساده زیستی دارند به آن رأی ندادند.

شهبازخانی با اشاره به عملکرد مجلس هفتم در دوران ریاست جمهوری خاتمی گفت:‌ رگبار تحقیق و تفحص و سؤال در دوران خاتمی از مجلس هفتم می‌بارید اما اکثریت مجلس به طرح‌های اقلیت که در راستای جلوگیری از استفاده بیت‌المال برای تبلیغات انتخابات بود، رأی نداد.

وی افزود: متأسفانه گویی شعارهای اصولگرایی تنها برای انتقاد از دولت‌های قبلی تلاش کاربرد دارد. طرح تحقیق از منابع هزینه‌های تبلیغاتی انتخابات ریاست جمهوری برای تمام کاندیدهای آن دوره بود حال سؤال این جا است که چرا اصولگرایان از این طرح استقبال نکردند. اما دولتی که می‌گوید حزبی نیست و حزبی حمایتش نمی‌کند، این مقدار پول برای هزینه تبلیغات را چگونه فراهم کرده است؟

کانال عصر ایران در تلگرام

تماشاخانه