۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۰:۰۴
کد خبر ۱۹۲۰۴
تاریخ انتشار: ۱۸:۳۶ - ۲۰-۰۳-۱۳۸۶
کد ۱۹۲۰۴
انتشار: ۱۸:۳۶ - ۲۰-۰۳-۱۳۸۶

ديپلماسي فعال ؛ مذاكرات پويا

تأملی بر عنصر حرکت در گفت وگوهای هسته ای

امیر محمد روي گر

يكي از وجوه مفهوم پويايي را شايد بتوان در ساكن نبودن موضع در يك گفتمان و البته مسير تكاملي آن تلقي نمود.

 با اين تعبير در عصري كه حركت يكي از شاخصه هاي اصلي آن محسوب مي شود در هرگونه مذاكرات در مقياس هاي مختلف ملي و بين المللي بايد اين نكته را مد نظر داشت كه ديگر دو سوي اين رابطه منتظر پاسخي ايستا از طرف مقابل نمي باشند.

اين بدان معناست كه هنگامي كه طرفي در مذاكرات طرحي را به طرف مقابل ارايه مي دهد، در مدت زماني كه وي مشغول محك زدن آن است، طرف اول در مسيري رشديابنده موضع خويش را بسته به شرايط و اوضاع موجود تغيير مي دهد. در اين صورت چنانچه در همين زمان كوتاه طرف دوم به اين تغيير موضع عنايت نداشته باشد، همواره در موقعيتي متاخرتر نسبت به طرف اول قرار مي گيرد و اسير ابتكار عمل وي در اين جريان مي شود. 

به منظور رفع اين وقفه ي دايم طرف دوم نيز مي بايست در ضمن حفظ حركت خويش به طرح پيشنهادي عكس العمل نشان دهد و به اصطلاح در حالتي پويا در اين رابطه عمل نمايد و گرنه همواره به صورتي منفعل باقي خواهد ماند.

تعبير اين نكته در مذاكرات هسته اي ايران با اروپا به روشني حاكي از اين است كه اگر به تجربه مذاكرات هسته اي ايران در پرده اول بنگريم ملاحظه مي كنيم  در حالي كه مواضع اروپا به طور دايم در حال تغيير و تداوم بود، ايران در موضعي ايستا بود كه شايد همين رويكرد منجر به تعليق كم نتيجه حدوداً 2سال گرديد.

در رويكرد جديد دستگاه ديپلماسي كشور و پرده دوم ماجرا، از اين چشم انداز مي توان گفت كه توقف نكردن براي تامل صرف بر روي پيشنهادات طرف اروپايي خبر از موضعگيري پوياتري مي دهد كه در آن با عنايت به پيچيدگي مذاكرات به صورتي پوياتر مي توان طرف اروپايي را به صورتي فعال تر مجبور به حك و اصلاح اعمالش در گروي طرف ايراني نمود. 

در اين حالت ديگر به جاي بررسي برون دادهاي ديپلماتيك به صورتي ايستا، دستگاه سياسي كشور بايد به تاثيرات ديناميك و پوياي تصميمات نظري متفاوت داشته باشد چرا كه نحوه تعامل اين عوامل مي تواند مسير مذاكرات را به شيوه ي ديگري تغيير دهد.  از مزاياي ديگر اين برخورد اين است در حالت پوياي مذاكره فرصت اعمال نظرات از سوي طرف هاي غير درگير نيز تا حدودي گرفته مي شود.
لذا اگرچه رويكرد پوياي مذاكره مي تواند به صورت بهتري با اقتضائات جاري مناسبات سياسي همراه شود، دستگاه ديپلماسي كشور بايد كارشناسي متفاوت تري را نسبت به نتايج چنين برخوردي اتخاذ نمايد.

 

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۲:۲۲ - ۱۳۸۶/۰۳/۲۲
0
0
یکی از تئوریهای بسیار نوین در عرصه های مختلف علمی تئوری ای موسوم به پیچیدگی است که در کشور ما کمتر شناخته شده است. این مقاله از این باب که نیم نگاهی به این تئوری و کاربرد آن در نگاه سیاسی داشته قابل تامل است.
وبگردی