عصرایران- در پی انتشار برنامه کوله پشتی که طی آن سردار رادان، فرمانده نیروی انتظامی تهران بزرگ به پرسش های صریح مجری برنامه - فرزاد حسنی- پاسخ داد، موجی از انتقادات علیه این برنامه در برخی از رسانه های نزدیک به اصولگرایان به راه افتاد.
از جمله روز گذشته خبرگزاری فارس به نقل از سامانه 197 نيروي انتظامي، تعدادی از پیام های مردم را گزینش و منتشر کرد که اغلب آنها علیه این برنامه و مجری آن بود و از جمله به موها و پوشش فرزاد حسنی انتقاد شده بود.
این در حالی است که در بسیاری از رسانه های مستقل و نیز در اغلب وبلاگ ها، از این برنامه که طی آن پرسش ها و انتقادات به طور بی پروا و مستقیم مطرح شد و عالیترین مقام انتظامی پایتخت نیز بدان پاسخ داد، استقبال گسترده ای شده است.
در آخرین تحول در این باره، روزنامه اصولگرای جوان در ستون "برداشت" خود نوشت: "در پى پخش برنامه شنبه شب كوله پشتى با حضور سردار رادان فرمانده نيروى انتظامى تهران بزرگ و زير سوال بردن برخى اقدامات اين نيرو در اجراى طرح افزايش امنيت اجتماعى از سوى فرزاد حسنى (مجرى اين برنامه ) اين امر انتقادات بسيارى را به ويژه در رسانه ها به دنبال داشته است. به گزارش جهان، بر همين اساس عزت الله ضرغامى رييس سازمان صدا و سيماى جمهورى اسلامى ايران، پورمحمدى رييس شبكه سه سيما را احضار كرده و در اين خصوص به شدت از وى انتقاد كرده است. "
امیدواریم این خبر مقرون به صحت نباشد و از سوی آقای ضرغامی تکذیب شود زیرا اگر چنین اتفاقی افتاده باشد باید گفت فضای آزاد نسبی ایجاد شده در رسانه ملی در نطفه خفه شده است به ویژه آنکه پیش از این پرونده رادیو جوان نیز وجود داشته است.
سوال هایی که در برنامه کوله پشتی مطرح شد، همان پرسش هایی است که مردم در محافل خود طرح می کنند و البته هیچ پاسخی برای آن نمی یابند. در چنین شرایطی، وقتی یک مقام ارشد انتظامی شجاعانه و در یک برنامه مستقیم خود را در معرض پرسش قرار می دهد و یک مجری نیز خارج از تعارفات تکدر آور، به طرح پرسش ها و ابهام ها می پردازد، یک برنامه پویا و درخور "رسانه ملی" شکل می گیرد.
در چنین شرایطی انتظار می رود مدیران ارشد صدا و سیما، از چنین روند حمایت کنند چه آنکه پنهان شدن در پشت دیوار دوری از مردم و سوالات و ابهامات، آنها را نشنیدن و یا بدتر از آن، تنبیه مطرح کننده این پرسش ها، رویکردی است که در نهایت اعتماد مخاطب ایرانی را از رسانه ملی اش سلب می کند و البته هزاران رسانه دیگر هستند که بخواهند و بتوانند مخاطب سرخورده ایرانی را به سمت خود جذب کنند.
داش علی
الف_اشکال وارد کردن به یک موضوع باید با سوالی همراه باشد که در حد و اندازه های موضوع باشد.برخورد خشن نیروی انتظامی با یک دختر برای همگان ناپسند است اما این موضوع در قبال قمه کشیدن اراذل و اوباش برای پلیس و دست و پا زدن دختران بی گناه زیر پای ادم ربایان و ضجه های غریبانه دهها پدر و مادر و ... موضوعی پیش پا افتاده است (البته بجای خود قابل طرح)
ب_پرسشگر یا مجری در طرح سوال نباید دچار احساسات شود و بدون سند قوی اقدام به طرح سوال کند(که البته مجری این کار را کرد. ظاهرا درخواست پلیس از اقای مجری در پارک برای ترک محل مورد نظر موجب ناراحتی ایشان سده است.
ج_از نظر قانون مطبوعات مجری برنامه باید حق پاسخگویی برای میهمان را بلافاصله پس از طرح سوال محفوظ می داشت که مجری این کار را نکرد.
د_قطع دو گفتگوی تلفنی که به وضوح عمدی بودن ان اشکار بود نشان از تلاش دست اندر کاران برنامه برای بی پاسخ گذاردن سوالات بود.
بنده قصد دفاع از پلیس یا حمله به مجری را ندارم اما به عنوان یک شهروند و صاحب حق و کارشناس تصور می کنم فرمانده پلیس یا در دفاع ضعیف عمل کرد و یا خیلی کوتاه امد.در نهایت این دو برنامه خوب بود اما طرح سوال احساسی و غیر علمی از طرف مجری و نانوانی پلیس در پاسخگویی ذهنیت مردم را نسبت به پلیس بدبین کرد.
حاضرم با دو طرف ماجرا مناظره کنم.
نمي خواهم از حسني دفاع كنم چرا كه خودش اين توان را دارد ولي به جرات و عدم محافظه كاري او نيز بايد افرين گفت ! اجازه بدهيم اين روند كه جرات نقد مسئولان است ادامه و تقويت شود ؛مطمئن باشيد پايه هاي نظام سست نميشود بلكه ابياري نيز خواهد شد.
مرتضی
پس شجاع باشيم و بپذيريم كه مشكلاتي هم وجود داشته و با امثال برخوردهاي مورد اشاره اقاي حسني مبارزه كنيم،اينها براي نظام به مراتب خطرناك تر از مطرح كردن ان است ، چه بپذيريم و چه نه در داخل نيرو نيز بايد نظارت افزون شود!
نبايد بين نظرات مسئولان نظام و فرماندهان نيرو از يك طرف و نحوه اجراي فرامين توسط نيرو انتظامي تفاوتي باشد !!! چرا كه اينجاست كه مردم اعتمادشان سلب خواهد شد!
این برنامه در کارنامه شما به عنوان یک نمره 20 به یاد ماندنی است . خرابش نکنید.
یک دوست
ابروش رو برد
حتی در روسیه هم که همه چیز دولتی است وقتی مجری تلویزیون ملی به پوتین توهین مستقیم می کنه این طور شایعه ها و برخوردها وجود نداره!
هموطنان!
ما همه ايراني هستيم و ادعاي اين را داريم كه فرهنگ و اصولي داريم كه دهها قرن با سنگ زمان صيقل يافته و درخشان و تابان است!
پس بياييم اين شالوده عظيم را ابياري كنيم! اسلام نيز مورد احترام طيف عظيمي از ماست ! هرچند اقليت هاي ديني هم اصول زيباي اسماني را دارا هستند و در هر حال همه ما زير چتر ايران عزيز هستيم و بايد رفتاري در خور اين نام بلند داشته باشيم!
چرا تا كسي ايده و انديشه اي را مطرح مي كند به جاي شنيدن ان دنبال نقاط ضعف او ميرويم و به اصل موضوع فكر نمي كنيم!؟
درست است كه حسني مغرور است،درست است كه گاها با مهمانان برخورد خيلي خوبي ندارد! و درست است كه كمي رفتارهايش تو ذوق مي زند !
ولي از حق نگذريم كه در بين مجريان كنوني كه اكثرا كليشه اي و گاها كم سواد هستند سري بين سرها دارد! و مي تواند با كمي اصلاح و تجربه و احيانا تاهل(انشائ لله) قابليت خيلي بهتري نيز داشته باشد؛ ولي جدا ازين مسايل ببينيم:
چه گفت نه اينكه كه گفت !!!
اگر مورد هاي مورد اشاره ايشان حتي يك درصد و يا كمتر از كل باشد باز هم بايد مطرح شود و چنين ماموراني از اين نيرو پاك شوند!
بله من هم در جنوب ايران از برخوردهاي گاها بد ماموران شنيده ام ولي به اصل موضوع و پاك سازي جامعه از فساد و اشرار اعتقاد دارم البته و صد البته با جدا نمودن مرزها و رعايت مرز احترامها و درجه بندي برخوردها!
پس برادر عزيز ديگران بايد از ان سر دنيا بگويند كه اينها اينطوري با مردم برخورد ميكنند!؟
خوب اينكه خيلي بد است! بعد ما مرتب فقط به به و چه چه كنيم و امار بدهيم و مشكلات را تكذيب كنيم!!!؟مگر اين اتفاق و امثالهم در همين كشور اتفاق نيفتاده؟
پس عزيز خبرنگار!
خيلي بهتر است خودمان بگوييم و ان مامور(ان) را شناسايي كنيم و حتي انها را در همين رسانه مواخذه كنيم كه زحمات طاقت فرساي دلسوزان نيروي انتظامي وارونه جلوه نكند!
باور كنيد تك صدايي جواب نمي دهد ! بايد اهل فن و دلسوزان نظام ،افراد با اين تفكر كه دوستي خاله خرسه دارند را از استيلا به قدرت و رسانه و از اطرافشان پاك كنند انشائ الله كه راه صلاح هم همين است و بيگانگان هم نمي توانند سوئ استفاده كنند!
پس رسانه ملي راه انتقاد را ادامه بده ! مطمئن باش كه بزرگترين خدمت را به ايران و اسلام خواهي كرد.
چرا انتقاد يك مجري در خصوص مسئله ي به اين حد روشن براي تعدادي از ما اينقدر غير قابل تحمل است . تا كي بايد سر خود را زير برف كنيم و واقعيات را نبينيم!؟
براتون متاسفم
عيب همه مردمان به چشمش نيكوست
معيوب همه عيب كسان مينگرد
از كوزه همان برون تراود كه در اوست
من شخصاً فرزادو باور دارم و از برنامه هاش درسهای زیادی گرفتم . فرزاد فقط حرف مردم رو زد...
جالبه همین افرادی(همین چند نفر!) که شعار ازادی بیان میدن و به صورت برنامه ریزی شده از انتقادات تند و توهین های بی پروایانه به مسوولین مرتبط با دولت نهم حمایت می کنند فراموش کردند که در قبال مسایل پیش امده در مورد اقای خاتمی و انتقادات مطرح شده نسبت به ایشان چه سیاستی در پیش گرفتند و چه شعارهایی سر میدانند؟!
چه اتفاقی افتاده! یعنی همه این شعار ها پوچ بود؟ یا اینکه اقای خاتمی تافته جدابافته اند!
چطور میشود که سردار ایرانی در قبال رفتار یک افسر نیروی انتظامی به خاطر ضرب و جرح یک دخترک! مظلوم نما! بایستی پاسخگو باشد و مورد انتقادات تند و توهین امیز در مقابل چشمان هزاران بیننده تلویزیونی قرار گرفته شوند
ولی جناب اقای خاتمی به خاطر حرکت زشت و ناپسندشون که توهین به 70 میلیون ایرانی بود و ابروی روحانیت رو در مجامع بین المللی زیر سوال برد پاسخگو نباشند و نباید مورد هیچ گونه سوال و انتقادی ولو کوچک قرار بگیرن!
چطور توهین و تخریب اقای رادان و پرسنل زحمت کش نیروی انتظامی میشود انتقاد صریح و سازنده از مسوولین ولی انتقاد از عمل زشت اقای خاتمی ، یعنی جو سازی یعنی کفر یعنی ...!
اگر مسوولین محترم و زحمت کش دولت نهم در قبال هر حرکت کوچک و جزیی منتسب به ایشان! بایستی پاسخگو باشند چرا بعضی از افراد مرتبط با برخی احزاب از این قاعده مستثنی شده اند؟!
چرا حکم رو دو پهلو اجرا می کنند؟!
خیلی علاقه مندم که جناب اقای خاتمی در برنامه زنده تلویزیونی حاضر بشن و ببینم که در مقابل سوالات رک و بی پرده مجری چگونه این عمل خودشون رو توجیه خواهند کرد و اصلآ چه جوابی دارند که بگن!(گرچه این اتفاق هرگز رخ نخواهد داد!؟)
و شاهد باشیم همین افرادی که امروز از انتقادات تند و مخرب نسبت به مسوولین محترم دولت نهم حمایت می کنند در مقابل این عمل انجام شده چه موضعی خواهند گرفت؟
و چگونه شعارهای قبلیشون رنگ می بازد و شعار های جدید جایگزین میشوند؟و اصلآ این دو پهلو بودن سیاستشون رو چگونه توجیه می کنند؟
اگر دین ندارید لااقل در دنیاتان ازاده باشید و نظر بنده رو کامل چاپ کنید.
خیلی ممنون
واقعا نمی دانم ما چرا از انتقاد وحشت داریم ؟اگر واقعا استدلال ما منطقی تر است مردم فهم دارند شعور دارند خوب را از بد تشخیص می دهند .تازه شما می گوئید نمی فهمند خلاصه فکر می کنند تا درست نحلیل کنند .این برنامه که ساختارا شبیه برنامه نود است باید دست اقای پور محمدی را فشرد که چنین مجریان رک ،با سواد وبدون تعارف ،عاقل وبا خانواده را به این شکل در جریان پرسش وپاسخ قرار می دهد .
واقعا اگر اقای ضرغامی از مدیرش باز خواست کرده باشد حیف است
حیف به ازادی که دنبالش هستیم .
در این بحبوبه در این فشارهای خارجی مردم ما به چنین برنامه هایی احتیاج دارند تا کمی التیام پیدا کنند .خود رادان ها ناراحت نمی شوند که بعضی ها ناراحت می شوند.چه عیب دارد اجازه دهیم همه حرف بزنند موافق یا مخالف .
این باعث می شود مردم ذهنشان باز شود
پاسخ در ذهن مانده را جواب بگیرند.
مثلا در برنامهای ورزشی نظر سنجی کنید ببینید برنامه نود 3 یا 4 ساله موفق تر است یا برنامه 27 یا 28 ساله ؟
خوب چرا ؟پس قبول کنیم مردم کیفیت کارها را می فهمند ولی نجیبند حرف نمی زنند
خوب کمی به ارامش روحی مردم هم فکر کنیم .
در هر صورت از آقاي فرزاد حسني هر چند ممكنه زياد به گفته هاش عمل نكنه، اما به خاطر طرح شجاعانه نظرات قريب به اتفاق مردم ايران بسيار ممنونم