۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۰:۰۴
کد خبر ۲۲۸۱۵
تاریخ انتشار: ۰۰:۲۶ - ۱۰-۰۵-۱۳۸۶
کد ۲۲۸۱۵
انتشار: ۰۰:۲۶ - ۱۰-۰۵-۱۳۸۶

احتمال حراج الواح هخامنشی

استراچمن مدعی شد که مطابق قانون «بیمه ریسک حملات تروریستی» کلیه اموال متعلق به دولت ایران در خاک آمریکا از سوی دادگاه‌های این کشور قابل توقیف است.

   وکیل پرونده مربوط به مدعای کذب خانواده های قربانیان بمب گذاری سال 1997 در دانشگاه آمریکایی بیت المقدس در اظهاراتی غیرمتعارف خواستار پاسخگویی دولت جمهوری اسلامی ایران در دادگاه آتی این پرونده در شیکاگو شده و ابراز عقیده کرده که در غیر این‌صورت قاضی پرونده دستور حراج اشیاء عتیقه باستانی متعلق به کشورمان در دانشگاه‌ و موزه ملی این شهر را صادر خواهد کرد.

به گزارش آفتاب ، پایگاه خبری بلومبرگ دیوید استراچمن روز سه‌شنبه در اظهاراتی توهین‌آمیز گف: «دولت ایران باید به جای ایجاد تعلل و تاخیر در روند بررسی این پرونده به طور شفاف درباره نقش خود در حادثه سال 97 را توضیح دهد». وی افزود: «این دادگاهی است که در آمریکا تشکیل می شود و ایران نیز باید به قانون آمریکا احترام بگذارد».

استراچمن مدعی شد که مطابق قانون «بیمه ریسک حملات تروریستی» کلیه اموال متعلق به دولت ایران در خاک آمریکا از سوی دادگاه‌های این کشور قابل توقیف است.

همزمان توماس کورکورن یکی از اعضای تیم وکلای کشورمان در این پرونده در گفتگو با بلومبرگ یادآور شد که اشیاء متعلق به ایران که به امانت در موزه و دانشگاه شیکاگو نگه‌داری می‌شوند بعضا تا 2500 سال قدمت داشته و مشمول مصونیت‌های ویژه دولت فدرال است. وی خواستار آن شده است تا زمان بیشتری به موکلش (دولت ایران) داده شود تا بتواند مدارک و شواهد مربوط به عدم دخالت خود در حادثه 1997 در قلمرو رژیم صهیونیستی را به دادگاه ارائه دهد.

گفتنی است وکیل خانواده‌های 9 شهروند آمریکایی که در بمب گذاری سال 1997 در بیت‌المقدس کشته شدند با این دستاویز که جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) ‌که مسئولیت این بمب گذاری را پذیرفته تحت حمایت آشکار ایران قرار دارد خواستار دریافت 409 میلیون دلار غرامت از سوی جمهوری اسلامی شده‌است. دولت کشورمان از سال گذشته با استخدام یک تیم از وکلای کارکشته آمریکایی در تلاش است تا دادرسی غیرقانونی را متوقف سازد.

 

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
KOREA, REPUBLIC OF
۰۷:۰۱ - ۱۳۸۶/۰۵/۱۱
0
0
ایران باید شواهدی مینی بر عدم دخالت ارایه دهد یا آنها باید شواهدی مبنی بر دخالت ایران ارایه دهند؟ قوانین این جوریش را ندیده بودیم. اول بی دلیل متهم کنند بعدش بگویند تو دلیل بیاور که متهم نیستی؟؟؟ خلاف عرف قانونی تمام دنیاست.
وبگردی