۰۵ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۵ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۰:۰۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۲۲۸۹۲
تاریخ انتشار: ۰۰:۲۵ - ۱۱-۰۵-۱۳۸۶
کد ۲۲۸۹۲
انتشار: ۰۰:۲۵ - ۱۱-۰۵-۱۳۸۶

فلاحت‌پيشه:سياست‌ هاي انفعالي گذشته نتوانست تهديدها را كاهش دهد

نماينده اسلام‌آباد غرب با بيان اين‌كه هم اكنون بهترين شرايط براي اعمال راهبرد تهاجمي در سياست خارجي وجود دارد، اظهار داشت: اگر در دوراني در سياست خارجي، انفعال وجود داشته اين دوران مقطعي بوده است. اتفاقاً به نظر من اين دوران لازم بوده چرا كه تجربه‌اي شده تا يك خودآگاهي بيشتر در عرصه سياست‌ خارجي شكل گيرد و بدانيم اين نوع از رفتار انفعالي، راهگشا نبوده است.

 

 عضو كميسيون سياست خارجي مجلس تصريح كرد: تجربه سياست خارجي مقاطعي از دولت‌هاي پيشين نشان داد سياست خارجي انفعالي نمي‌تواند تهديد‌ها را كاهش و منافع را افزايش دهد.
  
 
حشمت‌الله فلاحت‌پيشه در گفتگو با فارس با اشاره به سه بعد اصلي سياست خارجي در ايران اظهار داشت: بعد اول، مباني فكري سياست خارجي است كه زيربناي آن محسوب مي‌شود، بعد دوم راهبرد و استراتژي است و سوم سياست‌ها و تاكتيك‌ها مي‌باشد.

* سياست‌خارجي سه‌بعدي ايران

نماينده مردم اسلام آباد افزود: به لحاظ مباني فكري، مبناي سياست خارجي ايران يك مبناي ثابت است كه بر اساس نفي سلطه و هرگونه وابستگي به شرق و غرب و براساس يك رويكرد عدالت‌طلبانه در دنيا مي‌باشد. اين بنياد فكري به سختي تغيير مي‌كند و تقريباً تغيير ناپذير است.
به گفته اين نماينده مجلس، بعد دوم سياست خارجي، استراتژي و سياست‌هاي راهبردي است كه منظور از آن، نوع سياستگذاري كلان سياست خارجي‌ ما در قبال مسائل بين‌المللي و منطقه‌اي، اعم از تهديدها و فرصت‌ها مي‌باشد كه مبناي فكري آن رهبري است و در شوراي عالي امنيت ملي كشور تدوين مي‌يابد. اين قسمت نيز اگر چه از نوع حضور دولتمردان متاثر مي‌شود ولي باز هم راهبردها به سختي تغيير مي‌كند.

عضو كميسيون سياست خارجي مجلس با بيان اينكه بعد سوم سياست خارجي، مرحله روش و تاكتيك است، خاطرنشان كرد: در اين بعد، هر دولت يا هر وزارت خارجه‌اي مي‌تواند روش خاص خود را داشته باشد. به همين خاطر، تفاوتي كه عمدتاً وجود دارد، بيشتر در مرحله روش‌ها و تاكتيك‌هاست.

* تجربه نشان داد سياست‌خارجي انفعالي نمي‌تواند تهديدها را كاهش و منافع را افزايش دهد

فلاحت‌پيشه با بيان اينكه روش‌هاي دولت احمدي‌نژاد در تثبيت بنيان‌هاي فكري و پيشبرد راهبردهاي استراتژيك، فعال بود و نه انفعالي، خاطرنشان كرد: به طور مشخص در بحث‌ هسته‌اي به جاي اينكه برنامه هسته‌اي را در حالت تعليق نگه داريم تا بعداً به ما اجازه غني‌سازي بدهند، غني‌سازي در دولت جديد به صورت فعال كار خود را ادامه داد و سپس راهبردهاي مذاكره و ديپلماسي در كنار آن انجام شد.

نماينده اسلام‌آباد غرب با بيان اين‌كه هم اكنون بهترين شرايط براي اعمال راهبرد تهاجمي در سياست خارجي وجود دارد، اظهار داشت: اگر در دوراني در سياست خارجي، انفعال وجود داشته اين دوران مقطعي بوده است. اتفاقاً به نظر من اين دوران لازم بوده چرا كه تجربه‌اي شده تا يك خودآگاهي بيشتر در عرصه سياست‌ خارجي شكل گيرد و بدانيم اين نوع از رفتار انفعالي، راهگشا نبوده است.

عضو كميسيون سياست خارجي مجلس رويكرد انفعالي برخي مسئولان سياست خارجي پيشين را در نتيجه خوش‌بيني به بيرون يا تحت فشار قرار گرفتن از سوي غرب دانست و افزود: اين تجربه نشان داد كه در حالت انفعال نمي‌توانيم تهديدها را كاهش و منافع را افزايش دهيم.

* دولت حق دارد افرادي را كه با اصلاحات راهبردي جديد همخوان نيستند از حوزه‌هاي حساس دور كند

اين نماينده مجلس در پاسخ به اين سؤال كه چه موانعي در روش‌ها، منش‌ها، افراد و ساختار سياست‌خارجي مي‌تواند دولت را از دستيابي به اهداف خود در سياست خارجي خود باز دارد؟ خاطرنشان كرد: سياست خارجي ما يك پشتوانه اساسي دارد كه آن وحدت راهبردهاي موجود است. هر دولتي كه نتواند اين وحدت را حفظ كند، حتماً در رسيدن به اهداف خود دچار مشكل خواهد بود.
وي ادامه داد: ما معتقديم زماني كه دولت راهبرد خود را پيش مي‌برد، حتماً بايد يك پشتوانه منسجم از نيروها اعم از سياستمداران داخل و خارج از كشور، محافل سياسي، رسانه‌اي و تبليغاتي و حتي محافل علمي و دانشگاهي، بيان منطقي سياست دولت را مورد حمايت قرار دهند و همين وحدت است كه باعث مي‌شود يك سياست و استراتژي در دنيا بتواند به موفقيت تبديل شود.
فلاحت‌پيشه درخصوص باقي ماندن افراد و ساختار قبلي در سياست خارجي با توجه به سياست خارجي تهاجمي دولت جديد اظهار داشت: دولت حق دارد افرادي را كه با اصلاحات راهبردي جديد همخوان نيستند از حوزه‌هاي حساس سياست خارجي دور كند.
 

ارسال به دوستان
وبگردی