۰۶ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۶ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۱۷:۳۳
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۳۱۰۱۳
تاریخ انتشار: ۰۳:۰۲ - ۲۲-۰۹-۱۳۸۶
کد ۳۱۰۱۳
انتشار: ۰۳:۰۲ - ۲۲-۰۹-۱۳۸۶

انتقادخبرنگاران از تغییر رویه ایسنا: آقاي رحيميان! اينجا چه شده است؟

تجمع دانشجويان در دانشگاه تهران را سانسور مي كنيد و در نهايت خبرش ساعت 7 و 30 دقيقه عصر روي سايت فرستاده مي شود.


عصر ايران – جلسه نکوداشت هشتمين سال فعاليت ايسنا به صحنه انتقادات صریح خبرنگاران این رسانه از رئیس جدید آن تبدیل شد .

به گزارش عصر ايران
(asriran.comدر اين جلسه جمال رحيميان،سرپرست جديد، از برنامه هاي كوتاه مدت،‌ ميان مدت و بلند مدت و چشم اندازهاي آينده ايسنا سخن گفت.

سپس خبرنگاران سرويس هاي مختلف اين خبرگزاري از دكتر فاتح، مؤسس و نادعلي زاده و حسن زاده مدير عاملان بعدي ايسنا ياد كردند و با صراحت از آمدن فردي خارج از مجموعه ايسنا براي مديريت بر آن انتقاد و تاكيد كردند كه خبرنگاران، اينجا براي پول نمانده اند و موقعيت هاي كاري بهتري داشتند و دارند. آنها از احتمال تغيير خط مشي ايسنا ابراز نگراني كردند و از رحيميان خواستند كه در اين باره صحبت كند و توضيح دهد.

وقتي كه يكي از خبرنگاران خواست كه طبق روال گذشته با دكتر فاتح تماس تلفني گرفته شود، با تشويق اعضاي تحريريه روبرو شد اما رحيميان با اين موضوع مخالفت كرد و خواست كه اين كار به وقتي ديگر موكول شود.

اين خبرنگار با انتقاد از دكتر طيبي كه پس از انتخاب حسن زاده به عنوان سرپرست چشم در چشم تحريريه ايسنا به آنها اطمينان داده بود كه تغييري در ايسنا حاصل نخواهد شد، گفت: حالا كه اين خطا صورت گرفت و شما مدير عامل شديد اما حالا اين فرد -یکی از دوستان رحیمیان- كيست كه برخلاف روند گذشته به ايسنا آورده ايد بدون اينكه هيچ اطلاعي به كسي بدهيد و همه مي پرسند اين چه كسي است؟ و بعد از چند روز در جلسه مديران مي گوئيد اين همكار جديد شما است؟!

اين خبرنگار ادامه داد: شب كه از سر كار به خانه مي رويم نمي دانيم كه فردا اينجا هستيم يا نه؟ آقاي رحيميان! اينجا چه شده است؟ چه اتفاقاتي دارد مي افتد؟ خبر را از روي سايت مجلس خبرگان روي خط مي فرستيم و بعد از چند دقيقه مي بينيم كه بدون اطلاع خبر را برداشته ايد و تيترش را عوض كرده ايد!

تجمع دانشجويان در دانشگاه تهران را سانسور مي كنيد و در نهايت خبرش ساعت 7 و 30 دقيقه عصر روي سايت فرستاده مي شود.

شما گفتيد كه ايسنا خلاف منافع ملي خبري نمي دهد. ما اين سوال را داريم كه مگر تا به حال خلاف منافع ملي كار كرده ايم؟ خط قرمزهاي شما چيست؟

صحبت هاي اين خبرنگار با تشويق بقيه خبرنگارها همراه بود. يكي ديگر از خبرنگارها با اشاره به گفته رحيميان كه گفته بود" خبري نمي دهيم كه مورد سوء استفاده دشمنان قرار گيرد" گفت: وقتي كه ما فرياد تظلم خواهي فردي را در گوشه اي از كشور به تصوير مي كشيم اين ممكن است مورد سوء استفاده هم قرار بگيرد اما رسانه ايم. منافع ملي را مي دانيم. شما بايد بدانيد كه وظيفه رسانه چيست.

يكي ديگر از خبرنگارها هم از كاهش اعتماد دانشجويان و مخاطبان به ايسنا ابراز نگراني كرد و گفت:" اميدوارم با اين روند روزي نرسد كه حسرت بخوريم و بگوييم"يادش بخير، روزي ايسنايي بود كه همه به آن اعتماد داشتند."

در ادامه خبرنگار ديگري گفت: ما آمدن شما به ايسنا را پذيرفتيم و گفتيم فعلا كار مي كنيم اما شما كه در جلسه با مديران گروه هاي خبري گفتيد، اگر به اين نتيجه برسم كه كسي را بياورم اين كار را مي كنم ،آيا در اين يك هفته كه هر روز سه ساعت هم در ايسنا نبوده ايد  چطور به اين نتيجه رسيديد كه حتي بدون اطلاع مديران ايسنا فردي را خارج از مجموعه بياوريد؟!

 

  
 

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۰
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۳۳ - ۱۳۸۶/۰۹/۲۳
0
0
بسیار ساده انگارانه است که بپنداریم ایسنا در سه سال گذشته در مسیر پویا و نخست خود گام برداشته است
با کمی تامل و بررسی رویدادهای مدیریتی این رسانه به روشنی قابل درک است که دستهای پشت پرده و عموما" غیر رسانه ای رشد ایسنا و روند تاثیرگذاری آن را در جریان اطلاع رسانی ملی و منطقه ای برنتافته اند و در سه سال اخیر با دستپاچگی و فشار سیاسی و البته با ذکر دلایل غیر عقلانی روز بروز از روند تاثیرگذاری ایسنا در جامعه مطبوعاتی کاسته اند و در مقابل به زایش و تقویت برخی دیگر از رسانه های معروف روی آورده اند و مطامع حزبی و سیاسی خود را در قالب رسانه هایی با نام ملی پیگیری کرده اند و صد البته پس از رسیدن به اهداف خود برایشان چندان تفاوتی نمی کند رسانه ای که موفقیتشان را رقم زده به چه حال و روزی بیافتد چرا که اصلا" رسانه را به خاطر رسانه بودنش نمی خواهند بلکه رسانه را به خاطر رسانیدن آنان به قدرت طلب میکنند.
اکنون سه سال است ایسنا در روند روبه نزولی خاموش ، آرام آرام تجربیات تلخی را مجبور به پذیرش است که تا چندی پیش به شدت از آن گریزان بود ولی به آرامی دارد می پذیرد که «نباید باشد» یا به قیمت چند روز اعتراض دانشجویی و یا چند یاداداشت، تحلیل و مقاله در برخی مطبوعات داخلی و خارجی و یا اینکه اگر می خواهد باشد باید خنثی باشد و در مسیر فرمایشی!!!
یک دانشگاهی مطبوعاتی
وبگردی