تا کنون، احمدی نژاد به خوبی از تهدید جنگ برای توجیه مسائل داخلی و جلب توجه از آنها به جنگ و بحرانهای بین المللی استفاده کرده است و برای همین است که مرتبا به دنبال بحران بین المللی است. وی رقبای سیاسی خود رای به همکاری با بیگانگان و خرابکاری و جاسوسی متهم کرده است.

کریستین ساینس مانیتور، تحلیل جدیدی از گزارش نهادهای اطلاعاتی آمریکا و آینده سیاسی ایران ارائه داده است.

به گزارش «فردا»، روزنامه آمریکایی کریستین ساینس مانیتور در مقاله ای به قلم ولی نصر و ری تکیه، آورده است:«واضح است که سیاست تحریم دولت بوش و تهدید غیر رسمی جنگ علیه ایران، تمامی اعتبار خود را از دست داد. این امر پس از انتشار برآورد نهاد های اطلاعاتی آمریکا (NIE) که در تعارض با تصویر کاخ سفید از تهدید ایران بود؛ روی داد.»
این روزنامه در ادامه آورده است:«اما این گزارش، یک برد کامل برای ایران است. با اینکه تهدید جنگ را از اعتبار انداخت و ایران را به اعتماد نفس در حرکت به سوی استقلال هسته ای تشویق می کند؛ ایرانی که با فشارهای و بحرانهای بین المللی مواجه است.»

دو تحلیل گر مسائل ایران و خاورمیانه افزوده اند:« شاید بوش بگوید که هیچ چیز تغییر نکرده است. اما تقریبا، بعد از انتشار NIE، همه چیز تغییر کرد. تنها یک گزارش اطلاعاتی کاری کرد که تاکیدات و بیانیه های ایران نکرد: سیاست آمریکا را به چالش کشید. حقیقتی که تحقیقات طراحی سلاح متوقف شده است، و اینکه ادعای تهدید فوری و جدی، بزرگنمایی شده است، سوژه دولت بوش را برای جنگ علیه ایران در داخل و خارج از آمریکا زیر سئوال برد. حتی امیدها برای انزوای جمهوری اسلامی را منجمد کرد: روسیه و چین، تحریمهای جدید سازمان ملل متحد را رد می کنند، و برخی از متحدان اروپایی آمریکا نیز شاید محدودیت های اقتصادی را لغو کنند.»

این روزنامه قدیمی آمریکایی در ادامه ادعا کرده است:« البته، با به دقت خواندن گزارش، مشخص می شود که ایران "به نظر می رسد" که روند تسلیحاتی برنامه هسته ای خود را متوقف کرده باشد؛ اما هنوز در حال ساخت و عملیاتی کردن زیرساختهای غنی سازی – که اجازه ساخت بمب را در آینده نزدیک می دهد!»

ولی نصر و ری تکیه در ادامه مقاله خود می نویسند:« به نظر می رسد نظام اسلامی ایران که در تلاش است تا هرچه زودتر به چرخه سوخت هسته ای دست پیدا کند. در عین حال، ایران در حال همکاری با بازرسان آژانس بین المللی انرژی هسته ای هستند و سیا هم تحلیل کرده است که ایران، ترکیبات خطرناک برنامه هسته ای خود را متوقف کرده است. پس دلیلی برای توقف هیچ یک از فعالیت هایش نیست.»

کریستین ساینس مانیتور می افزاید:«اما در داخل ایران، شاید NIE، تاثیرات منفی داشته باشد. شاید موجب ضعف در سیاست استقامت آقای احمدی نژاد شود. رئیس جمهور شاید نتایج گزارش را یک پیروزی برآورد کند، اما وی نمی تواند برای آن اعتبار کسب کند.»

«انتخابات مجلس نیز قرار است تا در مارس (اسفند) برگزار شود. نگاه ها بر نتایج است. می تواند به احمدی نژاد، نیروی ورود به انتخابات ریاست جمهوری 2009 را بدهد یا وی را به یک «بی ارزش» تبدیل کند و وی دیگر توانایی شرکت در انتخابات ریاست جمهوری را نداشته باشد.سیاست بین المللی جلب توجه وی (نه مقاومت) و ریاست جمهوری احمدی نژاد در مشکل است. حامیان وی، در دسامبر 2006، انتخابات شورای شهر و مجلس خبرگان را از دست دادند. پس از آن، نارضایتی های عمومی از دولت وی رو به افزایش است. این هفته، رئیس جمهور سابق ایران، محمد خاتمی، علنا به انتقاد از رئیس جمهور، آن هم در دانشگاه تهران که دانشجویانش در سپتامبر دست به تظاهرات علیه احمدی نژاد زدند؛ پرداخت. در یک نظرسنجی جدید، دو سوم آنهایی که به احمدی نژاد در سال 2005 رای دادند، تاکید کرده اند که دیگر به وی رای نمی دهند.»

کریستین ساینس مانیتور آمریکایی در ادامه مقاله نصر و تکیه می آورد:« سبک دینی پوپولیستی تهاجمی و استقامتی احمدی نژاد، در برخی از نقاط ایران محبوب است. اما آنها نارضایتی عمومی از تصمیمات سیاسی و سوء مدیریت های اقتصادی را رد نمی کنند. احمدی نژاد باید بیشتر نگران اقتصاد غیر مطمئن ایران باشد، قبل از اینکه بیش از این بر رای دهندگان تاثیر بگذارد. با نفتی با ارزش بیش از بشکه ای 90 دلار، ذخیره ارزی ایران، مناسب به نظر می رسد. اما، اقتصاد ایران در کشمکش است: بازارهای پایتخت در آشوب هستند، سرمایه گذاری در پائین ترین حد است و ...»

«در عین حال، سیاست های پوپولیستی موجب افزایش تورم شده اند، فقیر سازی در طبقه متوسط و عدم فعالیت برای اقشار ضعیف نیز ناشی از همین سیاست هاست.»

این نشریه در ادامه آورده است : «تاکنون، احمدی نژاد به خوبی از تهدید جنگ برای توجیه مسائل داخلی و جلب توجه از آنها به جنگ و بحرانهای بین المللی استفاده کرده است و برای همین است که مرتبا به دنبال بحران بین المللی است. وی رقبای سیاسی خود رای به همکاری با بیگانگان و خرابکاری و جاسوسی متهم کرده است.»

کریستین ساینس مانیتور در ادامه می آورد:«اما در نتیجه NIE،ایرانی ها شاید نتیجه بگیرند که جنگ تقریبا غیر ممکن است، و تحریمهای جدید نیز میسر نخواهد بود و احتمالا حتی محدودیت های اقتصادی نیز برداشته می شوند. و شاید آنها از دولت بیشتر بخواهند. ایرانی هنگامی که به نظر می رسید که آمریکا حمله می کند، از احمدی نژاد حمایت کردند؛ اما آنها احتمالا از وی برای ماجراجویی و ایجاد مشکل حمایت نخواهند کرد.آنها آینده خوب و ثبات می خواهند و مطمئنا احمدی نژاد را برای عدم موفقیت دولتش، برآورده نکردن قولها، تورم، بیکاری و احساس نارضایتی سرزنش خواهند کرد.»

این نشریه در ادامه آورده است : «در اولین نگاه، به نظر می رسد که NIE، بوش و دیدگاه وی را زیر سئوال ببرد؛ اما واقعیت این است که اکنون واشنگتن توانایی به چالش کشیدن احمدی نژاد را برای عادی سازی برنامه هسته ای ایران از طریق مذاکره و گفت و گو دارد. ناگهان، شاید واشنگتن با تهرانی روبرو شود که بر حق هسته ای اش تاکید کند، اما عمل گرا تر هم باشد.»

کریستین ساینس مانیتور در آخر می آورد:« آمریکا می تواند از این فرصت با ارائه پیشنهاد مذاکرات همه جانبه بین دو کشور استفاده کند. این "هویج ها" نه تنها قدرت محافظه کارهایی مانند احمدی نژاد را نابود می کند؛ بلکه می تواند موجب تهیه روندی برای اطمینان از اجرای تعهدات عدم غنی سازی شود.»

* ولی نصر، پروفسور دانشکده حقوق و دیپلماسی فلچر دانشگاه تافت و نویسنده کتاب« شیعه جدید: اختلافات درونی اسلام، چگونه آینده را شکل می دهد» است. ری تکیه نیز، از اعضای ارشد شورای روابط خارجی آمریکا و مولف کتاب «ایران پنهان: تناقض و قدرت در جمهوری اسلامی» است.

کانال عصر ایران در تلگرام

تماشاخانه