کد خبر ۳۱۴۵۴
تاریخ انتشار: ۱۱:۴۶ - ۲۷ آذر ۱۳۸۶ - 18 December 2007
به گفته افروغ، اگر مجلس کوتاهی نمي‌کرد و از شان خود استفاده مي‌کرد، امروز بدون حرف و حدیثی مي‌توانست بپذیرد که مسوول اصلی هر اتفاق چه مثبت و چه منفی، این خود مجلس است.
عماد افروغ با بیان اینکه هرچه دقت کردم متوجه نشدم راه‌حل پیشنهادی رييس جمهوري برای حل مساله گرانی‌ها چیست، خاطر نشان کرد: یادم نمي‌آید از راه‌حل‌های کوتاه‌مدت یا برنامه‌ريزي شده ایشان برای مهار گرانی نکته‌ای شنیده باشم. شاید هم راه‌حل‌هایی از جمله جلوگیری از چاپ اسکناس و چک پول داده باشند، اما در واقع هر چه دقت کردم بیان یکسری عوامل در رابطه با گرانی مطرح شد که البته ارتباط آنها به طور دقیق مشخص نشد.

نماینده تهران خاطرنشان کرد: به نظر مي‌رسد رييس جمهوري توانست تا حدودی تاثیرگذاری روانی و عاطفی در مردم داشته باشد، اما اینکه در ورای این اثرگذاری عاطفی، راه‌حلی داده یا کارشناسان را اقناع کرده باشد و رابطه این عوامل مشخص شده باشد، بنده متوجه نشدم، شاید دیگران فهمیده باشند.

افروغ ادامه داد: رييس جمهوري در بخشی از سخنان خود و از جمله در پاسخ به سوالات تلاش مي‌کرد، مجلس را مسوول بداند اگر نگویم مقصر، احساس مي‌کنم در یک نگاه ساختاری حق با ایشان است، اگر مجلس، مجلس بود و اگر مجلس جایگاه ساختاری خود را خوب فهم مي‌کرد و اسیر تعاملات یکسویه نبود و تحت سلطه و پارلمان گرایی دولتی قرار نمي‌گرفت، این حال و روزش نبود.

نماینده مجلس تاکید کرد: این تاوان رفتارهای خود مجلس است، اما اگر مجلس جایگاه خود را درک مي‌کرد و به نظارت خود عمل مي‌کرد و از مصوبات مراقبت مي‌نمود، امروز ما این مشکلات را نداشتیم و اگر رييس جمهوري توپ به سوی مجلس مي‌انداخت، آنگاه مجلس مسوولیت‌پذیر مي‌پذیرفت، اما مطمئن هستم عده‌ای از نمایندگان این را نمي‌پذیرند، زیرا مجلس، مجلس نبود. نماینده تهران گفت: آیا سهمیه‌بندی بنزین منطبق با مصوبه مجلس در حال اجرا است؟ آیا طرح تسهیل ازدواج جوانان توسط دولت اصلا اجرایی و ابلاغ شد؟ مساله بسیار ظریف است. از یک طرف مجلس نقش خود را در جهت نظارت و نقادی لازم ایفا نکرد و از طرفی دیگر به خاطر همین کوتاهی حق او است که مقصر اصلی به شمار آید.

به گفته افروغ، اگر مجلس کوتاهی نمي‌کرد و از شان خود استفاده مي‌کرد، امروز بدون حرف و حدیثی مي‌توانست بپذیرد که مسوول اصلی هر اتفاق چه مثبت و چه منفی، این خود مجلس است.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه در قبال سخنان شب گذشته ریاست جمهوري مطمئنا تعدادی از نمایندگان موضع خواهند داشت، یادآور شد: در این بین اتفاقی افتاده است و آن این بود که به نوعی مجلسی‌ها هم چوب را خوردند و هم پیاز را. از آن جهت که کوتاه آمدیم، باید پاسخگو باشیم که چرا کوتاه آمدیم، از نظر من این طبیعی است اگر کوتاه بیايید محکم مي‌خورید. شما سفت نیامدید، مقصر شناخته شدید.

وي با اشاره به سخنان انتقادی رييس جمهوري به برخی از رسانه‌ها و تیترهای آنان افزود: به نظر من رييس جمهوري هنوز یک نگاه شفاف و موجه و همچنین قابل دفاع رسانه‌ای ندارد.

کماکان احساس مي‌کند که رسانه‌ها در شرف توطئه هستند و در جریان سنگ اندازی و تخریب گام بر مي‌دارند. واقعا این را متوجه نمي‌شوم اگر رسانه‌ای آمد و صرفا ضعف‌ها را گفت و بیان این ضعف‌ها مستند و روشمند بود آیا این تخطئه و تخریب است؟ شما نیز از رسانه وابسته به دولت استفاده و صرفا قوت‌ها را بگویید. کاری که هم‌اکنون انجام مي‌دهید.
ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
پربازدید ها
علم و فناوری
عکس