کد خبر ۳۵۷۴۹
تعداد نظرات: ۳ نظر
تاریخ انتشار: ۲۱:۵۸ - ۲۳ بهمن ۱۳۸۶ - 12 February 2008
سید ضیاءالدین احتشام


اظهارات صریح ،سید حسن خمینی ، نوه امام (ره)، درباره مداخله نظامیان در انتخابات و نیز آفت هایی که انقلاب را در شرایط کنونی تهدید می کند ، به حدی برای " برخی" گروه های سیاسی تلخ و ناخوشایند بود که برای منکوب کردن این چهره سیاسی و مذهبی ، لحظه ای درنگ نکردند و آتش توپخانه های تبلیغی خود را این بار به سوی "جماران" نشانه رفتند تا ماجرا را در نطفه خاموش کنند.

سید حسن ، درباره دخال عناصر نظامی در انتخابات چنین گفته بود: «به نظر بنده، تنبه امام به اينکه نظامي‌ها نبايد در سياست دخالت بکنند، يکي از اين دغدغه‌ها و مسائل است. چون که تفاوت عنصر نظامي و سياسي تنها در اين است که نظامي تفنگ دارد. يکي از بزرگترين معيارهايي که مي‌توان گفت، جامعه از راه امام خارج شده است يا نه؟! «حضور نظاميان در عرصه سياست» است. کساني که مدعي هستند که به امام (ره) وفادارند، بايد نسبت به دستور صريح امام (ه) با تمام وجود حساسيت نشان دهند. همانطور، در زماني که فردي مدعي شود، ولايت از آن فقيه نيست، همه بايد بگويند، در انديشه امام هست و نسبت به اين موضع حساسيت نشان دهند، بايد در برابر «ورود نظاميان به عرصه سياست» هم حساسيت داشته باشند. اگر اينگونه نباشد يا دروغ مي‌گويند و يا دچار تناقض هستند. لذا به نظر مي‌رسد، انگيزه الهي به دنبال طرد نفسانيات است و نفسانيات هم در طرد ثروت‌طلبي و قدرت‌طلبي خلاصه مي‌شود. گاهي فردي 6 صبح تا 12 شب کار مي‌کند، اما اين فعاليت‌‌ها براي خداوند نيست و همين که اين مساله سر زبان‌ها باشد، برايش شيرين است. يا فردي ساده‌زيست است، اما هيچ‌گاه از قدرت دست برندارد و ... .»

دقت در این اظهارات و تطابق آن با انچه از آثار کتبی و شفاهی حضرت امام (ره) برجای مانده ، از جمله وصیت نامه ایشان، نشان می دهد که نوه امام راحل (ره) ، صرفاً دیدگاه های رهبر فقید انقلاب را بازگو کرده است .

با این حال ، کسانی که در ادعای تبعیت از راه امام (ره) گوش فلک را کر نموده اند ، در مقابل تبیین دیدگاه های ایشان ، برآشفته اند و حمله به نوه امام(ره) را در دستور کار قرار داده اند و برای آشفته کردن صحنه و گم شدن اصل سخنان وی ، از تهمت گویی هم پرهیز نکرده اند ؛ از جمله یک سایت منتسب به اصولگرایان ، در واکنش به اظهارات سید حسن خمینی ، اظهارات وی را ، ادای دین او به اصلاح طلبانی دانست که در دوران ریاست جمهوری خاتمی ، برایش یک خودروی BMW خریده اند؛ این سایت برای باور پذیر کردن خبرش ، حتی قیمت BMW کذایی را نیز 80 میلیون تومان عنوان کرد تا مخاطب ، در اینکه نوه امام(ره) از راه امام(ره) عدول کرده و پا در وادی دنیاگرایی گذارده شک نکند .

البته این خبر ، با تکذیب صریح و سریع دفتر سیدحسن خمینی مواجه و اعلام شد که وی در طول عمر خود ، هرگز چنین خودرویی نداشته است .

البته ما در این مقال ، قصد دفاع از ایشان را نداریم چه سیدحسن ،  امکان دفاع از خویش را دارد ؛ لذا به ذکر دو نکته زیر اکتفا می کنیم که عاقلان را اشارتی کافیست:

1) اگر کسی یک خودروی دولتی یا یک بنای عمومی را به آتش بکشد ، همه او را سرزنش خواهند کرد که چرا سرمایه های ملی را تخریب می کند ، به علاوه ، مجازات سنگینی هم در انتظار او خواهد بود .

متاسفانه ، در بینش کوته نظرانه برخی افراد ، سرمایه های عمومی ، فقط به اموال مادی منحصر می شود و کسی که به نحوی از انحاء ،  پذیرش ولو نسبی در جامعه دارد ، به عنوان یک سرمایه محسوب نمی شود ؛ دقیقاً به همین دلیل است که تخریب چهره ها ، به راحتی آب خوردن صورت می گیرد و کمتر کسی به این اندیشه می کند که ارزش آنچه تخریب می شود، از یک خودرو یا یک بنا بسیار بیشتر است و اساساً قابل مقایسه نیست .
 با این حال تخریبگر یک موتورسیکلت دولتی ، حتی ممکن است به زندان هم برود ولی کسانی که هاشمی و خاتمی و احمدی نژاد و حسن خمینی و دیگران را تخریب می کنند ، ای بسا از سوی هم نفعان خود ، تشویق هم می شوند ولو اینکه این تشویق از منابع عمومی تامین شود!

البته همه افراد قابل نقد هستند و در این میان تفاوتی بین آنها نیست و جایگاه هایی مثل انتساب به امام(ره) امان نامه گریز از نقد محسوب نمی شود ولی فاصله نقد و تخریب نیز بر جماعت عقل اندیش ، پوشیده نیست .
به راستی ساختن خبر کذب که فلانی BMW هشتاد میلیونی از دولت قبلی گرفته است ، نقد است یا تخریب و توحش سیاسی؟!
اگر سید حسن ، این خودرو را از بیت المال بناحق دریافت کرده است  ، پس چرا آقایان همان موقع اعتراض و افشاگری نکردند تا آنکه سید حسن کلامی گفت که خوشایندشان نبود؟!

2) فارغ از ماجرای تخریب ، که آفت جامعه سیاسی امروزین ما شده است ،  به سخنان سید حسن برمی گردیم و به واکنش مخالفان وی : فرض کنیم که سید حسن ، همان آدم بدی است که خبرسازان در صدد ترسیمش هستند، حال همین شخص ، صرفاً سخنان امام (ره) را بازگو کرده است و لذا سوال اینجاست که آیا آنان که بر آشفته اند ، با مواضع امام راحل (ره) نیز سر مخالفت دارند و چون نمی توانند این مخالفت را علنی بیان کنند ، سراغ نوه ایشان آمده اند تا از رهگذر منکوب کردن او ، سخن صریح امام (ره) را مبنی بر منع مداخله نظامیان در انتخابات را ولو با آن BMW کذایی دور بزنند و در گرد و خاکی که به پا کرده اند ، به غبار فراموشی بسپارندش؟!

ای کاش اینان ، دستکم به اندازه اپوزیسیون بی بنیاد خارج نشین ،شجاعت داشتند که حرف دل خود یعنی عدول از آموزه های بنیانگذار جمهموری اسلامی ایران را بر زبان بیاورند و برای ارتزاق و کسب مناصب دنیوی ، این قدر " امام ، امام " نکنند! (فتأمل)

 

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
انتشار یافته: ۳
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
-
۱۴:۴۱ - ۱۳۸۶/۱۱/۲۴
0
0
"به این توجه نکن که این سخن را چه کسی گفته بلکه ببین سخن چیست؟"امام علی
واقعا چرا ما اینقدر به شخصیتها اهمیت می دهیم و باز واقعا چرا به جای نقد سخنان هرکسی به هتاکی و فحاشی و جوسازی رو می آوریم؟
امید که همه بیاموزیم که با ادب و منطق با هم صحبت کنیم
ناشناس
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
۱۶:۲۱ - ۱۳۸۶/۱۱/۲۴
0
0
بهتر نيست به جاي حمله به كساني كه به ما انتقاد ميكنند كمي هم به گفتار ايشان تامل كنيم اين اظهارات شخص امام خميني از زبان نوه ايشان است اما ممكن بود اين اظهارات از زبان فردي معمولي بيان شود ..شما كه به نوه امام رحم نكرديد واي به حال وروز مردم عادي
ناشناس
UNITED ARAB EMIRATES
۱۶:۰۰ - ۱۳۸۶/۱۱/۲۶
0
0
خوب است بدانیم
که خانواده امام از همان روزهای اول قیامشان خود و خانوادهشان را سپر قراردادن و با جانفشانی به این مرتبه از شخصیت اجتماعی و سیاسی رسیدن بعضی ها چی خودشان رو دیده اند ؟
اگر هم ماشینی گرفته باشند که محال است فکر میکنم گوشه ای ناچیز از حد کفایتشان باشد بهتر از آقایان از اموال خودشان بگوین و طریقه بدست اوردنشان
پربازدید ها
علم و فناوری
بلیط (عصر ایران داخلی)
دلتابان- صفحه داخلی
عکس