۲۴ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۲۴ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۱۳:۱۵
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۳۷۱۶۲۳
تعداد نظرات: ۱۰ نظر
تاریخ انتشار: ۲۳:۳۹ - ۲۶-۰۹-۱۳۹۳
کد ۳۷۱۶۲۳
انتشار: ۲۳:۳۹ - ۲۶-۰۹-۱۳۹۳
عادی سازی روابط واشنگتن - هاوانا و دستاورد سیاست خارجی اوباما

آمریکا از برج عاج "برتری طلبی" پایین می آید

اگر در کنار عادی سازی روابط با کوبا گره بسته فرایند مذاکرات هسته ای با ایران نیز باز شود و دو طرف بتوانند به توافقی بینابین بر سر فعالیت های هسته ای ایران و دیگر موضوعات مورد اختلاف دو کشور برسند، آن گاه می توان اوباما را رییس جمهور تاریخ ساز در آمریکا دانست.
عصر ایران - روابط آمریکا و کوبا عادی می شود و بیش از نیم قرن خصومت در روابط دو جانبه و قطع روابط دیپلماتیک پایان می یابد. بدون تردید این یک برگ برنده اوباما در سیاست خارجی آمریکاست. برگ برنده ای که در نهایت پس از گذشت 6 سال از دولت اوباما رو شد و به نظر می رسد در صورت حل و فصل نهایی موضوع هسته ای ایران نتایج بیشتر خود را در سیاست بین الملل عیان سازد.آمریکا از برج عاج

خبرها حاکی است دولت اوباما از یک سال و نیم پیش با دولت رائول کاسترو در کوبا  رایزنی های محرمانه دیپلماتیک برای عادی سازی روابط داشته است.

عادی شدن روابط با کوبا شاید بتواند اندکی از انتقادها درباره پاشنه آشیل سیاست های دولت اوباما که از نظر بسیاری از ناظران "سیاست خارجی" فاقد انسجام نخستین رییس جمهور رنگین پوست آمریکا بوده است، بکاهد.

آمریکا و دولت کمونیست کوبا از زمان پیروزی انقلاب کوبا در 1959 روابط متشنج و سردی داشته اند و سازمان سیا در دهه های گذشته لیست بلند بالایی از مداخلات برای تغییر دولت در کوبا را در کارنامه خود دارد.

آمریکا و شوروی سابق همچنین در سال 1962 به بهانه بحران موشکی کوبا تا مرز جنگ اتمی پیش رفتند و اگر خویشتنداری "کندی" رییس جمهور وقت آمریکا و "خروشچف" رهبر وقت اتحاد جماهیر شوروی سابق نبود، شاید جغرافیای سیاسی جهان امروز به شکل دیگری می بود.

کوبا به واسطه بیش از 5 دهه ایستادگی در برابر تحریم های آمریکا نمادی از سرسختی در برابر نظام جهانی سرمایه داری و رهبر و طلایه دار این نظام یعنی ایالات متحده آمریکا بود، اما ظاهرا جهان قرن بیست و یک به سمت و سوی دیگری می رود و دوران خصومت های ایدئولوژیک و "بازی برد و باخت با حاصل جمع جبری صفر" جای خود را به نگاه منفعت محور و سیاست های "برد – برد" با حاصل جمع جبری مثبت و مضاعف داده است.

البته سوت آغاز دوران جدید در دسامبر 1991 و همزمان با فروپاشی پهناورترین امپراتوری جهان معاصر یعنی اتحاد جماهیر شوروی نواخته شد، اما پس از فروپاشی شوروی، سیاست مداران آمریکایی که رقیب دیرینه را شکست خورده می پنداشتند سودای  شکل گیری جهانی تک قطبی را که در ادبیات آنها با عنوان "نظم نوین جهانی" با رهبری آمریکا نامیده می شد، در سر می پروراندند.

آمریکایی ها اما در اعمال این سیاست ناکام ماندند و پس از فروپاشی شوروی سابق با وجودی که نظام دو قطبی جهانی از بین رفت، نظامی جدید جایگزین نشد و هنوز از نظر بسیاری از ناظران بین المللی جهان در حال گذار از وضعیت دوقطبی سابق به یک نظم جدید است که ظاهرا به نظر می رسد با  قدرت های نو ظهور در آسیا ، اروپا و آمریکایی لاتین و احیای روسیه جدید از خاکستر بر جای مانده از شوروی سابق، یک نظم چند قطبی و متکثر در حال شکل گیری است که آمریکا نیز بازیگری مهم در این نظم جدید است.

در چنین شرایطی خبر توافق دو کشور متخاصم کوبا و آمریکا چندان هم غیر مترقبه به نظر نمی رسد به ویژه آنکه اگر سیاست خارحی دولت اوباما در 6 سال گذشته مرور شود.
رییس جمهور آمریکا در 6 سال گذشته تلاش کرده است سودای رهبری جهانی آمریکا را به کناری نهد و آمریکا را نه در جایگاه بازیگر برتر بلکه به عنوان یکی از بازیگران بزرگ بین المللی در جایگاه تعامل با دیگر قدرت ها و حتی رقبا تعریف کند.

این سیاست که از نظر مخالفان راست گرای دولت اوباما در داخل آمریکا یک "خود کم بینی" به حساب می آید، سبب شده است دولت آمریکا در 6 سال گذشته در بسیاری از بحران های بین المللی آن گونه که باید و شاید نقش آفرینی نکند و در کنار دیگر متحدان یا نقشی حداقلی بر عهده گیرد یا دست به تشکیل ائتلاف بین المللی بزند.

در ماجرای گفت و گوهای هسته ای با ایران نیز دولت اوباما از همین دریچه وارد شد و یک سال پیش از استقرار دولت یازدهم در ایران از سال 2012 در عمان با ایران وارد مذاکرات محرمانه شد که زمینه ای برای توافق ژنو در دولت یازدهم بود.

به نظر می رسد در تغییر رویکرد دولت آمریکا نسبت به کوبا هم همین رویکرد رییس جمهور لیبرال آمریکا که در ادبیات سیاسی آمریکا گاه او را تا حد یک سیاستمدار سوسیالیست توصیف می کنند، موثر بوده است.

سیاست خارجی آمریکا با وجودی که در دولت اوباما به بهانه های مختلف قابل نقد و اشکال است اما دستکم این حسن را داشته است که کمی از برج عاج عافیت طلبی و برتری جویی پایین آمده است و برای دست دادن و مصالحه با رقیبان و دشمنان از جایگاهی پایین تر و واقعی تر (با توجه به جهان متکثر کنونی) آماده تر می نماید.

این همان تغییری است که شاید اوباما در پایان دوران 8 ساله خود در کاخ سفید به عنوان عمل به وعده و شعار انتخاباتی خود و دستاوردی از رییس جمهور چهل و چهارم آمریکا قابل ارایه بداند.

اگر در کنار عادی سازی روابط با کوبا گره بسته فرایند مذاکرات هسته ای با ایران نیز باز شود و دو طرف بتوانند به توافقی بینابین بر سر فعالیت های هسته ای ایران و دیگر موضوعات مورد اختلاف دو کشور برسند، آن گاه می توان اوباما را رییس جمهور تاریخ ساز در آمریکا دانست.
هر چند که او از نظر بسیاری از منتقدان و ناظران با عملکرد ضعیف در مقابل چالش ها و بحران های بین المللی در خور نکوهش است، اما به هر جهت نکته مثبت سیاست خارجی اوباما در این است که کشورهای متخاصمی را که نگاهی ایدئولوژیک و "برد – باخت " به رابطه با آمریکا دارند را بدون جنگ و با ابزارهایی چون دیپلماسی وارد حیطه بازی"برد – برد" می کند و این همان تغییری است که اوباما پیشتر و در دوران انتخابات ریاست جمهوری سال 2008 وعده انجام آن را داده بود.
برچسب ها: آمریکا،کوبا
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۱۰
در انتظار بررسی: ۵۸
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
United States of America
۰۰:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
5
256
بعد از 50سال اشتی مبارکه
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
7
278
تبریک به مردم کوبا. به امید آینده ای بهتر ...
پاسخ ها
احمد
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
ان شاء ا... که کوبا دلواپس نداشته باشه... ما که از دستشون...
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
169
25
باراک اوباما تاکنون رئیس جمهوری ضعیف برای آمریکا بوده و بویژه در قبال مسئله سوریه، ایران، روسیه و کره شمالی ضعف زیادی داشته است. نتیجه نظرسنجی ها و انتخابات مقدماتی آمریکا نشان می دهد که حتی سناتورهای دموکرات و طرفدارانش بسیار کم شده اند و قطعا رئیس جمهور بعدی فردی از میان حزب جمهوریخواه خواهد بود
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
خب چیش به تو میرسه!
مجتبی
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
4
206
متاسفانه ما فرصت برقراری رابطه در دوران کلینتون رو از دست دادیم و به بدترین تحریم ها دچار شدیم. امیدوارم تصمیم گیران کشور این اشباهو دوباره تکرار نکنند و از فرصت مذاکره با اوباما استفاده کنند. وگرنه جمهوری خواهان با تحریم های جدید در راهند...
میثم
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
7
135
با این تندروهایی که ما توایران داریم بعید میدونم بشه با آمریکا رابطه برقرار کرد.
مهتاب
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
2
139
جهان بطرف عقلانیت میرود تنها راه حل پیشرفت و حل مشکلات تعامل عاقلانه با جهان است.
ناشناس
Netherlands
۰۹:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
2
125
با تحت فشار گذاشتن بیش از حد روسیه توسط آمریکا از طریق تحریم های اقتصادی شاید روسیه به فکر استفاده از متحدان قدیمی خود برای ایجاد مزاحمت ها استفاده کند ( مواردی شبیه آنچه در زمان کندی به وجود آمده بود) لذا با نزدیک شدن کوبا به آمریکا روسیه حیاط خلوت اصلی خود رو در آمریکا از دست می دهد.
لذا عدم ارتباط آمریکا یا ارتباط آمریکا با یک کشور فقط و فقط در جهت تامین منافع دولت و ملت آمریکاست نه مانند بعضی کشورها از روی جهالت و پافشاری عقیدتی. به طوری که با این فشار مردم کشور به سوی بدبختی و فقر سوق داده می شوند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
88
7
آمریکا آنقدر مشکلاتش را زیاد کرده که دیگر نمیتواند برخی را مدیریت کند پس مجبور است مشکلاتش را تعدیل کند
کشف بیش از ۳ هزار عدد ژل تزریقی قاچاق در کرج جاده هراز روزهای دوشنبه تا ۲۰ شهریور مسدود است در اعتراض به دستمزدها؛ کارمندان اپل اعتصاب می‌کنند دیدنی های امروز؛ از جشن قهرمانی رئال مادرید تا آمادگی ها برای جشنواره سینمایی کن چرا پوتین با عصاره شاخ گوزن حمام می‌کند؟ بازداشت ۳ نفر در لندن به اتهام همکاری با سرویس جاسوسی هنگ‌کنگ عدم توانایی در کنترل وسیله نقلیه سواری پژو ۲کشته برجای گذاشت بازدید رهبر انقلاب از نمایشگاه کتاب (عکس) فرمانده کل سپاه : اقتدار امروز ایران محصول مقاومت در جنگ بی‌پایان با شکل‌های مختلف است به سگ‌های ولگرد غذا ندهید نماینده مجلس: شناسایی و معرفی بی حجاب ها براساس ساما‌نه و از طریق دوربین انجام ‌می‌شود بوی بدی که نشانه ناسالم بودن موز است منابع هندی: قرارداد 10 ساله هند با ایران برای مدیریت بندر چابهار  خشک‌ترین استان کشور سیراب می‌شود! منطقه ۱۲ تهران سخت‌ترین مناطق در جمع آوری پسماند/درآمد ۲ هزار میلیاردی مافیای زباله
وبگردی
نظرسنجی
از بین دو گزینه نهایی برای ریاست مجلس آینده، کدام یک را ترجیح می دهید؟