رئیس اتحادیه فوتبال ادعا میکند که اگر فدراسیون فوتبال قراردادی را برای حق پخش امضا نکرده باشد، صداوسیما میتواند پولی ندهد.
عزیزالله محمدی دراینباره به "ورزش سه" گفت: در مورد اینکه گفته میشود که صداوسیما نمیخواهد پولی به فوتبال بدهد من هم چیزهایی شنیدهام. اگر فدراسیون فوتبال تا این لحظه قراردادی را امضا نکرده باشد، صداوسیما میتواند پولی ندهد و این ماجرا منطقی است.
او ماجرای حق پخش را به این شکل توضیح میدهد: ماجرای حق پخش ازاینقرار است که در شروع فصل صداوسیما قراردادی 22.5 میلیاردی را پیش روی مدیران فدراسیون فوتبال قرار داد اما آنها قبول نکردند و گفتند صداوسیما باید 160 میلیارد تومان بابت حق پخش به فدراسیون بدهد که این موضوع مورد تایید آنها قرار نگرفت. اما در این دوره مدیران سازمان لیگ و فدراسیون در اعتراض به این ماجرا لیگ را تعطیل کردند. بعد از آن در اواخر دوره مدیریتی آقای ضرغامی قرارداد 22.25 پیش روی مدیران فوتبال قرار گرفت، یعنی 250 میلیون تومان کمتر از پیشنهاد قبلی. البته من این را بگویم که این پیشنهاد یک افزایش 30 درصدی نسبت به قرارداد قبلی داشت. حالا من نمیدانم که آیا این قرارداد امضا شده است یا نه. اگر امضا شده باشد آنها میتوانند این مبلغ را از صداوسیما بگیرند و اگرنه هم که دیگر کاری نمیشود کرد.
رئیس اتحادیه فوتبال در مورد اینکه گفته میشود سرافراز تمایلی برای پرداخت حق پخش به باشگاهها ندارد هم گفت: این موضوع باید با تعامل حل شود. مگر ما زمانی که در سازمان لیگ بودیم چطور حق پخش را از صداوسیما گرفتیم. مدیران فدراسیون فوتبال هم باید تعامل کنند تا بتوانند مساله حق پخش را حل کنند.
عزیز محمدی در مورد اینکه گفته میشود اگر حق پخش نرسد خیلی از باشگاههای لیگبرتری به مرز ورشکستگی میرسند هم گفت: این موضوع درست است و من فکر میکنم سازمان لیگ نباید اعلام میکرد که هر باشگاه چقدر سهم از حق پخش میگیرد ضمن اینکه از نظر من سقف بودجه برای باشگاهها هم کار اشتباهی بود. بودجه باشگاهها باید سقف داشته باشد اما نه به این شکل که سازمان لیگ اعلام کند که هر باشگاه چقدر بودجه دارد. سقف بودجه برای باشگاهها باید از طریق درآمدهای یک باشگاه مشخص شود. حالا ممکن است یک باشگاه بهطور مثال از اسپانسر روی پیراهنش 10 میلیارد بگیرد و یک باشگاه 500 میلیون تومان.