کد خبر ۴۱۶۱۰۱
تعداد نظرات: ۳۷ نظر
تاریخ انتشار: ۱۶:۰۴ - ۱۷ شهريور ۱۳۹۴ - 08 September 2015
10نکته درباره سخنان رییس سابق تیم هسته‌ای
مهرداد خدیر
عصر ایران - «درشرایطی پرونده هسته‌ای تحویل دولت یازدهم شد که جمهوری اسلامی ایران، به نقطه قابل توجهی در پیشرفت صنعت هسته‌ای رسیده بود اما با پذیرفتن برجام از حدود 100 حق مسلم خود صرف نظر کرده‌ایم. متاسفانه در این توافق پذیرفته‌ایم که ایران یک استثناست. به این معنی که خودمان قبول کرده‌ایم حقوق کمتر و تکالیف بیشتری نسبت به سایر کشورهای هسته‌ای جهان داشته باشیم و بدتر این که حتی از حقوق تصریح شده خودمان در توافق ژنو هم عقب‌نشینی کرده‌ایم.»

  این عبارات بخشی از سخنان آقای سعید جلیلی رییس تیم مذاکرات هسته‌ای در دولت گذشته در جمع اعضای کمیسیون بررسی برجام در مجلس شورای اسلامی در انتقاد از متن توافق هسته ای است که در صفحه اینستاگرام او  نیز منتشر شده است.

بخش های دیگر این سخنان نیز از این قرار است:

- تکلیف محدودیت های زمانی صنعت هسته‌ای به درستی مشخص نشده و 190 هزار سو نیاز غنی سازی 40 سال زمان می‌برد.

- نظارت‌ها و بازرسی های غیر متعارف را پذیرفته‌ایم و دست‌رسی به اطلاعات کشور امکان‌پذیر شده است.

- با بهانه‌گیری یک کشور عضو کمیسیون تحریم‌ها قابل برگشت است.

- پرونده هسته‌ای تا 10 سال دیگر در دستور کار شورای امنیت می‌ماند.

  هر چند واکنش‌های کاربران در این صفحه به قدر کافی گویاست و نشان می‌دهد سخنان ایشان تا چه اندازه به افکار عمومی پشت‌گرم است اما چون احساس می‌شود واقعیت‌های تلخ تحریم و انزوا و سقوط اخلاقی و فساد ناشی ازآنها با ادعای دور زدن تحریم‌ها نادیده انگاشته شده و کسانی که باید پاسخ‌گوی عمل‌کرد خود باشند حالا مطالبه کننده و مدعی شده‌اند اشاره به چند نکته خالی از فایده نیست:


آقای جلیلی! شما هم فراموش کرده باشید مردم به یاد دارند

اول: اگر هیچ کس نداند مذاکرات هسته ای با 6 کشور تا چه حد دشوار است سعید جلیلی بهتر ازهر کس می‌داند زیرا خود از نزدیک و طی 6 سال در جریان بوده و تمام دشواری‌های آن را لمس کرده است. بنا بر این از او بیش از دیگران انتظار می‌رود که در قضاوت‌ها جانب انصاف را رعایت کند و محظورات تیم مذاکره‌کننده را یادآور شود و خصوصا این انتظار بیشتر است که از منظر امنیت ملی بنگرند. تحریم یک تهدید جدی برای امنیت ملی به حساب می‌آمد و می‌آید.

دوم: بعد از توافق‌های هسته‌ای برخی از منتقدان گفته‌اند و می‌گویند در وین میوه مذاکرات آلماتی را چیدند. منظورشان این است که پایه کار در دوره سعید جلیلی گذاشته شده بود و ظریف و همکاران به محصول رسیدند نه این که خود کِشت کرده باشند. اگر این طور است چرا آقای جلیلی از این ثمره ابراز نارضایتی می‌کند؟

سوم: سعید جلیلی در حالی در مجلس انتقادات و نظرات خود را مطرح کرده که در دولت قبل دست نمایندگان از او کوتاه بود. اگر ارتباطی بود رابطه نماینده مجلس با مسوول مذاکرات نبود بلکه نزدیکی‌ها و همفکری‌های سیاسی این امکان را فراهم می‌ساخت. حال آن که در دولت روحانی پرونده از شورای عالی امنیت ملی به وزیر امور خارجه تحویل شد و وزیر خارجه از مجلس رای اعتماد گرفته و امکان سوال و حتی استیضاح او برای نمایندگان فراهم است.

خبرنگاران رسانه ها نیز می توانند گواهی دهند که در نشست های خبری شورای عالی امنیت ملی چه اتفاقی رخ می داد. یک بیانیه را ایشان از روی کاغذ می خواندند و تمام.  در بیرون نیز کارشناسانی مانند آقای علی خرم که زبان به انتقاد می گشودند با محدودیت هایی رو به رو می شدند. این که مذاکرات در بستری از فضای امنیتی و بدون توضیح به نمایندگان مجلس پیش برود- که البته در واقع پیش هم نمی رفت- بهتر بود یا این که وزیر امور خارجه مورد اعتماد نمایندگان مجلس این کار را جلو ببرد و افکار عمومی هم در جریان است و حمایت می کند.

چهارم: سخنان آقای جلیلی از این حیث هم جای تعجب است که انگار ایشان فراموش کرده مرد شماره دو تیم مذاکرات – عباس عراقچی- در دوران او نیز عضو تیم مذاکرات بوده و همه تغییر نکرده‌اند. آیا آقای عراقچی در تیم قبلی به گونه ای عمل می‌کرده و اکنون به شیوه ای دیگر یا از همان تجربه ناکام بهره گرفته و تیم را برای رسیدن به این نقطه هدایت کرده است؟ همین آقای عراقچی گفته است که به جایی رسیده بودیم که منتظر جنگ بودیم و رییس جمهوری به همین استناد گفت سایه جنگ را با توافق و برجام دور کردیم.

پنجم: آقای جلیلی مشخص نمی‌کند که تحریم ها را تهدید و خطر جدی می‌داند یا نه. اگر تحریم‌ها امنیت ملی ایران را تهدید نمی‌کرد و نمی کند چرا ایشان اصرار بر برچیدن کامل آنها دارد و اگر تحریم‌ها تهدید بود چرا دور شدن آن را کم اهمیت تلقی می‌کند؟

ششم: مشکل آقای جلیلی با تیم کنونی را می‌توان در عمق تفاوت دو نوع نگاه دانست. مذاکره کننده سابق آمریکایی – آینهورن- گفته بود: « جلیلی برای ما از تاریخ اسلام می‌گفت و نطق می‌کرد». معلوم است که در نگاه سعید جلیلی مذاکرات نه فرصتی برای توافق که مجالی برای «ابلاغ» بوده و احساس می‌کرده وظیفه و رسالتی دارد تا گم‌راهان را به راه راست هدایت کند. این در حالی است که ظریف و تیم کنونی از اصطلاح «رقیب» استفاده می‌کنند و در پی نقاط مشترک بودند و هستند.

هفتم: مسوول سابق تیم مذاکرات هسته‌ای در این سخنان بارها از واژه «صنعت هسته‌ای» استفاده کرده است. این یعنی تقدس خاصی ندارد و یک صنعت است. اما اگر تنها یک صنعت است آیا می‌ارزد و می‌صرفد که به خاطر پیشرفت آن صنایع دیگر با تحریم و فرسودگی و از کار افتادگی دست و پنجه نرم کنند؟ اگر یک صنعت است و نه بیشتر آیا رواست که بهای پیشرفت در آن عقب ماندن از قافله توسعه جهانی باشد؟

هشتم: فرض را بر این می‌گذاریم که آقای سعید جلیلی تمام توان و استعداد خود را در 6 سال مسوولیت به کار گرفت و انصاف باید داد حساب او از شماری دیگر از مدیران عصر احمدی نژاد در زمینه هایی جداست. اما این کار را برای نظام و مردم انجام داد و نظام اجازه داد شیوه مواجهه هسته‌ای او و حسن روحانی در 24 خرداد 92 در بوته رای مردم گذاشته شود و چنین بود که انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری  در عمل به همه‌پرسی بدل شد و سعید جلیلی از مجموع آرای 50 میلیون ایرانی واجد شرایط تنها موفق به کسب 4 میلیون رای شد که چنانچه تنها رای دهندگان و واجدان شرایط نیز منظور شوند باز کمتر از10 درصد است.

مردم ایران با چه زبانی به آقای سعید جلیلی و سیاست‌های او باید «نه» می‌گفتند که نگفتند؟ وقتی قرار است مردم هزینه تصمیماتی را بپردازند حق دارند نظر بدهند و خوش‌بختانه این امکان فراهم آمد که دو تفکر در برابر هم قرار بگیرند و حاصل روشن بود. آقای جلیلی البته همچنان می‌تواند به نمایندگی از آن 8 درصد سخن بگوید ولی سخن گفتن از جانب نظام و مردم مستلزم پشتوانه‌ای از آرای اجتماعی است که او ندارد.

نهم: جواد ظریف و همراهان او رفته بودند این غائله را ختم کنند و سنگ‌هایی را که دیگران به چاه انداخته بودند به در آورند و حتی الامکان و در حدی که می‌توانستند موفق شدند. سعید جلیلی و همکاران او اما به این نیت نمی‌رفتند. کافی است بسته پیشنهادی او را در نظر آوریم یا اگر این شایعه درست باشد که نامه‌های بی‌پاسخ احمدی نژاد به جرج بوش و خانم مرکل به قلم یا پیش‌نویس او بوده باشد، با حال و هوای فکری و منظومه دیپلماسی او بیشتر آشنا می‌شویم.

دهم: شاید دقیق‌ترین عبارات را دکتر ولایتی در مناظره‌های انتخاباتی به کار برده باشد. از این رو یادآوری دوباره آن سخنان خالی از لطف نیست و اصطلاحا «خیر الکلام ما قلّ و دَلّ»:

« در آخرین صحبتی که آقای جلیلی در آلماتی داشتند، پیشنهاداتی کردند که براساس آن می‌شد جلو برویم و آن پیشنهادات را ایشان نپذیرفتند. 1+5 گفتند که شما اگر غنی‌سازی 20 درصد را متوقف کنید و حرکت فوردو را قدری کند کنید، ما این سه تحریم را از روی شما برمی‌داریم.

معلوم است که هرکاری قرار است انجام بشود، قدم به قدم است. در پاسخ آنها گفته شد ما فلان کار را می‌کنیم شما کل تحریم‌ها را بردارید. اینکه می‌گویم به شهادت معاون وزارت امور خارجه در جلسه است. مثل این است که شما بخواهید لیوانی بخرید که طرف بگوید 100 تومان است. شما بگویید دو تومن می‌دهید؟ او می‌گوید اگر نمی‌خواهی معامله کنی، چرا وقت ما را گرفتی. وقتی طرف حاضر است سه قدم بردارد بعد شما می‌خواهید یک قدم بردارید، معلوم است نمی‌خواهید کار را پیش ببرید.

دیپلماسی این نیست که در داخل کشور خودمان طوری وانمود کنیم که ما اصول‌گرا هستیم اما اصول‌گرایی این نیست که انسان انعطاف‌ناپذیر باشد. در رابطه با مصالح ملی باید بتوانیم از دیپلماسی به نحو احسن استفاده کنیم. دیپلماسی فقط خشونت نشان دادن و سرسختی نشان دادن نیست، بلکه یک معامله و تعامل است. ما باید با همه دنیا تعامل کنیم. قضیه بده و بستان است. نمی‌شود هرچه ما از آنها می‌خواهیم آنها به ما بدهند و متقابلا حاضر نباشیم کاری بکنیم. هنر دیپلماسی بیانیه صادر کردن و خواندن بیانیه پشت میز مذاکره نیست، حتما راه فعلی مذاکرات هسته‌ ای اشکال دارد و اگر این طور نبود،وضع ما به اینجا نمی‌رسید.

ببینید جناب آقای جلیلی! بحث دیپلماسی کلاس فلسفه نیست، آنچه مردم مي‌بینند این است که شما چند سال است مسوول پرونده   هسته‌اي هستید، یک قدم هم پیش نرفته‌ایم، تحریم ها بیشتر شده و هر روز فشارش بر روی مردم مي‌آید. هنر دیپلماسی این است که حق هسته‌ ای را حفظ کنید و در عین حال تحریم ها کاهش پیدا کند و بر آن اضافه نشود».

  مگر از خرداد 92 چقدر گذشته که سعید جلیلی هم سخنان دکتر ولایتی را فراموش کرده و هم نتیجه بیست و چهارمین روز آن را؟!
مطالب مرتبط
ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
انتشار یافته: ۳۷
در انتظار بررسی: ۶۷۵
غیر قابل انتشار: ۰
علي
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
24
309
وااااي عالي بووود،حرف حق،افففففرين
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۱:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
24
242
دمت گرم عصر ایران.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۲:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
21
214
بسیار منطقی و متین تحلیل و تفسیر کردید/ممنون
علی
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
20
176
کاملاً با نظر عصر ایران موافقم
اسی
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
12
109
بزار تو حال خودم باشم
سعید
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
17
130
لایک داری عصر ایران
رها
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
14
120
عالی بود
سهیل
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۲۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
17
175
ای آقا خسته شدیم از این کاراتون
بابا ما رایزن فرهنگی برای مذاکرات نفرستاده بودیم که.شما اگه میتونستی کاری کنی تو اون شش سال میکردی و ما کارگرا رو به این فلاکت نمی بردی
محمد
-
۰۸:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
5
55
مگه داريم ..... مگه ميشه....
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
9
69
احسنت....
صالح
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
21
114
بسیار عالی بود
درود بر هاشمی
درود بر روحانی
درود بر ظریف
دلواپس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
10
64
احسنت
جعفر
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
13
93
با سلام به دوستان
بهترین پاسخ رو در زمان مناظرات آقای دکتر ولایتی به ایشان دادند.
ایرانی
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
12
75
عاااااااااااااااااااااالی جوابشو دادی عصر ایران جونم.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
7
60
بسیار عالی مخصوصا آیتم دهم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
7
49
احسنت
علی
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
164
19
این بی انصافی است در خصوص آقای جلیلی
شریف
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
8
90
درود بر عبد صالح خدا محمد جواد ظریف
محسن
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
10
118
آقای جلیلی دست از سر ملت بردارید
ایرانی
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
167
24
جلیلی مرد بود و متعهد. امیدوارم خدا امثال او را حفظ کند
Alirad
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
11
58
عالی بود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
192
19
دلائل آبكي براي توجيه كارهاي الكي!
امنيت ملي زماني به مخاطره مي افتد كه يك عده در كشور گرا به دشمن داده و از مواضع انقلابي عقب نشيني كنند.
آقاي عراقچي معصوم نيست و از طرفي هم از كجا معلوم مواضعش رو طبق مواضع دولت‌ها تغيير نمي‌ده؟!
شما بيشتر از مردم در ارائه مطالب دقت كنيد و به هر كسي كه با تفكراتتان نمي‌سازد نتازيد و الكي نقدش نكنيد!!
علی
-
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
10
56
احسنت- حرف حساب جواب ندارد
احمد
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
171
18
جلیلی نخواست ترکمانچای امضا کند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۳۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
7
46
احسنت
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
6
42
درود بر شما
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
154
21
درود بر جلیلی فرزند ملت
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
10
76
آقای جلیلی لطفا توضیح ندهید تا خرابتر نشود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
12
63
عاشق اعتماد به نفس جلیلی و احمدی نژادم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
128
13
آقا زیاد بالا و پایین نپرید! جواب انتقادات رو صادقانه بدید... مرور تاریخ و برچسب زدن و فرافکنی رو همه بلدند.
مازندرانی
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
9
54
احسنت به این استدلال وپاسخ روشن وواقع ودور از حب وبغض
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۰۷ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
7
46
...ممنونم عصر ایران عزیز، عالی بود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۰۸ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
7
48
...ممنونم عصر ایران عزیز، عالی بود
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
7
84
به درستی گفته اید:
کسانی که باید پاسخ‌گوی عمل‌کرد خود باشند حالا مطالبه کننده و مدعی شده‌اند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
8
50
بسیارمقاله ارزنده ای است
سید محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
10
50
اگر دین ندارید حداقل ازاده باشید
mehdi
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
10
5
محذورات نه محظورات
عصر ایران شکل درست کلمه همین محظورات است. منتها محذورات رایج شده. دومی به معنی بر حذر داشته شده است و اولی ملاحظات و موانع.
پربازدید ها
علم و فناوری
نظرسنجی
چند درصد از آنچه در 12 سال مدرسه آموختید، در زندگی تان به درد خورده است؟
زیر 5 درصد
5 تا 20 درصد
20 تا 50 درصد
50 تا 75 درصد
70 تا 100 درصد