کد خبر ۴۲۳۹
تاریخ انتشار: ۱۰:۳۴ - ۰۹ مهر ۱۳۸۵ - 01 October 2006
همانگونه كه ملاحظه مي شود حضرت امام(ره) با صراحت از اجماع و اتفاق نظر «مسئولان دلسوز نظامي و سياسي جمهوري اسلامي» سخن مي گويند و اين كه آنان متفقاً اعلام داشته بودند «از اين پس ادامه جنگ را به هيچوجه به صلاح كشور نمي دانند.»

در پی انتشار نامه امام (ره) در باره پایان جنگ حسین شریعتمداری از هاشمی رفسنجانی و محسن رضایی انتقاد کرد و آنها را قابل سرزنش دانست .

وی در یادداشتی در تحلیل این رویداد نوشت:

در پي يك جدال سياسي كه از دو هفته قبل و در جريان مباحث هفته دفاع مقدس بين آقايان هاشمي رفسنجاني و محسن رضايي درگرفته بود، عصر پنج شنبه 6/7/85 آقاي هاشمي رفسنجاني در يك اقدام غيرقابل توجيه و شايد براي آن كه در اين جدال سياسي دست بالاتر را داشته باشد! نامه سري حضرت امام(ره) درباره علت پذيرش قطعنامه 598را منتشر كرد.

وی به بررسی ریشنه ای این اقدام پرداخت و نوشت: ظاهر قضيه اين بود كه آقاي هاشمي رفسنجاني در خطبه هاي نماز جمعه دو هفته قبل و به مناسبت هفته دفاع مقدس مباحثي را پيرامون جنگ8ساله مطرح كردند و در آن براي اولين بار به تفاوت ديدگاه ارتش و سپاه براي ادامه جنگ كه به گفته ايشان بعد از عمليات رمضان- مردادماه 61- بروز كرده بود پرداخته و به گونه اي تلويحي، كند شدن روند جنگ از آن تاريخ به بعد را به فرماندهان نظامي جنگ نسبت دادند.

 در پي اين اظهارات، آقاي محسن رضايي كه خود را مخاطب اصلي اين اظهارنظر مي دانست در مصاحبه با خبرگزاري فارس از «چيرگي مسئولين سياسي بر مسئولين نظامي در جريان اداره جنگ» سخن گفت و با كنايه اي نزديك به تصريح، كندي پديد آمده در ادامه روند جنگ را به مسئولين سياسي نسبت داد كه آقاي هاشمي رفسنجاني اصلي ترين مخاطب آن بود چرا كه ايشان در آن هنگام جانشين فرمانده كل نيروهاي مسلح در جنگ بود.

آقاي هاشمي در پاسخ به اظهارات آقاي رضايي طي مصاحبه اي با روزنامه همشهري به نامه آقاي محسن رضايي به حضرت امام(ره) اشاره كرد كه در آن از نياز كشور به امكانات گسترده نظامي براي كسب پيروزي در جنگ سخن رفته بود. به بيان ديگر آقاي هاشمي، اين بار، مستقيماً آقاي رضايي فرماندهي وقت سپاه را عامل اصلي در كندي روند جنگ معرفي كرد.

آقاي محسن رضايي در واكنش به اظهارات آقاي هاشمي، ارسال نامه براي حضرت امام(ره) با موضوع ياد شده را تكذيب كرده و آن را فرافكني و ابهام پراكني خواند و... در اين هنگام، آقاي هاشمي رفسنجاني نامه سري حضرت امام را كه درباره علت پذيرش قطعنامه 598 نوشته شده بود، منتشر كرد و...

شریعتمداری می افزاید:در نامه حضرت امام(ره) تاكيد شده است كه «نظر به اين كه مسئولان دلسوز نظامي و سياسي نظام جمهوري اسلامي از اين پس جنگ را به هيچ وجه به صلاح كشور نمي دانند و با قاطعيت مي گويند كه يك دهم سلاح هايي را كه استكبار شرق و غرب در اختيار صدام گذارده اند به هيچ وجه و با هيچ قيمتي نمي شود در جهان تهيه كرد و با توجه به نامه تكان دهنده فرمانده سپاه پاسداران كه يكي از ده ها گزارش نظامي سياسي است كه بعد از شكست هاي اخير به اينجانب رسيده و به اعتراف جانشيني فرمانده كل نيروهاي مسلح، فرمانده سپاه يكي از معدود فرماندهاني است كه در صورت تهيه مايحتاج جنگ معتقد به ادامه جنگ مي باشد و با توجه به استفاده گسترده دشمن از سلاح هاي شيميايي و نبود وسائل خنثي كننده آن، اينجانب با آتش بس موافقت مي نمايم.»

همانگونه كه ملاحظه مي شود حضرت امام(ره) با صراحت از اجماع و اتفاق نظر «مسئولان دلسوز نظامي و سياسي جمهوري اسلامي» سخن مي گويند و اين كه آنان متفقاً اعلام داشته بودند «از اين پس ادامه جنگ را به هيچوجه به صلاح كشور نمي دانند.»

بنابراين، اگر نظر مبارك حضرت امام (ره) را ملاك و معيار بدانيم - كه چنين است- هر دو بزرگوار، يعني آقايان هاشمي رفسنجاني و محسن رضايي در اين جدال فرافكني كرده و هريك از آنها به عنوان مسئول نظامي و مسئول سياسي جنگ كوشيده اند علت پذيرش قطعنامه از جانب امام راحل(ره) را به اظهار نظر طرف مقابل نسبت دهند و صدالبته هر دو فرافكني كرده و فقط بخشي از واقعيت را كه به نفع خويش! تشخيص مي دادند، بيان كرده اند! و از اين روي هر دو نفر - با عرض پوزش- متهم به ابهام پراكني و تشنج آفريني در افكار عمومي، آنهم در شرايط حساس كنوني هستند و قابل سرزنش!

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
پربازدید ها
علم و فناوری