بدون تاریخ بدون امضا- داخلی
صباویزن- داخلی
بیمه سامان - داخلی
کوروش - داخلی
اسنایپرفون
خیریه نسیم وصال
خیریه امام هادی
کد خبر: ۴۴۶۹
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۶:۱۷ - ۱۱ مهر ۱۳۸۵ - 03 October 2006
یادداشت رسیده

جلال میر ابراهیمی

پس از انتشار نامه امام (ره) در باره پایان جنگ که توسط هاشمی رفسنجانی صورت گرفت، چهره های سیاسی و رسانه های محافظه کاران، شدید ترین حملات را علیه هاشمی آغاز کردند. آنان که روزگاری اصلاح طلبان و افرادی مثل گنجی را به خاطر مخدوش کردن چهره هاشمی تکفیر می کردند، اینک چنان گوی سبقت از آنان ربوده اند که گویا معادی از پس این معاش دنیوی وجود ندارد.

محور اصلی حملات آنان به هاشمی این بود که نامه امام (ره) "محرمانه" بوده و هاشمی حق نداشته است اسرار نظام را فاش کند. آنان حتی کار را بدانجا رساندند که هاشمی را برای نگهداری اسناد و مدارک نظام ناصالح شمردند و خواستار آن شدند که اسناد و مدارک موجود در دفتر هاشمی را از او بگیرند ( تا مبادا روزی مدارک موجود در باره آنها نیز افشا شود!).

این هجمه که با خمیر مایه "محرمانه بودن نامه" شکل گرفته بود، به ناگاه همانند بادکنکی که سوزن بدان خورده باشد، فرونشست زیرا خبر رسید که " نامه، محرمانه نبود". حتی موسسه تنظیم و نشر آثار امام هم که از هاشمی به خاطر عدم هماهنگی با این موسسه برای انتشار نامه گلایه کر ده بود* تصریح کرد که هیچ مستندی دال بر محرمانه بودن نامه در دست نیست.

رسوایی این جریان هنگامی به اوج خود رسید که برخی رسانه ها به آنان یادآوری کردند که از خواب برخیزید، این نامه 10 سال پیشتر توسط آیت ا... منتظری نیز منتشر شده بود و آنان می توانند این نامه را درجلد دوم کتاب خاطرات او ، در بخش ضمائم ،صفحه 1132 ببینند.

بدین ترتیب، عمارت توهین و تهاجمی که بر یک "وهم" بنا نهاده شده بود، بر سر بنیانگذاران آن فروریخت و سیه روی شدند آنان که در ایشان غش بود.

حال این سوال مطرح است کسانی که خود را تحلیلگر سیاسی می دانند یا صاحب قلم و اندیشه می شمارند یا در عرصه سیاست فعالیت می کنند، چگونه است که در باره نامه 18 سال پیش اظهار نظر می کنند ولی در باره واقعه 10 سال پیش یعنی انتشار آن نامه توسط آیت ا... منتظری اطلاعی ندارند؟!

نامه امام (ره)، نه تنها پیش از این نیز منتشر شده بود ( واطلاق کلمه "افشا" نسبت به اقدام هاشمی صحیح نیست) بلکه محتوای آن، بارها و بارها در جلسات مسوولان نظام، در خاطره گویی ها و در سخنرانی ها و مصاحبه ها و نوشته هایشان تکرار شده است.

بنابراین، کسانی که هاشمی را متهم به افشای یک سند محرمامه می کنند، از دو حالت خارج نیستند، یا آنکه نسبت به تاریخ معاصر نادان اند و نمی دانند که نامه مذکور پیش از این بارها به تصریح و تلویح، انتشار یافته است و یا آنکه غرض ورزانی بی تقوا هستند که برای مطرح شدن خود، پنجه بر چهره صاحبان نام می افکنند،همانطور که روزگاری دوم خردادی ها با هاشمی چنین تقابلی کردند.


پی نوشت:
*موسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) صرفا حق دارد راجع به اصالت اسناد منتسب به امام اظهار نظر نماید ولی در باره مسایل محتوایی مثل اینکه یک سند منتشر شود یا خیر، دارای صلاحیت ذاتی نیست و لذا این گلایه گذاری هم عاری از پشتوانه حقوقی است.

ارسال به تلگرام
بدون تاریخ بدون امضا- داخلی
صباویزن- داخلی
بیمه سامان - داخلی
کوروش - داخلی
اسنایپرفون
خیریه نسیم وصال
خیریه امام هادی
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
-
۱۱:۲۴ - ۱۳۸۵/۰۷/۱۲
0
0
ظاهرا آقای جلال میر ابراهیمی فرق انتشار رسمی یک نامه را با ذکر بخشی از نامه یا حتی کل آن در یک سایت و یا باز گوئی آن در یک کتاب خاطره و غیره را نمی دانند.
نکته دیگر اینکه آقای هاشمی در سال 82 خودش به کیهان گفته بود که این نامه محرمانه است
سایت آفتاب نیز که وابسته به اوست این نامه را تخت عنوان نامه محرمانه منتشر کرده است
نکته دیگر اینکه به ما بگوئید که چه شده است که آقای هاشمی نیز به کارهای آیه الله منتظری روی آورده است.
نامه ای که حداقل در سال 82 محرمانه بوده است در یک موقعیت خاص و حساس که برای همه عیان است تنها برای رسیدن به اغراض نا مشروع سیاسی منتشر شده است . نفس این کار خود تبعات بسیار خطرناک برای کشور دارد.
و دیگر اینکه عمل گنجی از نوع اعتراض اصولگرایان فعلی به هاشمی نیست گنجی نیز برای رسیدن به اغراض نامشروعش این کار را می کرد همچنان که هنوز هم ادامه می دهد و
نتیجه اش را امروز می بینید که بیگانگان برای این عمل نامشروع چه پیشکشی هائی را تقدیمش می کنند. همچنانیکه بیگانگان از هاشمی در انتخابات نهم دفاع کردند
نکته دیگر اینکه فرقی نمی کند کسی که امروز تخلف کرده در گذشته چه بوده و چه کسانی از وی حمایت کرده اند بقول امام (ره) ملاک حال افراد است.
وضعیت موسسه مذکور و
دست اندر کاران آن و از همه مهمتر صلاحیت آن راهمه می دانند و اگر شما به گفته این موسسه استناد می کنید معلوم است که متأسفانه فرد مطلعی نیستید. و صلاحیت این موسسه را در نظر نگرفته اید.
ماباید از تعصباتمان به خدا پناه ببریم و قضاوت خود را بر مبنای عدالت قرار دهیم و تنها از حقیقت دفاع کنیم.
نام:
ایمیل:
* نظر:
تعداد کاراکترهای مجاز:1200
ایر تویا -داخلی
دلتابان
پربازدید ها
ایر تویا -داخلی
دلتابان
بلیط (عصر ایران داخلی)
بلیط (عصر ایران داخلی)
بلیط (عصر ایران داخلی)
عکس
بلیط (عصر ایران داخلی)
بلیط (عصر ایران داخلی)