کد خبر ۴۴۸۷
تاریخ انتشار: ۱۸:۴۷ - ۱۱ مهر ۱۳۸۵ - 03 October 2006
سخنگوي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي در ادامه گفت: واقعيت اين است كه پس از جنگ متاسفانه برخي بر اصلي‌ترين مسائل جنگ سرپوش گذاشتند و هيچ‌گاه اين زمينه را فراهم نكردند اين تجربه‌ي بزرگ و مهم از منظر ملي و غيرجناحي، بي‌طرفانه، بررسي و ابعاد استراتژيك و سياسي آن بازخواني شود.

سخنگوي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي با اعلام حمايت اين سازمان از انتشار نامه حضرت امام درباره پايان جنگ و باز شدن باب گفت‌وگو درباره‌ي تجربه‌هاي جنگ گفت: مخالفت‌هاي به عمل آمده و ترديد در اصالت‌ نامه را كه آشكارا ناشي از مقدم داشتن منافع گروهي و قدرت، بر مصالح ملي است، محكوم مي‌كنيم.


محسن آرمين در گفت‌وگو با ايسنا مهم‌ترين مساله مطرح‌شده در جلسه اين سازمان را انتشار نامه‌ي حضرت امام درباره‌ي پايان جنگ خواند و با اشاره به واكنش‌هاي پس از اين انتشار گفت: اين نامه يك سند محرمانه نبوده و 18 سال پيش يعني در سال 67 در سطح مسوولان كشور قرائت شده است.


وي گفت: پس از اين‌كه امام (ره) نامه را نوشتند، در جمع 50-40 نفر از مسوولان رده بالاي كشور قرائت شد و پس از آن با توجه به نقش و اهميتي كه مجلس شوراي اسلامي در آن سال‌ها در اداره كشور ايفا مي‌كرد، در جلسه‌ي غيرعلني مجلس نيز براي نمايندگان خوانده شد، يعني تعداد زيادي از مسوولان و دست‌اندركاران كشور در آن سال از محتواي اين نامه با خبر شدند.


آرمين افزود: بايد تاسف خورد كه برخي مخالفان انتشار اين نامه علي‌رغم اطلاع از اين سابقه چنين وانمود مي‌كنند كه اصالت و صحت انتساب اين نامه به امام (ره) محل ترديد است، بنابراين مي‌كوشند تا امام (ره) را سانسور كنند، جالب اين‌كه اين افراد همان كساني هستند كه سنگ امام (ره) و افكار و انديشه‌هاي او را به سينه مي‌زنند و ديگران را به دوري از انديشه‌هاي امام (ره) و انقلاب متهم مي‌كنند.


سخنگوي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي در ادامه گفت: واقعيت اين است كه پس از جنگ متاسفانه برخي بر اصلي‌ترين مسائل جنگ سرپوش گذاشتند و هيچ‌گاه اين زمينه را فراهم نكردند اين تجربه‌ي بزرگ و مهم از منظر ملي و غيرجناحي، بي‌طرفانه، بررسي و ابعاد استراتژيك و سياسي آن بازخواني شود.


آرمين با بيان اين‌كه متاسفانه از جنگ براي توجيه رويكردها و سياست‌هاي حاكم و يا وسيله‌اي به نفع يك جناح و عليه يك جناح ديگر استفاده شده و اين موضوع دستمايه‌ي منازعات قرار گرفته است، خاطرنشان كرد: تمسك به ظواهر درباره‌ي جنگ به جايي رسيد كه حتي برخي موارد كوچك، به امر مقدسي تبديل و به دليل اهانت به آن، عليه برخي افراد در دادگاه اقامه‌ي دعوا شد، اما هرگز حاضر نشدند ابعاد استراتژيك و سياسي جنگ را بررسي كارشناسانه كنند تا مجموعه مباحثات و بررسي‌ها به اندوخته‌ي عظيم و غني براي تصميمات و راهبردهاي آينده‌ي كشور تبديل شود.


وي اضافه كرد: در جهان امروز، نظام‌هايي كه به تقويت خويش و رفع آسيب‌پذيري مي‌انديشند در طرح و بررسي آسيب‌شناسانه‌ي ابعاد جنگ در سطح عمومي و ملي لحظه‌اي ترديد نمي‌كنند.


سخنگوي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي در ادامه با اشاره جنگ اخير در لبنان گفت: با توجه به آن‌چه در لبنان مي‌گذشت، سيد حسن نصرالله شجاعانه گفت اگر مي‌دانستم واكنش رژيم صهيونيستي به اسارت دو سرباز اين‌گونه خواهد بود هرگز دستور چنين اقدامي را نمي‌دادم، اين اظهارنظرها و اعترافات نه تنها از شأن و منزلت نصرالله نمي‌كاهد، بلكه بر محبوبيت و اعتبار او مي‌افزايد.


آرمين دليل مخالفت برخي با انتشار نامه حضرت امام را نگراني آنها از وضعيت خود دانست و گفت: اين افراد تصور مي‌كنند باز شدن باب بحث و بررسي ابعاد جنگ نهايتا به جست و جو براي يافتن مقصر يا مقصران خواهد انجاميد؛ در حالي كه هدف از بررسي جنگ علي‌القاعده نبايد به گونه‌اي باشد كه مشكلي پيش بيايد و دنبال مقصر باشند، بلكه هدف، استفاده از نتايج آن براي امروز و فرداي ماست. برخي نيز به اين دليل با انتشار نامه مخالفند چون مي‌بينند ممكن است محتواي نامه آشكارا با تبليغاتي كه طي سال‌هاي اخير انجام دادند، متفاوت باشد، اين عده نيز بايد بدانند كه بازي با شعور و احساسات مردم بزرگ‌ترين گناهي است كه مسوولان و متوليان يك نظام مي‌توانند مرتكب شوند.


وي در ادامه گفت: برخي ديگر نيز به اين دليل با انتشار نامه مخالفند كه گمان مي‌كنند اعتبار و آبرويي كه به پشتوانه‌ي جنگ براي خود دست و پا كرده‌اند و بر اساس آن موقعيت‌هايي به دست آورده‌اند، آسيب مي‌بيند، اين‌ها بايد اعتبار و آبروي كشور و ملت را بر خود مقدم بدانند و براي حفظ آبروي خود راضي نشوند كه چهره‌ي واقع‌نگر و مدبرانه‌ي امام (ره) كه در اين نامه كاملا هويداست، مخدوش شود.


آرمين افزود: برخي ديگر نيز به اين دليل مخالفت مي‌كنند كه گمان مي‌كنند مباحثي كه اين نامه مطرح كرده بي‌پايگي و زيان برخي سياست‌هاي ماجراجويانه و استقبال از تمايل فكري به جنگ را كه طي سال‌هاي اخير از سوي برخي به شدت ترويج مي‌شود، برملا مي‌كند. اما اين افراد نيز بايد بدانند كه مصالح و منافع كشور بر همه چيز ارجح است، لذا بايد اگر واقعا دل در گرو سربلندي اين مملكت دارند و به امام و انديشه و سيره‌ي او احترام مي‌گذارند، از سطحي‌نگري‌ها و كوته‌بيني‌ها بپرهيزند و به جاي اوهام، تجربه‌ي شفاف و بي ابهام گذشته را راهنماي رويكردهاي حال و آينده‌ي خود قرار دهند.


سخنگوي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي با بيان اين‌كه اهميت نامه‌ي امام (ره) نه در تبيين و اطلاع از وقايع گذشته، بلكه در تبيين و تشخيص رويكردهايي است كه امروز بايد اتخاذ شود، گفت: اين نامه از جنبه‌ي ديگر نيز اهميت دارد و آن آشكارشدن ابعادي از شخصيت واقعي امام (ره) است كه هر چند براي نسل اول روشن است، اما براي نسلي كه دهه‌ي اول انقلاب و امام (ره) را درك نكرده است، تازگي دارد. بر خلاف تصويري كه از امام (ره) مطرح مي‌شود، ايشان چه در مقام يك رهبر و چه در مقام يك فرد، خود را به پذيرش نظرات كارشناسانه و تخصصي ملزم مي‌ديدند.


وي در ادامه خاطرنشان كرد: اين نامه نشان داد امام (ره) بر خلاف تبليغات جاري تا چه حد به عرصه‌ي سياست و نيز بين‌الملل نگاهي بر اساس تعهد و منطق داشت و براي او سرنوشت و مصالح كشور از همه چيز حتي آبرويش نيز مهم‌تر بود.


آرمين هم‌چنين خطاب به فرمانده وقت سپاه گفت: ايشان بهتر است از انتشار اين نامه ناراحت نباشند و به دفاع از خود برنخيزند؛ چرا كه اگر نامه‌ي ايشان باعث شد امام (ره) به تصميمي درباره پايان جنگ برسند، بايد خوشحال باشند كه نامه‌شان چنين اثري داشته است.


سخنگوي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي با اعلام حمايت اين سازمان از انتشار اين نامه و باز شدن باب گفت‌وگو درباره‌ي تجربه‌ي جنگ و با نگاه معطوف به مصالح ملي تاكيد كرد: مخالفت‌هاي به عمل آمده و ترديد در اصالت‌هاي آن را كه آشكارا ناشي از مقدم داشتن منافع گروهي و قدرت بر مصالح ملي است، محكوم مي‌كنيم.


وي هم‌چنين با اشاره به موارد ديگر مطرح شده در جلسه سازمان متبوعش به عملكرد دو بخش خبري صدا و سيماي جمهوري اسلامي و برنامه‌ي 20:30 پرداخت و گفت: اين برنامه شب گذشته از اين‌جانب به عنوان سخنگوي سازمان، خبري منتشر كرد مبني بر اين‌كه گروه‌هاي اصلاح‌طلب نمي‌توانند به فهرست مشتركي در انتخابات دست پيدا كنند! اما واقعيت اين است كه چندين بار از سوي واحد مركزي خبر صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران با ما تماس گرفتند و براي مصاحبه اصرار داشتند و با توجه به اين‌كه اعلام كردند تصميم دارند در انتخابات بي‌طرف عمل كنند، حاضر به مصاحبه شدم، درباره‌ي فهرست انتخابات حزب اعتماد ملي كه ليست مستقلي ارايه خواهد شد گفتم اين حزب ترجيح داده به دليل اين‌كه فعاليت خود را جديد آغاز كرده با نام خود در انتخابات شركت كند و اين حق مسوولان اين حزب است، اما فهرست آنها با فهرست ساير اصلاح‌طلبان مشتركات زيادي خواهد داشت و با توجه به همگرايي پديد آمده ميان اصلاح‌طلبان در انتخابات آينده، اين جناح سياسي با فهرست ائتلافي وارد خواهد شد.


وي اضافه كرد: در عين حال تاكيد كردم كه وجود تفاوت‌هايي در فهرست انتخاباتي گروه‌هاي اصلاح‌طلب در تهران و شهرستان‌ها امري طبيعي است و نشانه‌ي عدم همگرايي يا ناكامي در ائتلاف نيست. در دوره‌هاي گذشته نظير مجلس ششم و شوراهاي دوم، اصلاح‌طلبان در سراسر كشور فهرست واحد نداشتند، اما تنها به پخش بخش اخير مصاحبه‌ي نيم ساعته‌ي اين‌جانب آن هم به صورتي كاملا مقلوب و تحريف‌شده اقدام و ادعا شد كه گفته‌ام اصلاح‌طلبان قادر به ائتلاف نيستند.


آرمين با متهم‌كردن صدا و سيما به اين‌كه طي 10 سال گذشته به عنوان ستاد عمليات رواني عليه اصلاح‌طلبان عمل كرده و هنوز به اين خط مشي خود ادامه مي‌دهد، ابراز عقيده كرد كه برخي برنامه‌هاي خبري نظير 20:30 علي‌رغم اين‌كه تظاهر به پخش بي‌طرفانه‌ي اخبار پشت پرده مي‌كنند، براي تضعيف و عمليات رواني عليه مخالفان جريان جديد حاكم طراحي شده‌اند و اين بخش‌ها گاه جنبه‌ي جانبداري را كمتر مي‌كنند تا اعتماد مخاطبان را كسب كنند و در مقاطع حساس بتوانند از آن بهره بگيرند.


سخنگوي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي با ابراز تاسف از انجام اين مصاحبه گفت: متاسفم كه علي‌رغم آگاهي از ماهيت اين رسانه، در پي اصرار به مصاحبه، اعتماد كردم، همچنين متاسفم ‌كه حداقل‌هاي اخلاق حرفه‌اي نيز گاهي در اين رسانه فداي قدرت و منافع حزبي و گروهي مي‌شود.

 

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
پربازدید ها
علم و فناوری
عکس