با وجود حرکت به سوی تحریمها و درخواستهای نومحافظه کاران در واشنگتن که خواهان اقدام نظامی فوری علیه ایران هستند، مقامها و تحلیلگران می گویند که رئیس جمهور و وزیر امور خارجه آمریکا به این نتیجه رسیده اند که یک توافق از راه مذاکره تنها راه به سوی جلو است

روزنامه فایننشال تایمز نوشت: اقدام نظامی برای حل برنامه هسته ای ایران گزینه خطرناکی است و "جرج بوش" و "کاندولیزا رایس" خواهان حل این مسئله از طریق مذاکره هستند.

به گزارش مهر، این روزنامه نوشت: به نظر می رسد که آمریکا و ایران در لبه از دست دادن یک فرصت تاریخی برای مشارکت در گفتگوهای جامع و سطح بالا هستند و علت آن هم نبود کامل اعتماد از هر دو طرف است.

"خاویر سولانا" مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز گذشته هشدار داد که تلاشهای میانجی گرایانه وی نمی تواند برای همیشه ادامه پیدا کند.

وی افزود که تاکنون در متقاعد کردن ایران برای توقف برنامه غنی سازی خود شکست خورده است.

به نوشته این روزنامه، از سوی دیگر آمریکا نیز تلاشهای خود را برای مطرح کردن این مسئله در شورای امنیت سازمان ملل طی هفته جاری از سر گرفته که تحریم های محدودی را علیه ایران اعمال خواهد کرد.

این روزنامه نوشت : با این وجود آمریکا هنوز تردید دارد که چین و روسیه از این اقدام حمایت کنند. همچنین تندروهای آمریکایی نگران عقب نشینی فرانسه هستند . این فرضیه نیز وجود دارد که "ژاک شیراک" رئیس جمهوری فرانسه در دیدار 12 سپتامبر در پاریس با یکی از مشاوران ارشد محمود احمدی نژاد همتای ایرانی خود در جستجوی یک مصالحه بوده است.

این در حالی بود که یک مقام ارشد فرانسه قویا این مسئله را که شیراک در جستجوی یک توافق با ایران بوده که امنیت را برای نیروهای فرانسوی در لبنان در برابر حملات حزب الله در ازای یک دیدگاه نرمتر به تحریمها و موضوع هسته ای تضمین کند، رد کرد.

به نوشته این روزنامه، با وجود حرکت به سوی تحریمها و درخواستهای نومحافظه کاران در واشنگتن که خواهان اقدام نظامی فوری علیه ایران هستند، اما مقامها و تحلیلگران می گویند که رئیس جمهوری آمریکا و وزیر امور خارجه این کشور به این نتیجه رسیده اند که یک توافق از راه مذاکره تنها راه به سوی جلو است.

این روزنامه با اشاره به تغییر رویکرد جنگ طلبانه مقامهای بلندپایه کاخ سفید به سمت رویکرد انعطاف پذیری در قبال ایران نوشت : دیپلماتهای همپیمان این دو گفتند:"تغییر نظام" دیگر به عنوان یک گزینه مناسب مد نظر نیست و اقدام نظامی هم بسیار خطرناک است. تصمیم بوش برای دادن زمان بیشتر به این فرایند و پیشنهاد رایس برای دیدار با همتای ایرانی اش، نشانه های حسن نیت واقعی آنهاست.

نویسنده خاطر نشان می کند : فاجعه عراق ، مشکلات رو به افزایش در افغانستان و تنشهای جدی در روابط دوسوی آتلانتیک به رایس کمک کرده تا بر مخالفت تندروها در واشنگتن غلبه کند. حتی در صورت تصویب یک قطعنامه برای اعمال تحریم ها، دولت بوش امیدوار است که یک جبهه متحد بین المللی که از برخی اقدامهای تنبیه کننده حمایت می کند، ایران را تحریک کند تا مشوقها را آماده کند و مذاکره در مورد بسته مشوقهای پیشنهادی را آغاز کند.

در ادامه این تحلیل آمده است : مشخص نیست که ایران به تحریم ها چگونه پاسخ خواهد داد. کسانی هم که در جستجوی مشارکت این دو کشور در گفتگوها هستند ، می گویند که از سال 2000 تاکنون این لحظه مناسب تری بود، اما هر دو طرف در برابر این امر مقاومت کردند.

فایننشال تایمز می افزاید : در حال حاضر رهبران هر دو کشور در موقعیت هدایت حوادث هستند و مذاکرات مورد حمایت دموکراتها در آمریکا و گروههایی از ایرانیان قرار خواهد گرفت. یک آمریکای ضعیف تر تمایل بیشتری برای مذاکره نسبت به آمریکای می 2003 دارد ، چرا که در آن زمان بغداد را مغلوب کرده بود و پیشنهاد گفتگو از سوی ایران را رد کرد.

در پایان این تحلیل ادعا شده است: اما کاخ سفید همچنان فکر نمی کند که ایران در مورد مذاکرات جدی باشد. در تهران نیز یک تردید محکم در مورد انگیزه های آمریکا و همچنین یک بی میلی حس کردنی برای رد قوی ترین کارتهای بازی تهران - غنی سازی اورانیوم- پیش از آغاز گفتگوها وجود دارد.