کد خبر ۴۶۷۰۵
تاریخ انتشار: ۱۱:۵۵ - ۱۵ تير ۱۳۸۷ - 05 July 2008
آقای سیاوش شاملو باید 10 درصد از وجه مزایده 550 میلیون تومانی معادل 55 میلیون تومان را فی المجلس پرداخت می کرد.ظهوری اما به اعتراض وکلا اشاره می کند: «اعتراض ما به عدم اجرای دقیق قانون است.
سرمایه: وکیل های آیدا شاملو معتقدند مزایده اموال احمد شاملو طبق قانون باید ابطال و تجدید شود.

محمد آقایی فر و مصطفی ظهوری دو وکیل پرونده مزایده اموال احمد شاملو، ابطال مزایده را منوط به تفسیر قاضی و رئیس شعبه ششم دادگاه کرج از پرونده می دانند.

این دو تن که به همراه ع.پاشایی و آیدا شاملو عصر چهارشنبه که در خانه شاملو در فردیس کرج بین خبرنگاران حاضر شده بودند با بازخوانی پرونده از احتمال ابطال و تجدید مزایده خبر دادند.

مصطفی ظهوری یکی از وکیل ها با اشاره به سابقه این پرونده و روند پیگیری آن گفت: «به موجب ماده 129 قانون اجرای احکام مدنی، برنده مزایده باید وجه مزایده را تماماً پرداخت کند اما این اختیار نیز به دادورز داده شده تا به برنده مزایده، مهلت پرداخت وجه را بدهد.»به گفته ظهوری در صورت ارائه مهلت، برنده باید 10 درصد از وجه مزایده را فی المجلس پرداخت کند.

یعنی آقای سیاوش شاملو باید 10 درصد از وجه مزایده 550 میلیون تومانی معادل 55 میلیون تومان را فی المجلس پرداخت می کرد.ظهوری اما به اعتراض وکلا اشاره می کند: «اعتراض ما به عدم اجرای دقیق قانون است.
 
دادورز به جای اینکه نص صریح قانون را اجرا کند در صورتجلسه ای که پس از برگزاری مزایده تنظیم شد، مبلغ 50 میلیون تومان یعنی معادل حدود 9 درصد را قید کرد.»اعتراض دیگر وکلا به گفته ظهوری این است: «با این وجود اما مبلغ 37 میلیون یعنی 18 میلیون کمتر از 10 درصد در روز مزایده توسط جناب آقای سیاوش شاملو پرداخته شد و تا به امروز (چهارشنبه هفته گذشته) هم مبلغی اضافه نشده است.»وکلای پرونده این اعتراض را در مهلت قانونی به دادگاه ارائه کردند اما هنوز دستوری مبنی بر پذیرش یا رد این اعتراض صادر و ابلاغ نشده است.

آقایی فر افزود: «امیدواریم با بررسی دقیق تر پرونده، عملیات اجرایی متوقف شود. ایراد مبنی بر عدم اجرای قانون است اما حتی اگر قاضی با ابطال موافقت نکرد، دادخواست می دهیم و تقاضای ابطال عملیات اجرایی را می خواهیم.»
 
ع. پاشایی که در جلسه حضور داشت درباره اموال شاملو گفت: «طبق بررسی های ما 95/86 درصد آثار از لحاظ ارزشی امانی و هدیه هستند اما فارغ از اینها آثار و اموال شاملو جزء آثار ملی و متعلق به شخص خاصی نیستند. درست است که به عنوان ارث هم محسوب می شوند اما وراث می توانند وجه آن را بگیرند چه آنکه طبق اسناد تاکنون مبالغی هم از خانه آیدا شاملو دریافت کرده اند.»پاشایی افزود: «از قاضی تقاضا می کنیم مطالعه بیشتری روی پرونده داشته باشند. میراث شاملو شعرش بود و هست حالا روی کدام میز نوشته یا روی کدام مبل نشسته مهم نیست.

این اموال دیگر شاملویی محسوب نمی شوند.»پاشایی درباره سرپرستی آثار شاملو هم گفت: «طبق تمامی قراردادهای چاپ آثار شاملو سرپرستی آثار به صورت مادام العمر بر عهده من و خانم آیداست و این به امضای احمد شاملو رسیده است. تمامی این اسناد در سایت shamlou.org موجود است اما اگر هم در دادگاهی که 31 تیرماه در همین باره تشکیل می شود این سرپرستی تایید نشود امضای احمد شاملو از هر رای و قانونی رای ما ارجح تر است.» این در حالی است که سیاوش شاملو پیش از مزایده و هنگام مزایده بر تاسیس موزه شاملو در خانه شاملو تاکید کرده است.

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
پربازدید ها
علم و فناوری