کد خبر ۵۹۰۵۰۹
تعداد نظرات: ۷ نظر
تاریخ انتشار: ۱۲:۲۰ - ۱۴ بهمن ۱۳۹۶ - 03 February 2018
«نود» یک برنامه تلویزیونی است با زمان، امکانات و توانایی محدود نمی شود علی‌کریمی یا مربی/بازیکن/مدیر دیگری بار همه اشتباهات در لیگ برتر را به گردن این برنامه بیاندازد

عصرایران ؛ مهدی شادمانی - علی‌کریمی در شرایطی که برای سپیدرود رشت بوجود آمده برنامه نود را مقصر می‌داند. او در کنفرانس خبری روز گذشته و پس از بازی تیمش مقابل استقلال خوزستان با عصبانیت این تقصیر را نشان داده است. سرمربی سپیدرود رشت دیروز در کنفرانس خبری لوگوی برنامه نود را از روی بلندگو جدا و به زمین پرت کرد و گفت که به خاطر عدم نمایش صحنه داوری تیمش به نود معترض است.

کریمی البته روز گذشته دلیل برای عصبانیت زیاد داشته است. تیم او 3 امتیاز خانگی را از دست داده و فرصت خوب فاصله گرفتن از تیم رقیبش را هم همین طور. تیم او یک پنالتی را در دقیقه 15 از دست داده یک گل دقیقه 26 زده و در دقیقه 27 با یک پنالتی اخراج بازی به تساوی کشیده شده. سپیدرود به هر دلیلی دیگر گل نزده و کریمی اعتقاد دارد که در صحنه ای مشکوک در اواخر بازی می توانسته تیمش صاحب یک پنالتی دیگر و البته پیروز شود.
در ادامه همین اعتراض است که او به همه ارکان فدراسیون حمله کرده و در ادامه به برنامه نود معترض شده که صحنه داوری تیمش در هفته قبل را به نمایش نگذاشته. اما در این شرایطی که برای سپیدرود رشت بوجود آمده چقدر نود مقصر است؟
مشکل فقط علی کریمی نیست . هفته قبل در جریان برنامه نود پندار توفیقی از فردوسی پور درخواست کرد که شب بازی این تیم به ماجرای قائدی نپردازد و لابد در جریان فشارهایی که به نود به عنوان یک رسانه وارد می کنند مجری این برنامه هم قبول کرد. اما اگر برنامه نود به ماجرای قائدی نپردازد و همه چیز را زیر سبیلی رد کند مگر سنگ روی سنگ بند می شود. امروز یک بازیکن جوان استقلال به خاطر عدم مدیریت درست و درمان و کنترل مناسب ، به خاطرفرهنگ نادرست استفاده از وسیله نقلیه و... روی تخت خوابیده ، یک جوان دیگر جانش را از دست داده و دو جوان دیگر شدیدا درگیر مسائل تصادف هستند و به خاطر آبرویشان است که چیزی نمی گویند. حالا اگر رسانه به این مساله در فوتبال نپردازد مجوزی صادر شده برای تکرار این اتفاقات.

حالا نود این مساله را نپرداخت و مقصرنشد اما در ماجرای درگیری های مدیریتی باشگاه استقلال وقتی رییس هیات مدیره این باشگاه دست به افشاگری در مورد مسائل تیمش زد باز نود مقصر شد. یعنی یک بازیکن درخواست‌های عجیب و غریب دارد یک مربی باشگاه در موردش اشتباه صحبت می‌کند و یک مدیر نمی تواند اسرار باشگاه را نگه دارد اما در نهایت رسانه متهم به حاشیه‌سازی می شود.

این مربوط به استقلال بود اما پرسپولیسی‌ها هم در ماجرای طارمی نود را مقصر می‌دانند. تیم قرمزپوش در نیمه نهایی لیگ قهرمانان آسیا مقابل الهلال 4 گل دریافت کرد و همه می دانند که غیبت مهدی طارمی چه تاثیر غیرقابل کتمانی در این مساله داشته . با این همه صحبت از برنامه نود که می شود همه می‌گویند که شب بازی الهلال نباید به این مساله می‌پرداخته. هیچ کس هم نمی‌گوید چرا. خب به هرحال اگر باشگاهی فکر می کند که شب مسابقه نباید بازیکنان و مدیران و مربیانش درگیر مساله حاشیه‌ای بشوند می تواند جلوی مصاحبه‌ها را بگیرد و البته به بازیکنانش هم اجازه ندهد که برنامه نود را در آن شب خاص نگاه کنند اما نمی‌شود در مساله طارمی نود را مقصر دانست.

یک بازیکن قرارداد اشتباه نوشته ، یک مدیر آن اشتباه را تکرار کرده و نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا به خاطر اشتباهات و منافع شخصی بازیکن/مدیر دچار محرومیتی عجیب شده که هنوز هم اثراتش ادامه دارد اما از میان این همه دلیل برای تقصیر یک دفعه برنامه نود مقصر شناخته می شود.

جریان سپیدرود و پرسپولیس و استقلال هم نیست که کل لیگ برتر انتظار دارند مشکلات‌شان را به گردن رسانه بیاندازند و یا رسانه بیاید و مشکلاتشان را حل کند واگر چنین اتفاقی نیافتد دست به کارهای عجیب و غریب می ‌زنند . اما حقیقت این است که در هیچ‌کدام ازموارد رسانه در اتفاقات رخ داده بیش از ده درصد تاثیر ندارد و البته پرداختش به مسائل اینقدر مهم هست که این تاثیر را بشود پذیرفت.

تیم‌های لیگ برتری هم بد نیست مشکلات خودشان را ببینند. هرچند علی کریمی شاید حق داشته باشد که کمیته داوران ، داورهای خوب و درست و درمانی انتخاب نمی‌کند اما راه‌کارش این نیست که بلندگو نود را پرت کند و فلش تقصیر را سمت این برنامه بگیرد. تیم او اگرپنالتی‌اش را گل می کرد اگر مرتکب پنالتی اخراج نمی‌شد دیگر نیازی به پنالتی و صحنه آخر بازی پیدا نمی کرد. البته باز هم روش اعتراض به فدراسیون متفاوت است و ممکن است تیم‌های لیگ برتری اگر به قضاوت‌ها اعتراض دارند به صورت گروهی به فدراسیون فشار بیاورند. بروند و راهی پیدا کنند برای افزایش کیفیت داوری ها . اما این را همه‌شان باید به خوبی بدانند که اگر تیمی از داوری ضرر می کند همزمان تیمی دیگر هم از داوری سود می‌کند و این اشتباهات این طور نیست که همه را متضرر کند.
«نود» یک برنامه تلویزیونی است با زمان، امکانات و توانایی محدود نمی شود علی‌کریمی یا مربی/بازیکن/مدیر دیگری بار همه اشتباهات در لیگ برتر را به گردن این برنامه بیاندازد

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
انتشار یافته: ۷
در انتظار بررسی: ۳۷
غیر قابل انتشار: ۲
محمد راسخ نژاد
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۳۳ - ۱۳۹۶/۱۱/۱۴
29
36
معلوم است که تمام تقصیرها به گردن نود نیست {"اما"} مهمترین و موثرترین برنامه ای که به تداوم این فوتبال بی برنامه ی ایران کمک کرده و این بی برنامگی سالیان سال ادامه یافته , همین برنامه ی بی محتوا و سرشار از حاشیه پردازی 90 بوده است .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۳۳ - ۱۳۹۶/۱۱/۱۴
18
16
علی کریمی که به داوری بازی سپیدرود-استقلال خوزستان اعتراض داره حواسش نیست که گل سپیدرود 100 درصد که نه 1000 درصد خطا بود که بازیکن سپیدرود خودش رو انداخت رو دروازه بان و نمیذاشت بلند شه تا اینکه نزهتی گل رو زد؟؟؟؟؟
احمد
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۴۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۱۴
4
24
مقصر فقط احمدی نژاده و بس
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۵۵ - ۱۳۹۶/۱۱/۱۴
14
23
قاتل بروسلی هم نود است
شهاب
United Arab Emirates
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۶/۱۱/۱۴
4
17
حرفات همه متین
ولی عصر ایران هم همیشه به طرز فوق العاده جانبدارانه درمورد نود متن منتشر میکنه
البته مثل بیشتر رسانه ها
هرچقدر میخام مثبت فکر کنم نمیتونم
یعنی یه الوهیتی واسه عادل و نود قایل میشین شما هم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۵۱ - ۱۳۹۶/۱۱/۱۴
32
14
عادل ناعادل و پرسپوليسيه و سه ساله اين برنامه رو نگاه نمي كنم. چرا با بودجه بيت المال در صداوسيما از يك تيم خاص حمايت ميشه
حامد
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۶/۱۱/۱۴
4
19
منظور آقای کریمی این بوده که تیمهای ضعیف همیشه متضضر شدند اگر برنامه نود صحنه های داوری سپیدرود رو پخش می کرد ملت می دیدند ناداوری مشخص می شد.برنامه پر بیننده هست و تاثیرش زیاد هست .
پربازدید ها
علم و فناوری
عکس