کیهان و خصوصیات بارز شاه سلطان حسین صفوی در خاتمی!

جمله فوق به طور گزینشی و با حذف بخشی از سخنان مدیر مسئول کیهان نقل شده است. توضیح آن که شریعتمداری در پاسخ به این سؤال که چرا کیهان به دولت آقای خاتمی انتقاد می کرد؟ گفت؛ «از کسانی که آزادی بیان و انتقاد را رسالت مطبوعات می دانند طرح این سؤال تعجب آور است. نگوئید چرا انتقاد می کردید؟ بلکه بگوئید کدام یک از آن انتقادها بی مورد بوده است؟ اما، از سوی دیگر روزنامه های زنجیره ای بودند که آقای خاتمی را با گورباچف مقایسه می کردند و یا در مقابل پخش عکس های خاتمی بر سر میز شراب سکوت کردند و یا خاتمی را به خاطر این که در اجرای خواسته های آنها کوتاهی می کرد با شاه سلطان حسین صفوی مقایسه کردند.»

مدیر مسئول کیهان در ادامه همین سخنان گفت؛ «در آن هنگام فقط روزنامه کیهان بود که با افشای آنچه در همایش دانشگاه استنفورد آمریکا گذشته بود نشان داد مقایسه خاتمی با گورباچف طرح «گیل لاپیداس» است و در مورد عکس ها نیز به طور مستند نشان داد عکس ها جعلی هستند.»

 مدیر مسئول کیهان هرگز جمله «خاتمی شاه سلطان حسین نیست» را بر زبان نیاورده است چرا که بارها به قلم خود از وادادگی آقای خاتمی در مقابل برخی از اطرافیان خود انتقاد کرده بود و حتی در یادداشتی با عنوان «برای هاشمی و خاتمی» خطاب به روسای جمهور وقت و اسبق هشدار داده بود که مدعیان اصلاحات فقط هنگامی از این آقایان راضی خواهند بود که به سکولاریزم مورد نظر آنها تن داده و از ارزش های اسلامی و انقلابی دست بردارند. و بعد از آن که آقای خاتمی از ریاست جمهوری خود با عنوان «تدارکچی» یاد کرد، شریعتمداری با نقل این خبر خطاب به وی نوشته بود؛ «تدارکچی چه کسانی؟ تدارکچی آنهایی که با کمال بی شرمی در حضور شما شعار توپ تانک بسیجی دیگر اثر ندارد؟! و...»

تماشاخانه

سیل کدام مناطق را درگیر می‌کند؟ / چرا مسوولان چندین سال است فکری برای سیل‌های جنوب کشور نمی‌کنند؟ (فیلم)

لک لک‌های سفید دیگر برای تهرانی‌ها خوشبختی نمی‌آورند؟ چرا لک لک‌ها از تهران رفتند؟ (فیلم)

فیلم های دیگر