کد خبر ۶۰۳۵۵۷
تعداد نظرات: ۲۳ نظر
تاریخ انتشار: ۱۰:۱۸ - ۲۴ فروردين ۱۳۹۷ - 13 April 2018
کافی است نگاهی به برخی اسامی بیندازیم. در کدام دولت دیگر می‌توانستند وزیر شوند که حالا به عنوان وزیر سابق اعلام برائت می‌کنند.

 عصر ایران؛ مهرداد خدیر- اعلام برائت دسته‌جمعیِ 43 نفر از معاونان و وزیران و اعضای دو دولت محمود احمدی‌نژاد از مواضع و رفتارهای رییس جمهوری سابق ایران قابل تأمّل و توجّه و عبرت‌آموزی و البته نقد و مقایسه است؛ هم از حیث ادبیات به کارگرفته شده از جانب کارگزارانی علیه رییس سابق خودشان در یک دولت و هم از جنبه های دیگر.

این 43 نفر البته طیف یک‌دستی نیست واتفاقا شامل همۀ مردان احمدی‌نژاد هم نمی‌شود خاصه آنان که در جامعه با صفت «احمدی‌نژادی» شناخته می‌شوند چندان که افکار عمومی چهره‌های اصلی احمدی‌نژاد را همین حلقۀ اندک‌شماری می‌داند که غالب آنان اکنون در زندان به سر می‌برند و کم نیستند کسانی که فارغ از سوگیری‌های سیاسی بر مسند می‌نشینند و به یک طیف علقۀ خاص ندارند.

حتی آنان که احمدی نژادی از جنس مشایی شناخته نمی شوند اما امضا نکرده اند یا در نوبت اول امضا نکرده بودند؛ مانند سعید جلیلی یا کامران باقری لنکرانی که آیت الله مصباح یزدی یک بار شهادت داد در بین زمین و آسمان کاندیدایی مناسب تر از او نمی‌شناسد. (دربارۀ آقای لنکرانی البته شنیده شده که بعدتر اعلام حمایت کرده ولی نام او در فهرست اولیه نیست و می‌توان حدس زد که دیگرانی نیز مانند او عمل کنند).

همچنین می‌دانیم که ساختار قدرت در ایران به گونه‌ای است که برخی از وزیران تنها به ارادۀ رییس جمهوری عضو کابینه نمی‌شوند و اختلاف آنها شاید از همان ابتدا شکل گرفته باشد و از این رو دیدیم که در میانۀ راه برکنار شدند یا نخست، سهمی داد و بعد که احساس کرد کنترل کار را در دست دارد و اصطلاحا سوار شده آنان را کنار زد و نیروی نزدیک به خود را گماشت و از این رو برخی از افراد اگر امضا نمی‌کردند یا بیانیۀ جداگانه می‌دادند چه بسا برای پرنسیب خودشان بهتر بود چون اساسا به احمدی‌نژاد منتسب نبودند تا اعلام برائت کنند.

5 نکته دربارۀ حاضران و غایبان بیانیۀ اعلام برائت/  به ضرر احمدی‌نژاد یا به نفع او؟!

مهم ترین نکات دیگری که می توان دربارۀ این نامه برشمرد این موارد است:

1.همۀ اتهاماتی که این جمع برای محمود احمدی‌نژاد برشمرده ناظر به عملکرد او «پس از ریاست جمهوری» خصوصا در یک سال اخیر است.

به عبارت دیگر از عملکرد او «در آن هشت سال» -  که خود در بخشی یا تمام آن حضور یا شراکت داشته اند- اعلام برائت نمی‌کنند. از این رو می‌توان گفت هر قدر هم در سطوح رسمی مقبول افتد و در کارنامه‌شان ثبت شود اما الزاما به این معنی نیست که افکار عمومی و فعالان سیاسی هم به همان اندازه استقبال کنند. کما این که احمدی‌نژاد می‌تواند به نامه‌های حمایتی دیگر از جانب رده‌های پایین‌‌تر طیف خود دل‌گرم باشد.

2. مقایسۀ اعلام برائت معاونان و وزیران احمدی‌نژاد در سال 97 با بیانیۀ معاونان و وزیران هاشمی رفسنجانی در 23 سال قبل در انشعاب از راست سنتی و پایه گذاری کارگزاران هم جالب است.

23 سال قبل 16 نفراز معاونان و وزیران و مدیران ارشد رییس جمهور سازندگی با فهرستی از صفات مثبت و افتخارات و با ستایش فراوان هاشمی رفسنجانی بیانیه دادند و بعدتر و برای رفع موانع قانونی با جمعی کمتر موجودیت یک جریان تازه را برای تقویت اندیشه‌های رییس خود اعلام کردند ولی حالا جمعی از معاونان و وزیران یک رییس جمهور دیگر از او اعلام برائت می‌کنند.

طعنه‌آمیز این که این گروه جدید هویت خود را بر پایۀ نفی کارگزاران هاشمی تعریف می‌کردند و در همین بیانیۀ اعلام برائت هم با طعنه‌های مکرر به دولت روحانی بر آن هویت پای فشرده اند منتها این بار منهای احمدی نژاد و بی آن که جانشینی برای او یافته باشند.

3. این که معاونان و وزیران یک رییس جمهور سابق فهرستی از اتهامات او را ردیف کنند که چه بسا روزی در محکمه ای به کار آید از آن دست اتفاقات نادر است و تنها چون خود احمدی نژاد و دولت های او پدیده های نادری بودند قابل توجیه است. کافی است با رفتار اعضای دولت های سابق دیگر مقایسه شود که حاضر نیستند یک کلمه علیه رییس خود – نخست وزیر یا رییس جمهور وقت- موضع بگیرند یا برای او فهرستی از اتهامات ردیف کنند ولو کاملا همسو نبوده یا حتی به جریان رقیب منتسب باشند.

(کافی است تلاش نافرجام رنجبران را در برنامۀ شناسنامه و در گفت و گو با حسین مظفر به یاد آوریم که گمان بُرد جدا‌شدن او از اصلاح‌طلبان و پیوستن به اصول‌گرایان به منزله انتقاد از رییس جمهور دولتی که در آن وزیر آموزش و پرورش بوده هم هست اما هر چه کرد حتی یک کلمه هم از زبان آقای مظفر علیه آقای خاتمی نشنید و در واقع نتوانست درآورد).

4. در این لیست نام هایی البته دیده نمی‌شود. این غایبان جدای چهره هایی چون سعید جلیلی سه دسته اند:

نخست آنان که حتی بیش از جمع موجود منتقد احمدی‌نژاد بوده اند اما نمی‌خواهند نام آنان کنار این جمع بیاید چون ادبیات این نامه در قبال دولت کنونی را نمی‌پسندند. به بیان دیگر با بخشی از بیانیه موافق و با قسمت هایی مخالف‌اند حال آن که امضا به منزله تأیید همۀ موارد تلقی می شود.

دوم: جمعی که به احمدی‌نژاد وفادار مانده‌اند و اتفاقا از این حیث پیوند میان رییس جمهور سابق و آنان را استوارتر می سازد.

سوم : نام‌هایی چون محمد علی رامین معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد احمدی‌نژاد که اگرچه حالا زبان به نقد دوست و رییس خود می‌گشاید اما امضای او چه بسا دیگران را منصرف می‌کرد چون نمی خواستند نام شان در کنار او قرار گیرد.

جالب ترین غیبت البته نام سعید مرتضوی است. کسی که به خاطر ماندن او در سازمان تأمین اجتماعی وزیر کار و تعاون استیضاح شد و در جریان همین استیضاح بود که مشاجرۀ احمدی‌نژاد با رییس مجلس رقم خورد. حادثه‌ای که در تاریخ ایران به یکشنبۀ سیاه شهرت یافته است (15 بهمن 1391).

شاید تصور شود دلیل این غیبت می‌تواند این باشد که مانند جوانفکر و بقایی و مشایی و جمعی دیگر همچنان در حلقۀ وفاداران احمدی نژاد باقی مانده است. اما او هویت و شخصیت و اعتبار سیاسی ندارد و این روزها به هر دری می‌زند تا حکم دو سال زندان او اجرا نشود و اگراین امضا کمکی به او می‌کرد شاید نام او را هم می‌دیدیم اما مشخص می‌شد کجاست و مطالبۀ اجرای حکم هم بالا می گرفت و شاید هم دیگران مخالفت می‌کردند.

شاید هم به سود احمدی‌نژاد بود چون می‌پنداشت دامان او از این لکه پاک و دیگر به خاطر مرتضوی به او طعنه نمی‌زنند شمایی که امروز منتقد دستگاه قضایی شده ای چگونه یک مقام طرد شده و سابق قضایی با آن کارنامه را به ریاست سازمانی گماشتی که ثروت کلان در اختیار دارد؟

5 نکته دربارۀ حاضران و غایبان بیانیۀ اعلام برائت/  به ضرر احمدی‌نژاد یا به نفع او؟!

5. با این اوصاف آیا این بیانیبه زیان احمدی‌نژاد است؟ اگرفرضیۀ زمینه‌سازی برای برخورد با او را در نظر نگیریم و از جنبه های دیگر، پاسخ منفی است. یعنی به زیان «احمدی‌نژادی که نگران برخورد نباشد»، نیست زیرا:

- دست‌کم دربارۀ برخی و نه همۀ امضا‌کنندگان به نظر می‌رسد بیشتر، نگران آیندۀ سیاسی خودشان‌اند و این که فردا‌روز شورای نگهبان صلاحیت آنان را برای انتخابات مجلس یا ریاست جمهوری تأیید نکند و همان‌گونه که اشاره شد در فهرست 10‌گانۀ اتهامات که برای احمدی‌نژاد ردیف کرده و برشمرده‌اند همه مربوط به مصاحبه‌ها و بیانیه‌های اخیر است در حالی که نقد اصلی جامعه متوجه عملکرد او در آن 8 سال است.

دوم به این دلیل که احمدی‌نژاد اتفاقا از جریان راست اعلام انفکاک کرده و داعیه دار خط سوم است و این مخالفت‌ها به داعیۀ او یاری می‌رساند. ضمن این که به جای وزیران و مدیرانی که غالبا از ذهن جامعه رفته‌اند چهره‌هایی چون سعید زیباکلام ( برادر اصول‌گرای صادق زیبا‌کلام) را جذب کرده است.

بامداد شاعر در شعری می‌سُراید : « من عدوی تو نیستم، انکارِ تواَم!». یعنی داستان اختلاف ما فراتر از این حرف‌هاست. احمدی‌نژاد هم جایی گفته بود به ما اتهام می‌زنند که شما دچار انحراف شده‌اید. انحراف اما وقتی است که ما زاویه پیدا کرده باشیم در حالی که ما اختلافات اساسی داریم. به عبارت دیگر می‌خواست بگوید «من رقیب شما نیستم انکار شما هستم!»

سوم به این سبب که خود را در قامت مصلحان و پیامبران تاریخ می‌بیند و آنان همواره از جفای نزدیکان نالیده‌اند و بعید نیست دچار حس تازه‌ای شود و الفت و علاقه او به وفادارماندگان بیشتر و رودربایستی های او با دیگران اتفاقا کمتر شود و اساسا به غالب این افراد نگاه ابزاری داشته و کار خود را می‌کرده است. هر چند که اسفندیار رحیم مشایی (یا مرتضی محب الاولیا) از یک ماه قبل و به سبب زندانی شدن در کنار او نیست تا برای او داستان‌های تاریخی بگوید.

چهارمی هم این است که کافی است نگاهی به برخی اسامی بیندازیم. در کدام دولت دیگر می‌توانستند وزیر شوند که حالا به عنوان وزیر سابق اعلام برائت می‌کنند.

مثلا در میان امضا کنندگان نام سید محمد حسینی وزیر ارشاد دولت دوم احمدی‌نژاد دیده می شود. هم او که به عنوان نمایندۀ رفسنجان در مجلس پنجم در زمرۀ استیضاح‌کنندگان وزیر ارشاد دولت اصلاحات در سال 78 بود و یکی از دلایلی که استیضاح رأی نیاورد و مهاجرانی ماندگار شد قلت اطلاعات او بود که گویا سیمین دانشور را با سیمین بهبهانی اشتباه گرفت و بر وزیر تاخت که چرا از سیمین بهبهانی تجلیل کرده‌اید و مهاجرانی پاسخ داد: شخصی که از او تقدیر شده بانو سیمین دانشور است نه بانو سیمین بهبهانی اگر چه این سیمین نیز غزل‌سُرایی چیره دست است! ( هر دو سیمین البته اکنون چهره در نقاب خاک کشیده‌اند و دغدغۀ تجلیل از قلم هر یک به قاعده باید مرتفع شده باشد.)

پس چه بسا در دل یا در خفا بگوید: به هر که بد کرده باشم به تو که خوبی کرده‌ام!

مطالب مرتبط
ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
انتشار یافته: ۲۳
در انتظار بررسی: ۴۴
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
8
22
جالب‌ترین غیبت نام سعید جلیلی مسول مذاکرات ایشون و دکتر لنکرانی وزیر بهداشت ایشون هست که هر ۲ هم کاندید ریاست جمهوری از طیف حامی خود ایشون شدن
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
10
38
فقط منافع شخصی و آینده سیلسیشون مد نطرشون بوده و لاعیر...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
29
30
عملکرد 8 ساله احمدی نژاد به نظر من بدتر از عملکرد 5 ساله روحانی نبود.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۲۶- ۱۳۹۷/۰۱/۲۵
دقیقا
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۴ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
26
19
من با گذشته احمدی نژاد کاری نداری ندارم. اما این موضع گیری های الانش را می سنایم.
خویی
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
10
19
چه عجله ای برای برائت دارید چیه احساس خطر کردید
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
10
15
جالب بود و منطقی. درواقع هرکدام برطبلِ خویش میکوبند و راهِ خود را بسوی قدرت بازتر می‌کنند.ولی هیچ کدام دردِ عدالت و صداقت ندارند.
ناشناس
United Kingdom
۱۲:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
0
5
آقاى خدير من هميشه از نثر و نگاه شما لذت و بهره برده ام و مى برم اما اين نوشته نه نشان از نثر شما دارد و نه نگاه ساختارمند و دقيق هميشگى تان. نمى دانم شايد براى نوشتن كمى عجله كرديد.
عصر ایران لطف دارید. ولی ساختار روشنی دارد. به این موضوع پرداخته شده که بیانیه به نفع آقای احمدی نژاد است یا نه و گفته شده اگر مقدمه برخورد نباشد به زیان او نیست. از سوی دیگر غیبت نام هایی چون سعید جلیلی و باقری لنکرانی و سعید مرتضوی با انگیزه های متفاوت مورد توجه قرار گرفته و درباره افرادی چون وزیر ارشاد دولت دوم هم به صراحت ذکر شده که افرادی چون او در هیچ موقعیت دیگری بخت وزارت نداشتند. اگر نوشته نتوانسته این مفاهیم را منتقل کند در این سطور و به صورت فشرده بیان شد.
دربارۀ نوع نثر هم هر چه موضوع سیاسی تر باشد بازی های واژگانی کمتر ضرورت دارد. کما این که وقتی موضوعی احساسی در میان است یا به بهانۀ مرگ چهره ای یادداشتی نوشته می شود طبعا حال و هوای دیگری دارد. سپاس از توجه شما و دیگر کاربران
عموعبداله
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
7
14
چون مطمئن هستند احمدی نژاد دیگر رئیس جمهور نمیشود از این حرفها میزنند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
25
13
زنده باد بهار
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
6
16
این نامه کاملآ به نفع احمدی نژاد است.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۵۲ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
8
12
"در حالی که نقد اصلی جامعه متوجه عملکرد او در آن 8 سال است"
علي
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۰۶ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
2
14
نام رفيق شفيق ثمره هاشمي كجاست!!!!!
مُحسِن
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
1
2
جناب خدیر عزیز
۱ـ ظاهرا عدوی او نیستید بلکه انکارش هستید!و میدانید راه صواب این نیست.
۲ـ نباید چون رییسش بوده،بدی کردارش را بگوید؟!و لابد بر اساس همین اصل،و در مرتبه ای بالاتر،چون رییسم هست،بدی کردارش را نمیگویم!درسته؟
۳ـ نامه شان در متنش نکته ی قابل ذکری نداشت جز ادبیات ناپسند نسبت به دولت کنونی!اهَمّ نکات در حاشیه بوده و دیدید و گفتید!در آن قسمت های سفید دور متن:|
۴ـ گویا جلیلی را رقیب انتخاباتی گفتمان خود میدانید.که جایش را خوب سبز فرمودید!وگرنه جای امثال پورمحمدی هم خالی بود.کو؟
۵ـ و درآخر اینطور بنظر میرسد که سیدمحمد حسینی به هرکه اگر خوبی کرده باشد،به شما بد کرده!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۱۲ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
3
4
نمک خوردن نمکدان شکستند.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۱۸ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
3
3
عصر جان اینقدر مسائل مهمتر از این موجود (احمدی نژاد) هست تو رو خدا یه مقدار به مسئولین فعلی فشار بیار اونها هستن که میتونن گره از کار این مملکت و مردم باز کنند، این جناح بازیها فقط مردم رو قربانی میکنه
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۲:۴۳ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۴
2
4
شما که اینقدر دم از آزادی بیان و محکمیت سانسور می زنید چرا نظراتی که نقد هستن و فحاشی در اون نیست رو منتشر نمی کنید؟؟؟؟ امان از منافق
ارسلان
Iran, Islamic Republic of
۰۲:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۵
4
8
اینکه این وزرا به غیر از دولت احمدی نژاد در هیچ دولت دیگه جایی نداشتند کاملا درسته چون اگه احمدی نژاد نبود بازم افراد فسیلی مثل زنگنه و نعمت زاده تو اون دوره هم بر مسند وزارت مینشتند. احمدی نژاد همه کاراش غلط بوده باشه اینکه انحصار مدیریت کشور رو از دست یه عهده دراورد بسیار به این کشور خدمت کرد.
ناشناس
Canada
۰۶:۵۵ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۵
1
5
آیا احمدی نژاد همچنان صلاجیت عضویت در مجلس تشخیص مصلحت نظام را دارد؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۵
0
3
عجب تحلیل گر باسوادی ؟؟!حسینی اخلاق درخانواده رو این حسینی جا زده!بابا ایول
عصر ایران دوست عزیز. هم حجت الاسلام سید علی اکبر حسینی مشهور به اخلاق در خانواده امضا کنندۀ نامۀ استیضاح عطاء الله مهاجرانی بود و هم سید محمد حسینی رفسنجانی نمایندۀ رفسنجان در مجلس پنجم.
نویسندۀ این سطور داعیۀ سواد ندارد اما از مختصر اطلاع و حافظه برخوردار است و اطلاعات او از جریان استیضاح به خاطر این هم هست که در اردبیهشت 1378 و در نامه استیضاح به مقاله ای در هفته نامۀ امید جوان به سردبیری این نویسنده هم اشاره شده بود و آن بخش البته کار آقای حسینی اخلاق در خانواده بود.
جالب این که بخشی از داستان مورد انتقاد استیضاح کنندگان- نوشتۀ ابراهیم گلستان- را ما حذف کرده بودیم و نخوانده گمان برده بودند چاپ شده است.
وزیر ارشاد توضیح داد که مطالب نشریات را قبل از چاپ نمی خوانند و تازه موردی نداشته و خود نشریه سه نقطه گذاشته و نشان داد فقط به دنبال بهانه هایی بوده اند. شرح بیشتر ماجرا در کتاب استیضاح آمده است.
تصدیق می فرمایید که حسینی اخلاق در خانواده را با حسینی نماینده رفسنجان اشتباه نگرفتیم هر چند هر دو پای استیضاح مهاجرانی بودند اما شاهکار اشتباه گرفتن سیمین دانشور با سیمین بهبهانی به صورت 6 دانگ متعلق به دومی است که 20 سال بعد با این سطح از پیشینه دانش فرهنگی وزیر ارشاد دولت دوم احمدی نژاد شد و به انتصاب محمد علی رامین به معاونت مطبوعاتی تن داد.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۰۱ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۵
1
2
حقیقتا من متوجه نشدم با این همه صغری و کبری چه چیزی می خواهید بگویید؟!!
عصر ایران این که
- چنین بیانیه ای در اعلام برائت وزیران از رییس دولت متبوع خود سابقه ندارد.
- همان گونه که نام امضا کنندگان قابل توجه است اسامی کسانی که امضا نکرده اند و عضو حلقۀ مشایی هم نیستند جالب است. مانند سعید جلیلی.
- نام سعید مرتضوی دیده نمی شود. شاید نگران بود اگر امضا کند جای او اعلام شود و بروند سراغش برای اجرای حکم دو سال زندان.
- اگر زمینه برخورد با احمدی نژاد نباشد به زیان او نیست چون خود را در قالب پیامبران و مصلحان تصور می کند با حواریون معدود و آنان که پشت کردند.
- بیانیه از عملکرد 8 ساله اعلام برائت نمی کند ار رفتارهای اخیر اعلام برائت می کند در حالی که نقد اصلی متوجه عملکرد هشت ساله است که غالب امضا کنندگان در آن سهیم و شریک بوده اند.
- احتمال دارد در واکنش به بیانیه حمایتی با صدها امضا این امضاها جمع آوری شده باشد.
- برخی از امضا کنندگان در هیچ دولت دیگری بخت وزارت نداشته اند و چه بسا احمدی نژاد از آنان بیشتر دل خور باشد و بگوید آخر اگر من نبودم شما کجا وزیر می توانتید بشوید؟!
امید که توضیح مفید بالا پاسخ پرسش شما باشد بی هیچ صغرا و کبرایی!
محسن
Iran, Islamic Republic of
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۵
0
1
چرا مردانه به موضوع پرداخت یورو به بقایی که از نظر آقایان منحرف بود ، توضیح داده نمیده .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۱/۲۵
2
4
لااقل اینه انقدر جرات داشتند که هم در زمان ریاست جمهوری و هم حالا از احمدی نژاد اعلام برائت و اعتراض کنن اما وزرای روحانی چی؟
پربازدید ها
علم و فناوری