کد خبر ۶۱۲۶۰۷
تعداد نظرات: ۵ نظر
تاریخ انتشار: ۱۴:۲۷ - ۱۰ خرداد ۱۳۹۷ - 31 May 2018
آنها که به ایده «تولید رضایت» باور دارند معتقدند در این شیوه نوعی همدستی پنهان میان نخبگان جامعه و دولت حاکم برای القای «رضایت» وجود دارد که در نهان آن افکار عمومی فریفته می شوند.

عصرایران؛ احسان محمدی- کار عموم رسانه ها «تولید رضایت» است. اصطلاح «تولید رضایت» را برای نخستین بار والتر لیپمن، در سال ١٩٢٢ در اثری به نام «افکار عمومی» به کار برد و پس از گذشت حدود هفت دهه نوام چامسکی و ادوارد هرمن با استفاده از این اصطلاح نقش رسانه‌ها را در شکل دادن به اذهان عمومی برای تولید رضایت در کتابی با همین نام وصف کردند.

این اصطلاح به زبان ساده اینطور تعبیر می شود که کار بسیاری از رسانه ها و صاحبان تریبون القای این باور در اذهان عمومی است که از شرایط موجود «راضی» باشند و به تبلیغات سو توجه نکنند. در این شیوه از تحریف و سوگیری در انتخاب خبر تا ارائه گزارش های مکرر استفاده می شود.

آنها که به ایده «تولید رضایت» باور دارند معتقدند در این شیوه نوعی همدستی پنهان میان نخبگان جامعه و دولت حاکم برای القای «رضایت» وجود دارد که در نهان آن افکار عمومی در راستای اهداف از پیش تعریف شده، فریفته یا متقاعد می شوند.

نوام چامسکی زبان شناس معتقد است که بخشی از عملکرد سیادت‌طلبانه یا هژمونیک رسانه‌ها این است که با خوراک رسانه‌ای خاصی شامل شایعات زندگی افراد معروف، مطالب ورزشی، سریال‌های عامه‌پسند و سرگرمی‌های سبک که مخاطب بدون زحمت زیاد بتواند بخواند و تماشا کند، 80 درصد بقیه جمعیت را شاد نگهدارد؛ به قول معروف، «نان و سیرک» مردم را تأمین کند.

«نان و سیرک» اشاره ای طنزآمیز به رفتار مردم روم باستان است که گفته می شود در مقابل مقداری «نان» و «تفریحات» از تمام حقوق خود گذشتند.

«تولید رضایت»، تولید نارضایتی؛ کار رسانه ها کدام است؟

این اتهامی است که همواره از سوی برخی از مردم به رسانه ها وارد می شود. اینکه به جای انعکاس مشکلات مردم که زندگی را برای آنها دشوار کرده و جان شان به لب رسیده است، در خدمت نهادهای قدرت در می آیند و دست به «سفیدنمایی» می زنند یا با ارائه تصویری بزک و اغراق شده می کوشند حقیقت را به شکل دیگری نشان دهند.

در اینکه برخی از رسانه ها چنین رسالتی را برای خود متصور هستند تردیدی نیست. چه بسا برخی از آنها برای انجام این کار بودجه ای هم نگیرند اما در آن سوی این ماجرا «تولید نارضایتی» هم وجود دارد. رسانه ها و چهره های اجتماعی که مدام در تنور ناامیدی می دمند و دست به «سیاه نمایی» می زنند. اینکه هیچ امیدی نیست و همه چیز رو به نابودی پیش می رود. برخی از این افراد و رسانه ها که معمولاً با اتهام «آب به آسیاب دشمن ریختن» مواجه می شوند برای انجام این کار «دلاری» دریافت نمی کنند.

حرکت کردن در میانه این دو تصویر کار دشواری است. کاری که رسانه های مستقل تلاش می کنند آن را به درستی انجام دهند. آنها که از یک سو خود را وفادار به مردم می دانند و از سوی دیگر می خواهند از فرو غلتیدن به دام احساسات و هیجان های زودگذر که عملاً در بسیاری مواقع عقلانیت را به محاق می فرستند خودداری کنند.

قضاوت در مورد عملکرد بسیاری از رسانه ها با مردم است. چیزی که البته در دراز مدت می توان در مورد آن قضاوتی روشن تر و منطبق بر واقعیت ارائه کرد.

مطالب مرتبط
ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
انتشار یافته: ۵
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۰
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
0
0
از جمله محدود کشورهایی هستیم که اخبار واطلاعات رسانه ها تاثیر مستقیم برزندگی مادارد .خبرنگاران وروزنامه نگاران هم تحت همین تاثیر گذاری هستند وبه سمت همین خبرها. هم کشیده می شوند بیشتر ازانکه جریان ساز باشند جریانها برانها تاثیر می گذارند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۳۱ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
0
0
رضایت خنده بر لب می آورد و نارضایتی اشک از چشم ها جاری می کند
طبق آنچه تابحال از صدا و سیما دیدیم به نظر می رسد دومی کار رسانه ها باشد
خویی
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
0
1
کیهان ورضایت
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۵۲ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۰
0
0
در حال حاضر سایت شما کارش شده تولید نارضایتی از آموزش و پرورش، همین طوری هم معلمان جایگاه اجتماعی خوبی تو ایران ندارن، شما هم دارین اون رو تضعیف و ضعیف تر می کنید
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۲۲ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۱
0
0
صدا و سیما که بزرگترین سفید نما و ماست مالی کن تو کل تاریخ بشریته
پربازدید ها
علم و فناوری
عکس