کد خبر ۶۱۸۱۰۷
تعداد نظرات: ۲۴ نظر
تاریخ انتشار: ۱۳:۳۵ - ۱۰ تير ۱۳۹۷ - 01 July 2018
او همان قدر که به فوتبال علاقه دارد و شاید بیشتر از فوتبال، به سینما دل‌بسته است و اگر اهل سینما باشید نقدهای او را خوانده‌اید و خواندنی‌ترین و به یادماندنی‌ترین آنها در مجله «هفت» منتشر می شد...

عصر ایران؛ مهرداد خدیر- هر دو بازی شنبه شب فوتبال «فرانسه -آرژانتین» و «اروگوئه - پرتغال» در جام جهانی 2018 روسیه دیدنی و تماشایی و پُرگل بود و هر بیننده‌ای را به وجد می‌آورد.

در بازی اول فرانسه با چهار گل آرژانتین را با «لیونل مسی»‌اش و در بازی دوم اروگوئه با دو گل پرتغال را با «کریستیانیو رونالدو» اش از گردونه کنار زدند تا جام بدون این دو ادامه یابد که در عین محبوبیت و مهارت و هنرنمایی‌ها از تعابیری چون « عروسک‌های تبلیغاتی دنیای سرمایه‌داری» هم مصون نماندند و اولی به کم‌کاری هم متهم شد.

این گفتار اما نه چون یادداشت قبل‌تر درباره کارلوس کی‌روش است و نقش یگانۀ او در درخشش تیم ملی فوتبال ایران و نه مانند گفتار پیشین نقد به کار‌گیری اصطلاحات انگلیسی در گزارش های جام جهانی و تکرار واژه‌هایی چون «کلین شیت» و «سیو» و «کام بک» که می‌خواهم به بهانۀ حضور «حمید‌رضا صدر» در برنامه عادل فردوسی پور و در واقع بازگشت او به تلویزیون بنویسم و 12 دلیل در این باره که چرا این حضور «مُغتنم» است؛ بسیار مغتنم...

چرا حضور «حمید رضا صدر» در تلویزیون مغتنم است؟

1. حمید رضا صدر، در این فوتبال و از گردش مالی آن در باشگاه ها منفعتی ندارد. از فوتبال به صورت مستقیم ارتزاق نمی‌کند تا در داوری او تأثیر بگذارد. دکتری و فوق لیسانس او در دو رشتۀ علمی است و از فوتبال، لذت می برد و به تلویزیون می‌آید تا این لذت را با مردم به اشتراک گذارد.

در همین برنامه 2018 و در گفت و گوی عادل فردوسی پور با مارتین تایلر گزارشگر مشهور و پرسابقۀ انگلیسی وقتی از او سؤال شد درباره انگلستان، چه پیش بینی می کنید پاسخ داد: کار من پیش‌بینی نیست، «توصیف» است و این که به قدر ذره‌ای بر «لذت» تماشا بیفزایم. دکتر صدر، گزارش‌گر نیست. مفسر حرفه‌ای هم نیست اما با نوع نگاه و اطلاعات حاشیه ای و افزودنی بر لذت تماشا می‌افزاید نه به قدر ذره‌ای چنان که تایلر، متواضعانه گفت که بسیار.

2. حمید رضا صدر، کارمند تلویزیون نیست. اگر احساس کند موضوعاتی به او تحمیل می‌شود فاصله می‌گیرد و نمی‌آید کما این که چند سال نبود. رضا جاودانی البته بسیار اصرار کرد و هنگامی بازگشته که جاودانی نیست. همین نبودِ رابطه استخدامی و ارگانیک با صدا و سیما سبب شده ملاحظات و محظورات فردوسی پور را هم نداشته باشد.

کما این که دیدیم عادل در غیض و غضب جلوگیری از ورود کارلوس پویول اسپانیولی به استودیو 2018 ساعاتی قهر کرد اما دست آخر بازگشت چون اگر ادامه می داد رابطه او با صدا و سیما می گسست هر چند ترفندی به کار بسته و حال که حضور کارشناس خارجی در سازمان ممنوع شده با مربیان خارجی شاغل در ایران ارتباط تصویری برقرار می کند.

3. حمید رضا صدر، همان قدر که به فوتبال علاقه دارد و شاید بیشتر از فوتبال، به سینما دل بسته است و اگر اهل سینما باشید نقدهای او را خوانده اید و خواندنی ترین و به یادماندنی ترین آنها را در مجله «هفت» که حیف شد تعطیل شد و جای آن همچنان خالی است.

شناخت او از سینما سبب شده مدیوم تلویزیون را هم بهتر بشناسد. بخشی از جذابیت فوتبال و تفاوت آن با دیگر ورزش ها یا بازی ها نوع پوشش تلویزیونی است که حتی کسانی را که اهل این بازی نیستند به آن علاقه‌مند کرده است. به بیان دیگر فوتبال تنها فوتبال نیست. یک نمایش تلویزیونی هم هست. کافی است نوع فیلم‌برداری و تعداد دور‌بین‌ها را با بیست یا سی سال قبل مقایسه کنیم تا دریابیم نگاه سینمایی هم به کار می‌آید.

هر دو بازی دیشب آن قدر پرهیجان و زیبا بود که انگار فیلم سینمایی تماشا می‌کنی و بی‌سبب نیست تماشای فوتبال در سالن های سینما با استقبال رو به رو شده است.

4. اطلاعات اکثر قریب به اتفاق روزنامه‌نگاران ورزشی عصر قبل از اینترنت را دربرنمی‌گیرد. چهره‌هایی چون آقایان صدر و حاج رضایی اما این امتیاز را دارند که از بیست سی سال قبل فراتر و در واقع فروتر می روند. در همان روز نخست وقتی نوبت خاطره گویی شد فردوسی پور درباره اولین جام جهانی که به خاطر می آورد به سال 1982 اشاره کرد و گفت در سال 1978 ( 57 خورشیدی) تنها 4 سال داشته است.

حمید رضا صدر اما خاطرات شخصی را تا 16 سال قبل‌تر بُرد. در میان رسانه‌ای‌ها چهره‌هایی با این ویژگی و مانند او کمتر از انگشتان یک دست هستند و البته جا دارد از اردشیر لارودی، و ابراهیم افشار هم یاد کنیم. هر چند نویسندۀ این سطور افتخار دوستی و آشنایی با فردی را دارد که اطلاعات تاریخی او به این بزرگان پهلو می‌زند هر چند که فعالیت رسانه‌ای ندارد.

5. عادل دوست داشتنی ما، تسلط خود به زبان انگلیسی را گاه به رخ می کشد اما در برابر دکتر صدر جایی برای این گونه تفاخر ها نیست. چون حمید رضا صدر نیز به زبان انگلیسی مسلط است و دستی هم در ترجمه دارد.

6. درست است که عادل فردوسی پور یک «دیوانۀ فوتبال» است اما برای فوتبال، اطلاعات فوتبالی کافی نیست. چون اگر فوتبال، تنها فوتبال و یک ورزش بود بینندگان محدودی داشت و به سیاست و فرهنگ تسری نمی یافت. حمید رضا صدر اما نگاه اجتماعی دارد و بارها تعبیر خاستگاه کارگری فوتبال را از زبان او شنیده ایم و به جنبه های اجتماعی این بازی هم اشاره می کند.

7. با همۀ علاقه ای که به عادل دارم بارها به دایرۀ واژگان محدود او اشاره و به رمان خواندن و فیلم دیدن توصیه کرده ام. صدر اما چنان که گفته شد منتقد فیلم بوده و نه تنها رمان خوان که رمان نویس است و به تازگی دو رمان سیاسی مربوط به تاریخ معاصر را روانۀ بازار کرده است ( تو در قاهره خواهی مُرد؛ درباره زندگی محمدرضا شاه پهلوی از 1340 تا 1359 و سیصد و بیست و پنج روز که به دوران نخست وزیری حسنعلی منصور پرداخته که با ترور از پا درآمد.)

8. اهل رسانه و روزنامه‌نگار باشی توصیفات و تمثیلات و خاطرات بهتری برای گفتن داری تا یک بازیکن سابق. به یاد آوریم که همان شب بازی ایران و پورتوگال (پرتغال) میهمانان برنامۀ عادل دو بازیکن سابق فوتبال و محبوب آبی ها و قرمزها – فرهاد مجیدی و مهدی مهدوی کیا- بودند اما در آن فضای پراحساس نمی توانستند لذت را افزون کنند و حرف هایی می زدند که اگر چه درست بود (مانند ضرورت توجه به تیم های پایه) اما در آن شب خاص جای آن طرح آنها نبود.

مهدوی کیا در آن شب حرف های عاقلانه می زد و نشان می داد فرهنگ آلمانی بر او تأثیر گذاشته و احساسات خود را مهار می کند اما آن شب خاص شب احساس بود! بازیکن و حتی مربی خوب بودن به این معنی نیست که بتوانی خوب صحبت کنی و صد البته خیلی از کسانی که خوب صحبت می کنند نیز در عمل شاید موفق نباشند.

9. کارشناس رسانه باید بر دامنۀ واژگان مخاطب بیفزاید. قرار نیست تنها از توپ و تصویر لذت ببریم. از کلمات هم باید لذت ببریم. عادل فردوسی پور با شیطنت ها و کودک درون ما را سیراب می کند اما با کلمات خاص نه. هر چند هر گاه از تعابیر خود ساخته بهره می برد ماندگار می شود و مشهور تر از همه: او لَه لَه.... یا چقدر خوبیم ما...

در بیان حمید رضا صدر اما به تناوب واژگانی می‌نشیند که انگار برای نوشتن آماده شده بود. همین دیشب دربارۀ پرتغال گفت: شانس کمی دارد هر چند در دوره های قبل «افتان و خیزان» خود را بالا کشید.

10. صراحت حمید رضا صدر و این که تحت تأثیر القائات عادل هم قرار نگرفت ستودنی است. مجری اصرار داشت از زبان کارشناس تأییدیه ای برای سخنان خود بگیرد که حالا وقت دعوای کی روش- برانکو نیست و لابد انتطار داشت میهمان او یک خطابۀ غرّا در باب هم‌دلی و دوستی ایراد کند و به دو مربی خارجی پند و اندرز دهد که عیش مردم را منغّص نکنید و بگذارید با جام جهانی خوش باشند اما گفت: «تقابل مربی تیم ملی با مربیان باشگاهی همه جا وجود دارد و امری کاملا عادی است و عجیب نیست» و هر چه فردوسی‌پور تقلا کرد کمی موضع خود را تعدیل کند به هر دو طرف حق داد که به فکر تیم‌های خود باشند و آن قدر مثال خارجی و داخلی آورد که جای ادامۀ بحث را باقی نگذاشت.

11. در دقایقی از برنامه که قرعه‌کشی و بخت‌آزمایی و هشتگ، مربع غلبه پیدا می‌کند واکنش‌های آقای صدر دیدنی است. او فوتبال مردمی را بر این بازی‌ها ترجیح می‌دهد و شاید برای لحظاتی از این که به ورطۀ ابتذال قرعه‌کشی‌ها و تغییر مسیر گفت و گو از جدی و کارشناسی به تبلیغ مفرط بلغزد نگران به نظر می‌رسد.

12. انکار نمی‌کنم افتخار سال‌ها هم‌کاری با حمید رضا صدر در یک روزنامه -ولو مجال حضور چندانی نداشت- و آشنایی نزدیک با او و اطلاع از خاستگاه خانوادگی و ترجیح ایران و سینما و فوتبال با وجود امکان زیست آرام‌تر و بی‌دغدغه در جای دیگری از این دنیا بر زندگی‌های معمول در این گفتار بی‌تأثیر نبوده و جدای این ممکن است دو خُرده گرفته شود:

نخست این که چرا در بخش‌هایی با عادل مقایسه شد در حالی که برنامۀ عادل باید باشد تا میهمانی چون او هم بیاید و چند روز یک بار در برنامه‌ای شرکت کردن، کجا و هر روز و در ساعات متمادی برنامه داشتن کجا؟ پس قیاسی در کار نیست و برای روشن‌تر شدن منظور بوده اگر بوده.

دوم این که چرا به درست درنیامدن برخی پیش‌بینی‌ها اشاره نشد. مانند پیش‌بینی یک بازی سرد و بی‌مزه در افتتاحیه. حال آن که بازی خوب و پرطراوتی از کار درآمد. اتفاقا بعد از آن پیش‌بینی‌ها با احتیاط و ملاحظات بیشتری صورت گرفته و فوتبال اساسا اگر قابل پیش‌بینی بود که این همه جذاب نبود!

غرض از این نوشته اما بیش از نکات پیش‌گفته این است که همان‌گونه که حضور یک کارشناس می‌تواند بر جذابیت یک برنامۀ داخلی ورزشی بیفزاید در زمینه های دیگر هم اگر مجریِ با اطلاع و کارشناسی مسلط در استودیو حاضر باشند دیده و پسندیده می‌شوند.

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
انتشار یافته: ۲۴
در انتظار بررسی: ۲
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Germany
۱۳:۵۶ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
3
24
بنده از سال ها پیش به محض اینکه ببینم صدر به عنوان کارشناس اومده ، برنامه رو کامل نگاه میکنم ولی اگه ببینم کس دیگری به عنوان کارشناس اومده، شبکه رو عوض میکنم یا به کارهای شخصی ام میرسم تا زمانی که وقت پخش فوتبال برسه
عموعبداله
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
3
21
واقعا آقای صدر با اون اطلاعات و صحبت های فوتبالی اش حرف ندارد.
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۲ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
2
19
واقعا همینطوریه بهترین تحلیل گر فوتبال ما آقای صدر که هم اطلاعات جالبی میده و هم باعث جذابیت دیدن فوتبال میشه
farhad
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
1
12
حمیدرضا صدر به من لذت میدهد لذت زندگی فوتبالی سخنان او در مورد فوتبال گذشته فوتبال خیلی خوب است و مفید
سید از قم
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۴۷ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
1
16
بزودی ایشان هم ممنوع التصویر میشود
رامین
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۱۲ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
2
12
کارشناس رسانه باید بر دامنۀ واژگان مخاطب بیفزاید. قرار نیست تنها از توپ و تصویر لذت ببریم. از کلمات هم باید لذت ببریم.
عالی بود.
ناشناس
Canada
۱۵:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
9
2
بعضی وقتها هم مقاله ترجمه میکنه به اسم خودش میده بیرون بدون ذکر منبع و مرجع
یادمه چندین سال پیش یه مقاله در مورد افت بارسلونا به زبان انگلیسی تو یه سایت خبری خارجی خوندم، یه هفته بعد آقای صدر همون رو با ترجمه کلمه به کلمه به اسم خودش داده بود بیرون. وقتی هم ایمیل زدم به اون سایت خبری ایرانی کسی پیگیری نکرد.
خیلی قهرمان سازی نکنید.
كريمي
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
1
6
اصلا دوست ندارم الكي از كسي تمجيد كنم.من هر وقت دكتر صدر كارشناس بوده تا آخر برنامه رو دنبال كردم و هر وقت هم مهرداد خدير دوست داشتني مقاله و مطلب مينويسه تا آخر ميخونم!هر دوتاشون فوقالعاده هستن.بيان صدر و قلم خدير! دست مريزاد
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
7
7
اول اینکه فردوسی پور به انگلیسی اصلا مسلط نیست


همه جای دنیا مفسر و گزارشگر از فوتبال پلیر های قدیمی انتخاب میشه تو ایران طرف پینگ پنگ هم بازی نکرده و رشته بازیگری و سینما و ... خونده میشه مفسر و گزارشگر و ...

به فردوسی پور میگن عادل خان! یعنی چی اشاعه این چاپلوسی در برنامه زنده!
پاسخ ها
عبدالله
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۲۹- ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
آنطور که بار ها شنیده ام ، آقای فردوسی پور مدرس زبان انگلیسی در دانشگاه شریف هست ...
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۰:۳۶- ۱۳۹۷/۰۴/۱۱
فکر می کنم دانشگاه صنعتی شریف زبان انگلیسی تدریس می کنه.قطعا" انگلیسی ایشون از خیلی های دیگه بیشتره.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۰۰ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
1
1
یه مقاله قبلا نوشتید که نباید واژگان نامانوس و انگلیسی به کار ببریم، هم چنین مدام به عادل فردوسی پور سرکوفت میزنید که قصد تفاخر در باب تسلط بر زبان انگلیسی را دارد، خوذ شما در این مقاله ای که نوشتید، آکنده است از لغات نا مانوس و این حس را در مخاطب ایحاد میکنید که قصد تفاخر بر واژگان کهن عربی دارید. این لغت هایی که استفاده کردید رو نگاه کنید:
محظورات ، خطابۀ غرّا، منغّص، ابتذال، تسری و ... .
الان میخواید بگید که زبان فارسی بر عربی تاثیر گذاشته و عربی هم بر فارسی و این تاثیر ها جدایی نا پذیرند، که این نوع استدلال مصداق بارزخطای مصادره به مطلوب می باشد و توجیه مطلوبی نیست که از واژگان نامانوس استفاده کنیم.
لطفا این نظر را هم بگذارید باشد که خدایی نکرده آدم فکر نکند فقط نظرهایی که همسو با نظر نویسنده هستند و به تمجید نظر نویسنده میپردازند، حق پخش دارند!
پاسخ ها
ناشناس
| Turkey |
۰۴:۱۸- ۱۳۹۷/۰۴/۱۲
حرفت حسابه اما ناتمامه. خیلی ساده می پرسم ازت: زبان فارسی بدون عربی چقدر ضعیف میشه؟
زبان فارسی بدون انگلیسی چقدر ضعیف میشه؟
در جملات خودت، مقاله، قبلا، مانوس، مدام، عادل، قصد، تفاخر، باب، تسلط، لغات، حس، مخاطب، ایجاد، قصد، کهن، عربی، استفاده، الان، فارسی (که معرب پارسی هست)، تاثیر، استدلال، نوع، مصداق، خطا، مصادره، مطلوب، توجیه، لطفا، نظر، آدم، فکر، فقط، تمجید، حق. میشه نظرت رو بدون اینها بنویسی لطفا؟
عصر ایران

ما یک رسانه ایم و در رسانه اصل بر ارتباط و انتقال پیام از فرستنده به گیرنده است. اگر مدعی «پارسی سره» نویسی بودیم انتقاد شما وارد بود و می توانستید خرده بگیرید که در همین جملات واژگان « اصل، ارتباط، انتقال، مدعی و انتقاد» پارسی سره نیست. اما وقتی در رسانه قلم می زنیم پیامی را منتقل می کنیم. پیام نوشته هم کاملا روشن است و نمی دانیم اصرار شما بر انکار از چه روست؟ صریح و روشن نوشته ایم اگر گزارشگر مدام بگوید « سیو» و نگوید « مهار» واژه اول رایج می شود در حالی که مجری و گزارشگر باید به زبان رسمی یا مادری یا ارتباطی مسلط باشد و اتفاقا کسانی که بر استفاده از کلمات انگلیسی در گفتار فارسی اصرار دارند از به کارگیری واژگان پارسی ناتوان اند و می کوشند کاستی های خود را این گونه جبران کنند و حساسیت ما به خاطر شمار میلیونی بینندگان و تکثیر واژه تازه به تعداد آنان است.

ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
0
3
جناب صدر و حاج رضایی، جنتلمن های برنامه های ورزشی و البته اکثر برنامه‌های گفتگو محور ما هستن
منتقد، مودب، با شخصیت و البته با علم و دانش که لذت موج زدن احساسات رو در خیلی از گفته هاشون میشه وام گرفت
برای شهص من هر دو بسیار متین و محترم هستن
داود
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
0
2
این دکتر صدر واقعا ماهه و واقعا جذابیت های جانبی و اجتمماعی فوتبال رو که از جنبه های فنی اش مهمتر و جالبتر هست رو برای تماشاگر بازگو میکنه که خیلی برای بیننده جذابه! آرزوی سلامتی و موفقیت برای این کارشناس باسابقه و آشنا به تاریخ فوتبال
خویی
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
0
2
اقا تخصص دارد حرفش به دل مینشیند مثل اقای محصص وحاج رضایی
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۰
0
2
بجز دانش و اطلاعات بالایی که داره همین نوع سخن گفتن ایشان مخاطب را محسور میکنه
امید
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۲۸ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۱
0
2
متون شما جناب آقای خدیر مثابه "رمان خبری" است یا شاید "داستان کوتاه خبری"، شیوا و جذاب به مانند یک داستان، همراه یا نقل خبر یا یک مقاله.
فقط شاید اندک لغات انگلیسی غیر ملموس مثل "مدیوم تلویزیون" برای متون شما یک وصله ناهمگون باشد.
قلم تمام نویسندگان سبز و شیوا...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۱
0
2
چقدر لذت بردم از این نوشته و چقدر یاد گرفتم. چه نثر زیبایی چه دغدغه های بجایی .زنده باد
روشن
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۱
0
2
متن خوبی به تحریر درامد
به غیر موارد مثبته ای که از جناب اقای دکتر صدر نوشتید،جذابیت در ریتم صحبتهایش همچون اقای فردوسی پور جذاب است و مخاطب پذیر.
نیما بهدادی مهر
Iran, Islamic Republic of
۱۳:۵۶ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۱
0
2
همکار رسانه ای عزیز مهرداد خدیر خوشحالم که در گوشه ای از مطبوعاتی نفس می کشم که اندیشمندی چون شما در آن حضور داری. ممنون بابت این روانی و شیوایی نوشتار. حمیدرضا صدر واقعا بی نظیر و دوست داشتنی است و خود من هم از سبک نگاه وی بسیار در نوشته های فوتبالی ام بهره گرفته ام.
عصر ایران درود و سپاس
معصومی کتابخانه ملی
United States
۱۴:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۱
0
0
دکترصدر کارتان خارق‌العاده است.ممنون از شما
آرام
Iran, Islamic Republic of
۱۴:۵۴ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۱
0
0
عادل فردوسی پور به نظرم فوق العاده است و یک پدیده برای برنامه سازی در فوتبال ایران.آقای صدر و حاج رضایی در کنار جوان پر طراوت و پر انرژی مثل فردوسی پور انرژی میگیرند و دعوت صدا و سیما رو قبول میکنند. برای من گزارش ها و برنامه های فوتبالی صدا و سیما بدون عادل غیر قابل تحمل است.
مهدی
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۲۳ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۱
0
0
مطالب خیلی خوبی بودبعضی ازکسانی دعوت می شوند بازی هارا بیشتر گزارش مجدد میکنند تا تفسیر وکارشناسی ولی آقای صدر باتسلطی که به بازی وتیمها وکادرفنی کشور ها دارند با کارشناسی خوب بیننده راازبرنامه های ورزش راضی نگه میدارند
پربازدید ها
علم و فناوری