کد خبر ۶۲۸۸۵۳
تعداد نظرات: ۱۸ نظر
تاریخ انتشار: ۰۸:۰۶ - ۰۶ شهريور ۱۳۹۷ - 28 August 2018
مهرداد خدیر

عصر ایران؛ مهرداد خدیر - تماشای تلویزیون در روزگار ما وقت و حوصله می خواهد که غالبا هم برای آدم هایی چون ما به دست نمی‌آید. این فقره البته به برنامه های سیاسی و جهت‌دار تلویزیون رسمی ایران – و در عالم واقع ارگان دیداریِ جبهۀ پایداری – که می‌رسد علاوه بر وقت و حوصله، «تحمل» هم می‌خواهد.

با این حال و به اقتضای فعالیت رسانه‌ای و ضرورت دیده‌بانی و پی گیری خبرها به قصد تحلیل رخدادها با مشاهدۀ «علی مطهری» نمایندۀ صریح‌اللهجه تهران و نایب رییس مجلس شورای اسلامی در قاب سیما، پای برنامۀ «اینجا» از شبکۀ چهار نشستیم. شبکه‌ای که به طعنه گفته می‌شود گاه شمار بینندگان برخی از برنامه های آن از دست اندرکاران تهیه و پخش آن کمتر است و البته گسترۀ مخاطبان خاص هم دارد و قرار هم نیست همۀ مردم در پایان یک روز کاری وقت خود را شبانگاهان با برنامه های عبوس و جدی سپری کنند.

حضور علی مطهری صریح‌اللهجه که هر چند هنوز اصول‌گراست اما کلیشه‌های معمول را تکرار نمی‌کند فرصت مغتنمی بود اگر چه در ابتدا تصور می شد که متناسب با فضای فرهنگی شبکه چهار گفت و گو با او بیشتر فرهنگی و احتمالا دربارۀ آرای شهید مطهری پیرامون موضوعی خاص خواهد بود اما دست بر قضا کاملا سیاسی بود و در واقع درباره این شایبه یا شایعه یا  اتهام که برخی از نمایندگان مجلس با امضای استیضاح و پس گرفتن امضا از وزرا باج می گیرند و بده بستان اقتصادی و سیاسی دارند.

آقای مطهری البته این ادعا را قابل اثبات و فراگیر ندانست و گفت: هر پس گرفتن امضا به منزلۀ انجام زد و بند نیست ضمن این که هر توافقی هم به معنی استفادۀ شخصی نیست و چه بسا نماینده ای از طرق دیگر در جذب امکان یا انجام کاری عمرانی در منطقه و حوزۀ انتخابیۀ خود ناکام مانده و به استیضاح روی آورده و وقتی اطمینان حاصل کرده که آن اتفاق به نفع منطقۀ او رخ خواهد داد و قول مساعد شنیده از استیضاح انصراف داده است.

شخصا توضیح او را کاملا نپسندیدم زیرا دلیلی وجود نداشت که بخواهد از عملکرد همه دفاع کند و با نگاه اصلاح‌طلبانه می‌‌توانست بگوید وقتی فعالیت احزاب را محدود می‌کنیم و نظارت استصوابی مجال حضور و رقابت افراد معتبرتر را تنگ می‌کند از این دست اتفاقات هم می‌افتد و به جای این که در جایگاه مدافع یا نماینده متهم بنشیند خود مدعی می‌شد و نظارت استصوابی یا دست کم حداکثری شدن آن را به این بهانه نقد می‌کرد ولی به جای آن درصدد توجیه وتوضیح و تقلیل موضوع برآمد و بیش از آن که علی مطهری باشد که به صورت مفرد موضع می‌گرفت خود را در جایگاه منتخب نمایندگان در جایگاه نیابت ریاست می‌دید.

با این حال انگیزۀ این نوشتار امر دیگری و این است که هر چند مجری اصرار داشت برنامه به صورت زنده پخش می‌شود و خود آقای مطهری هم از حضور در «آنتن زنده» پس از ماه‌ها ابراز تعجب کرد و اگر اعلام ساعت 18:45 در ساعت 19:55 شامگاه دوشنبه را به حساب اشتباه لفظی مجری یا احتمال بازپخش برنامه‌ای که قبلا زنده پخش شده بود بگذاریم چیدمان صحنه اما «چهار به یک» بود و نه یک مجری در برابر پرسش شونده.

اما چرا چهار به یک و آن چهار چه کسانی بودند؟

نفر اول: خود آقای مجری با لبخندهای ملیح که علی مطهری نمایندۀ تهران و نایب رییس مجلس شورای اسلامی و فرزند ایدیولوگ شهید جمهوری اسلامی را تنها با عنوان «عضو هیأت رییسه مجلس» معرفی می کرد و اگر اعلام نادرست ساعت را به حساب احتمال بازپخش بگذاریم اشاره به مجلس یازدهم هنوز تشکیل نشده را نمی دانیم به چه حسابی باید گذاشت.

دومی فردی که به عنوان روزنامه نگار و احتمالا همکار رسانه‌ای ما پشت خط تلفن سؤالات مفصلی مطرح کرد که هر چند مجال پاسخ گویی به میهمان داده شد اما در نهایت باز خود او بود که جمع بندی کرد و یک لحظه یادآور مناظره های سال 88 و شیوۀ آقای پورحسین در توزیع وقت بود!

سوم: وقتی مطهری رفت و خداحافظی کرد و از استودیو خارج شد و بیننده طبعا تصور می کرد که برنامه تمام شده ناگاه نوبت به نطق غَرّای مجری دوم درباب اشرافیت سیاسی، اشرافیت اقصادی و اشرافیت فرهنگی و طعنه به علی مطهری رسید که استدلال ایشان که نمایندگان انصراف دهنده زد و بند شخصی ندارند و برای منافع منطقه خود احتمالا توافق می‌کنند پذیرفتنی نیست چون نگاه آنان باید ملی باشد. جدای درستی یا نادرستی این گزاره همین که مجری دوم در حضور میهمان صم بکم نشسته و نظاره می کرد و تا او رفت به نقد او پرداخت پدیدۀ جالب و نوظهوری بود!

چهارمی اما که بود؟ مجری اول از مجری دوم و در غیاب علی مطهری – دقت کنید وقتی با او خداحافظی کردند و از استودیو خارج شد- خواست چند پیامک را بخواند و دست بر قضا مضامین چند پیامک هم با دیدگاه های مجری اول و دوم عینا هم سو بود.

خاصه آن پیامک که از علی مطهری می خواست همان گونه که پی گیر«حصر» است پی گیر اجرای قانون در افزایش حقوق کارمندان هم باشد. پیامکی که نوع نگاه پیام های تلفنی در یک روزنامۀ خاص در دوران اصلاحات را به یاد می آورد که مثلا طرف از یک بخش یا دهستان دربارۀ نصب تیر چراغ برق و تأمین روشنایی پیام گذاشته بود و در آخر با این جمله مواجه می شدی: این بود اصلاحات؟! تا نگاه سیاسی و حقوق بشری را با توجه به زندگی مردم مغایر ببیند.

با احتساب دو مجری و یک سؤال کنندۀ هم سو در پشت خط و احتمالا در استودیو بغلی! می توان پیامک های هم سو را طرف چهارم دانست و اینها البته شاید برنامه ریزی شده هم نباشد اما این حس به هر حال به دست می داد.

با این همه از تلویزیون انحصاری ایران که در بهترین حالت افکار 25 درصد مردم را به لحاظ گرایش سیاسی نمایندگی می‌کند توقع افزون ‌تری نیست اما از نماینده‌ای که 10 سال است در سطح اول سیاسی فعالیت می‌کند و بارها مورد اعتماد مردم قرار گرفته و مثل خیلی از عافیت‌اندیشان و منفعت‌طلبان، زبان در کام نمی‌گیرد و از ارتباطات و انتسابات خانوادگی به سود مردم بهره می‌برد انتظار می‌رود با هوش‌مندی بیشتری در این گونه برنامه ها حاضر شود.

مثلا به جای این که بخواهد رفتار برخی نمایندگان را توجیه کند بگوید اگر ما می‌گوییم نظارت استصوابی یا اجرای حداکثری آن سطح مجلس را پایین آورده و از نگاه ملی به محلی و خُرد تنزل داده به خاطر همین موارد است که شما مطرح می کنید و نمی توان افراد موجه را به بهانه های گوناگون حذف کرد و از افراد دست چندم انتظار رفتارهای متفاوتی داشت.

یا صریح و روشن در آنتن زنده بگوید انتخابات آزاد و با مشارکت احزاب برگزار کنید وبگذارید چهره‌های درجه اول و شناخته شده کاندیدا شوند تا شاهد این گونه صحنه‌ها نباشید.

آن گاه نه مجری اول با لبخندهای ملیح، نه مجری دوم منتقد اشرافیت، که روزنامه‌نگار اصول‌گرای پشت خط و و نه دوستانی که پیامک می‌فرستادند که سهل است 36 نفر دیگر هم اگر اضافه می‌شدند و به جای چهار نفر به چهل نفر می‌رسیدند در برابر این استدلال چه پاسخی داشتند؟

ارسال به تلگرام
ارسال به دوستان
تلگرام عصر ایران
انتشار یافته: ۱۸
در انتظار بررسی: ۴۶
غیر قابل انتشار: ۰
حامد
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
23
3
؛لویزیون انحصاری ایران که در بهترین حالت افکار 25 درصد مردم را نمایندگی می کند؛
منبع این رو بفرمایین
عصر ایران منظور به لحاظ سیاسی است و بر پایه انتخابات 96. از هر 4 ایرانی یک نفر در انتخابات شرکت نکرد. دو نفر به روحانی رای دادند و یک نفر به آقای رییسی که نامزد مورد علاقۀ صدا و سیما بود. 25 درصد بر این اساس گفته شده و البته دقیق نیست. اما دور از واقعیت هم نیست.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۹:۳۸- ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
اقای عصر ایران در سال 88 از هر 4 نفر 3 نفر به نامزد مورد علاقه صداو سیما رای دادند
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۹:۵۱- ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
همین 25 درصد هم زیاده
من ماهواره ندارم ، ولی باز با این وجود تلویزیون نگاه نمیکنم
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
20
5
آب و بریز اونجا که میسوزه
محمدرضا جعفری
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۵۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
2
14
این که خیلی نامردیه .
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۰۷ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
7
2
سلام موضوع خوبى را انتخاب كرديد ولي جملات پاياني شما را نمى پسندم ما اجازه نداريم بگوييم كه اقاى على مطهرى چه حرف هايي را بايد مى زدند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۲۷ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
6
1
آقا کنترل رو واسه همین گذاشتن من همین دیدیدم دارن چرت و پرت میگن زدم کانال دیگه.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۹:۳۹- ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
تا دیروز که میگفتی اصلا برنامه های صداو سیما رو نگاه نمی کنی حالا میگی کانل و عوض کردی
سعید
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
14
4
شما خودتان این همه صغری کبری چیده اید و طعنه کنایه به کار برده اید تا حرفتان را به کرسی بنشانید بعد از چندتا سوال و پیامک یک برنامه آتش گرفته اید. اگر به قول شما صدا و سیما بیننده ندارد و شبکه چهار که به قول شما تعداد بینندگانش از تعداد عوامل برنامه کمتر است چرا این قدر برآشفته شده اید؟! شما که القا می کنید مطهری اصولگراست،برنامه زنده نبوده، سواها و پیامکها را خودشان نوشتند، کسی هم که بیننده شان نیست، پس دلیل این همه عصبانیت شما چیست؟
عصر ایران

عصبانیت نبود، تحلیل بود و این نکته که سؤالات را وقتی میهمان، حضور داشت مطرح می کردید نه هنگامی که رفته بود.

ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
15
9
شورای شهرتونم دیدیم
اونجا که دیگه نظارت استصوابی نبود
تا کی می خواید بی کفایتی خودتون و همفکراتون را گردن شورای نگهبان بندازید
بالاخره یه روز مردم می فهمن
دیر نیست اون روز...
وای به حال شما اون روز...
رضا
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۰ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
2
9
من هم بازپخش این برنامه را دیدم ومتاسفم از اینکه صدا وسیما با اینگونه برخوردها هر روز مخاطبین بیشتری را از دست می دهد
ناشناس
Canada
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
0
3
شما ناراحت نشو آخه ایشان فرهیختگان تشریف دارند لابد می دونن چه کار می کنند، به ما عوام الناس نیامده که سر از کارشون در بیاریم...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۴۲ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
10
1
ولی مطهری که هیچگاه حرف مردم را نمی زند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۵۱ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
0
3
متاسفانه در میزگردهای صدا وسیما مجریان کم سواد پر مدعا بجای استفاده از نظرات مدعوین خود انچنان به افاضات مشغول میشوند که بیننده گاها متوجه مهمان ومیزبان نمیشود بطوریکه اگر مهمان در اعتراض به این وضعیت نشست را ترک کند کار درستی را انجام داده است
حسین
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۲۲ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
5
1
خنده دار تر از شما ندیدم
کاشکی از شماها و به قول خودتون جبهه پایداری در شرایط مساوی یه آزمون عملی مدیریت میگرفتن. برید به قول هایی که در انتخابات دادید یه بار دیگه خوب گوش کنید اگه از خجالت آب نشدید من اسممو عوض میکنم
هیچی بلد نیستید
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
1
8
با این نظر کاملا موافق هستم که علت اصلی مشکلات کشور نظارت استصوابی است چون این نظام نظام گزینشی مبتنی بر وفاداری نه کارآمدی نه شایسته سالاری است. افراد فرصت‌طلب و متملق و چاپلوس را تأیید صلاحیت می‌کنند و این امر باعث کاهش سطح کیفیت مدیریت کشور " چه در مجلس و چه در قوه مجریه" و نیز پدیده ریا و تظاهر شده است
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۴۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
0
3
چجوری حوصله تون شد والا؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۷/۰۶/۰۶
7
5
آخه یکی نیست به این مطهری بفهمونه که مردم این همه مشکل دارن تو اون وقت به فکر چی هستی ؟یک بار نشده از مشکلات مردم بگه .
پربازدید ها
علم و فناوری