عصر ایران؛ مصطفی داننده- وقتی روحانی برای بار دوم با رای مردم به قدرت رسید، حامیان او منتظر انتخاب وزیر زن از سوی رییس جمهور بودند. روحانی در جریان انتخابات ریاست جمهوری، این وعده را به مردم داده بود که در کابینه خود از زنان استفاده خواهد کرد.
رییس جمهور روحانی وزرای دولت دوازدهم را معرفی کرد اما خبری از زنان نبود. او حتی محیط زیست را هم به یک مرد سپرد. این تصمیم او، رای دهندگان به روحانی را به شوک فروبرد. بسیاری منتظر بودند حداقل یک وزیر زن از سوی روحانی به مجلس معرفی شود.
بسیاری از حامیان رییس جمهور روحانی از جمله اصلاح طلبان به این تصمیم «شیخ دیپلمات» اعتراض کردند و آن را برخلاف شعارهای انتخاباتی دانستند.
روحانی در روز دفاع از وزرای پیشنهادی خود در واکنش به این انتقادها گفت:« ما می خواستیم سه وزیر زن را برای کابینه دوازدهم معرفی کنیم که جایگاه آنان را هم مشخص کرده بودیم، اما نشد، حالا اینکه چرا نشد بماند!»
این سخنان روحانی زیاد نتوانست، رای دهندگان به او را قانع کند. آنها به روحانی یادآوری کردند که محمود احمدی نژاد در دولت دوم خود سه وزیر زن را به مجلس معرفی کرد که البته یکی از آنها به کرسی وزارت تکیه زد.
انتقادها به حسن روحانی وارد بود و همچنان وارد است. سوالی که در این میان مطرح میشود این معناست که چرا اصلاح طلبانی که خود منتقد رفتار رییس جمهور هستند و به او میتازند که چرا از وزیر زن استفاده نکرده است، در شهرداری تهران از یک زن استفاده نمیکنند.
حالا که مشخص شده است محمد علی افشانی به دلیل بازنشستگی دیگر نمیتواند ساکن خیابان بهشت باشد چه بهتر یک زن را به شهرداری تهران بفرستیم.
چه ایرادی دارد که برای اولین بار در تاریخ تهران، یک شهردار زن مدیریت شهری پایتخت ایران را به دست بگیرد. مردان تا امروز چه گلی به سر این شهر زدهاند که یک زن نتواند.
مثلا معصومه ابتکار به عنوان کسی که هم عضو شورای شهر بوده و هم در دولت خاتمی و روحانی، معاون رییس جمهور و رییس سازمان محیط زیست بوده است، نمیتواند شهر تهران را اداره کند؟ البته گزینههای دیگر مثل او هم هست.
تهران خسته از ساخت و ساز، احتیاج به روح دارد و چه کسی بهتر از یک زن که روح را به تهران برگرداند. الان پایتخت به زیباسازی و بازسازی روحی دارد و دیگر جایی برای اتوبان و ساختمانهای سر به فلک کشیده ندارد.
همان نقدی که به رییس جمهور روحانی وارد است الان به اصلاح طلبان حاضر در شورای شهر هم وارد است. وقتی میتوان یک زن را به شهرداری تهران رساند چرا دست به روی دست گذاشتهایم و هی به دنبال رساندن یک مرد به شهرداری پایتخت داریم.
اعضای شورای شهر اگر میخواهند نام نیکی از خود به جای بگذارند و نام خود را در تاریخ ماندگار کنند میتوانند با یک انتخاب درست، طرحی نو در شهر تهران دراندازند.
منتظر هستیم ببینم آیا اعضای شورای شهر مسیر متفاوتی از روحانی را میروند یا نه آنها هم همچون رییس جمهور مصالح را به خواسته رای دهندگان ترجیح میدهند.
چرا حتما باید به دنبال یک زن برای مدیریت بود؟ چون به زعم نویسنده مدیران مرد قبلی خوب نبودند پس فقط باید به دنبال مدیر زن بود تا مشکل تهران ریشه ای حل بشه؟ عجب استدلالی!!!
به جای این مطالب بنویسین یک مدیر متخصص و لایق و شایسته با درنظر گرفتن سوابق و همه جوانب و بدون لحاظ کردن سلایق سیاسی و جناحی، توسط اصلاح طلبان محترم انتخاب بشه. حالا میخواد مرد باشه یا زن!
اما چون جهت گیری حزبی ندارن، به شهرداری تهران نمیرسن
دیگه تکراری شدید...!!!
مثل اینکه ماهیت کار تو شهرداری رو نمیدونید اقای نویسنده!!!
برادر اینجا کار اجرایی و شبانه روزی میخواد....
یک زن آیا توانشو داره....
آخه چرا دنبال حرف های قشنگیم....
نکنه دوباره میخاید یر سرسال نشده چهارمین شهردار تو عرض دو سه سال بیاد....
بسه مدیریت سلیقه ای و مثلا روشنفکرانه اصلاح طلبان!!!!!
از بس در شهرداری رشوه گرفتند و جوازهای مسکونی و تجاری بیمورد دادند که دیگر شهر تهران آرامشش را از دست داده و ... بنابراین لازم است که یک مدیر مقتدر انتخاب بشود که نه اساسی به این بسازبفروشهای حقه باز و مال اندوز بدهد.
انگار قراره داستان عاشقانه بنویسید، خیر قراره یک شهر ده میلیونی اداره شود.
چرا همه مصالح را فدای اهداف جناحیتون می کنید؟