نسخه چاپي
ارسال به دوستان
از ابتداي سال جاري نيز ، دو كشور علامت ها و پيام هاي آشكار و پنهاني را به يكديگر فرستاده اند كه از جمله مي توان به ارسال دو نامه محرمانه اوباما به مقامات ارشد ايران -كه خبرش نيز منتشر شد و تكذيب نشد - اشاره كرد.
در دوران حوادث بعد از انتخابات نيز ، در حالي كه برخي كشورهاي اروپايي ، مواضع تندي عليه ايران گرفتند و حتي تهديد به خروج دسته جمعي سفرايشان از ايران نيز كردند ( و هيچگاه اين تهديد عملي نشد) ،دولت اوباما ، سياست محتاطانه اي در پيش گرفت و سعي كرد طوري موضع گيري كند كه هم معترضان را از خود نرنجاند و هم ،زياد سر به سر دولت احمدي نژاد نگذارد.
جالب اين جاست كه رسانه هاي حامي دولت نيز كه تا پيش از اين ، همواره مذاكره با آمريكا را گناه كبيره مي دانستند ، اين بار در خبري هماهنگ به نقل از يك موسسه نظرسنجي بين المللي كه آن را "معتبر"خواندند ، اعلام داشتند كه 62 درصد مردم ايران طرفدار رابطه با آمريكا هستند.
دولت اوباما نيز با پيش كشيدن ديپلماسي بوئينگ بار ديگر از برقراري ارتباط ديپلماتيك سخن گفت .
برژينسكي نيز اخيراً در اظهار نظر بي سابقه اي تصريح داشت كه بايد جلوي حمله نظامي اسرائيل به ايران را گرفت و اگر هواپيماهاي اسرائيلي براي حمله به ايران ، از فراز آسمان عراق بگذرند ،بايد حتي به بهاي ساقط كردن شان ، مانع از حمله به ايران و پيچيده تر شدن اوضاع شد و .... .
اما بعد از سخنراني اوباما ، هنگامي كه نوبت به احمدي نژاد رسيد ، رئيس جمهور آمريكا كه آن همه دم از حسن نيت و دست دوستي و اين قبيل مسائل مي زد و "تغيير"را شعار اصلي اش قرار داده است ، در سالن محل سخنراني حاضر نبود تا بدين ترتيب دوگانگي در حرف و عمل اش را ثابت كند و ترديدهاي جدي درباره نيات واقعي آمريكا درباره گفت وگو با ايران پديد آورد.
از اين رو ، اگر قرار باشد اقدام يكي از دو رئيس جمهور مورد انتقاد قرار بگيرد ، واقع گرايانه بايد گفت كه اين تصميم اوباما براي عدم حضور بود كه محل نقد و نكوهش است.
اين مشكل ،البته فقط در طيف موسوم به كفن پوشان وگروه هاي فشار وجود ندارد و بلايي است كه دامنگير تقريباً همه جناح ها و فعالان سياسي و رسانه اي است ؛ مثلاً حاميان اصلي دولت ، هر كاري ولو خطا ،از احمدي نژاد سر بزند ،با هم از او تمجيد مي كنند و هر كاري ولو مثبت كه توسط خاتمي و موسوي و كروبي صورت پذيرد ، در نظرشان كفر مطلق است.
در جناح مقابل هم وضع مشابهي حاكم است ،از نظر آنان اقدامات مثبت احمدي نژاد هم بايد به گونه اي منفي تفسير شود و خطاهاي خودي هايشان هم بايد با ادبيات حمايت گونه مورد توجه قرار گيرد.
به موضوع اصلي بر مي گرديم و بحث را خاتمه مي دهيم ؛درست است كه اگر ماجراي اخير در دوران خاتمي رخ مي داد ،چه بلاها كه بر سرش نمي آوردند و چه انگ ها كه به او نمي زدند ولي آيا قرار است همان سياست ناصواب را ما نيز تكرار كنيم؟!
در آن زمان به خاتمي انگ مي زدند و اكنون نيز به احمدي نژاد! فقط جاها عوض شده است. آيا آنها كه خاتمي را مي آزردند ، كار خوبي مي كردند؟
آ قربون آدم چیز فهم .... مهم منافع ملی است .. ممنون از این مقاله جالبتون ...تحلیل منصفانه وخوبی بودبه عنوان اصلاح طلب با تفسیرتون موافقم.از تحلیل واقع بینانه و بدون حب و بغض شما واقعا ممنونم .بازم خدا رو شکر یک بار در مورد احمدی نژاد بیطرفانه و بدون تعصب قضاوت کردید!مقاله منصفانه بود مشکل حال کشور را خوب بیان کردید.از سایت خوب و بی طرفتون هم تشکر می کنم.خوب حالتون رو گرفتنمنصفانه و به دور از تعصب.........واقعا اي كاش ياد بگيريد كه دعواهاي جناحي داخلي مان را به عرصه حيثيت و منافع ملي مان در خارج از كشور و در مجامع بين المللي نكشيد!نمردیم و یه تحلیل خوب و به دور از تعصب از عصر ایران دیدیمآفرین به شما بلکه 1000 آفرین به شما و حتی بیشتر و بیشترمنصفانه و بر محور منافع ملی نوشتید .ممنونانصاف و داوری بر معیار حق و حقیقت جویی ، گوهر کمیاب این روز هاست . تحلیل شما بر انصاف استوار بود . درود بر شما . این رویه را ادامه دهید وبه اخم ها و ترشرویی ها اعتنا نکنیدگرگ(آمریکا) اگر از در دوستی وارد بشه خطرناک تره! باید خیلی ترسید!به این میگن صداقت و پاکی،چیزی که تقریبا در کمتر سایتی دیده میشود.ایول! خیلی خیلی خوب! عالی بود تفسیرتان. من که کاملا با شما موافقم.این تحلیل و این نظرات نشون میده که مردم می فهمند که کدوم مطلب منصفانه و چه مطلبی مغرضانه هست. ولی نمیدونم چرا به قول همین تحلیل هنوز هر کسی ساز خودشو میزنه. خداییش ببینید چقدر لذت بخشه انصاف.میخواستم نظر شما و کاربران را در مورد ترک جلسه سخنرانی هنگام نطق آقای احمدی نژاد توسط میشل سلیمان رئیس جمهور لبنان را بدانم!!!... اصلا مقاله ی منصفانه ای نیست و بسیار بچگانه است.این بار حرف حق زدید لعنت خدا بر این کفن پوشان تهی مغزفارغ از مقاله ی شما...آن دوستی که گفت:باازم خدا رو شکر یک بار در مورد احمدی نژاد بیطرفانه و بدون تعصب قضاوت کردید! باید عرض کنم شرمنده که مانند کیهان نمی شود مداح احمدی نژاد بود.....دم شما گرمآفرین موافقممن به عنوان یک شهروند عام ایرانی بر خودم فرض میدونم که از نویسنده ی این سطور تشکر کنم؛ چرا که انصاف حلقه ی گمشده ی پایگاه های خبری (از هر دو جناح) در این ایامه. من به بقیه ی دوستانی که این خبر رو خوندن و با نظر بنده موافقند توصیه میکنم که نظری شبیه نظر من بنویسن تا تشویقی باشه برای این سایت و انشاءالله بقیه ی سایت های خبری.خیلی قشنگ بودمنم مثل همه تشکر تشکر . اما یه نکته راجع به شما مطبوعاتی های داخل .دست اعضاء سايت عصر ايران درد نكند تحليل جالب ومنطقي بود .خداكند سياستبازان(سياستمداران) ما بتوانند به اين نكات توجه كنند ومنافع ملي رابرمنافع شخصي وتشكيلاتي ترجيح دهند.مشاهده سالن خالي درهنگام سخنراني احمدي نژاد و اعتراضات بي سابقه درمقابل سازمان ملل برعليه حضور وي جز شرمندگي وخجالت براي امت دست آورد مثبتي نداشت0نمی دانم. در این مملکت حتی یک مقاله ساده هم با هزار پس زمینه و پیش زمینه و مصلحت و احتیاط نوشته میشود، اما:یک بار دیگه مطمئن شدم جانب انصاف را رعایت می کنید. امیدوارم رسانه های دیگه ایرانی این شیوه بحث و قضاوت را یاد بگیرند و از تعصب به بهانه های مختلف دست بردارند.ممنونم از مطلبتون ولی سخنرانی احمدی نژاد شنیدن نداره چون قبل از سخنرانی اش معلومه چی می خواد بگهشعار اباما تغییر برای آمریکا بود نه برای ایرانتحليل بسيار بي طرفانه و منطقي بودچه عجب كمي داريد به عقل مياين !!!مسلما اين وظيفه رسانه هاست كه نقد بجا و تمجيد بموقع سطح فرهنگ جامعه را در تشخيص و قضاوت درست مسائل هدايت كنند كه گاهي بنظر ميرسد مردم بهتر از رسانه ها تشخيص ميدهند و عمل ميكنند حرف و حركت درست درهمه جا شايسته و پسنديده است وبايد به گرمي از آن استقبال شود حتي اگر از جانب دشمن باشد lاگر همیشه با این نگاه منطقی و عادلانه قضاوت می کردید خیلی عالی بود من نوید یک اصلاح طلب با تحلیل شما موافقم.تجربه ثابت كرده سفارتخانهاي امريكا در ديگر كشورها مجري اصلي كودتاهاي نرم و كودتاهاي نظامي بوده اند.با تشکر از این دیدگاه منصفانتانمن از مخالفین شما هستم ولی واقعا منصفانه بود حتی ذره ای شیطنت هم الحمدالله نبود!ولی ای کاش همه مطالبهایتان اینگونه می بود تا نام سایت عصر ایران برازنده شما می شدتحليل خوبي بود. متاسفانه بدخواهان ايران زياد هستند. همه جناههاي سياسي بايد در درجه اول حواسشان هوشمندانه به منافع ملي باشد.من هم به عنوان كسي كه به احمدي نژاد راي داده كاملا با مطلب شما موافقم و اميدوارم فضاي سياسي كشور ما به همين صورت شود برادرانه و دوستانه نقد شويم و نقد كنيم كه راه سرافرازي ما همين استباتشكر اگرهمه مابه اين صورت فكروعمل نمايم ايران وايراني سربلندمي شود.بالاخره شما هم به یک تحلیل درست اقدام کردید ! امیدوارم همیشه منافع ملی را به منافع جناحی ترجیح دهید نه یک بار.مثل اكثر تحليل هاي عصر ايران منطقي و دور از تعصب. دست مريزاد ...ازمقاله تون لذت بردم کم کم دارم مشتری تون میشم چون ازشعارزدگی ولجاجت وبی انصافی درسایتتان خبری نیستتفسیر بسیار خوب و منصفانه بود . با سپاسای کاش آقای اوباما نظرات ما ایرانیان را میدانست و به نادرستی عملش پی می برد و همچنین تمامی سایتهای ضد ایران که به اسم دوستی دم از رفاقت می زنند دیگه چه توجیهی از این رفتار غیر منطقی خودشان دارند . من که همیشه دلم برای کشورم می تپد باور کنید وقتی پیام اقای احمدی نژاد را گوش می کردم غرق غرور ملی شدم ولی باز هم بگم که ما خیلی مظلومیم در فضای انکار واقعیت ها . چنین مقاله ها یی ارزشمند است. دست شما درد نکند .آفرینچه عجب ... بالاخره یه تحلیل منصفانه بدون حب و بغض های احمقانه سبز و قرمز و نارنجی و...حدیثی از پیامبر گرامی اسلام ، مسلمان کسی است که مردم از دست و زبان او در امان باشند .من خيلي وقت است كه سايت شما را مي بينم و خيلي از دوستان از بي طرف بودن سايت شما حرف مي زنند در صورتي كه خودمونيم اولين باري است كه انگشت اتهامتون رو از روي احمدي نژاد برداشتيد!!!!!چی میشه همیشه اینجوری باشین ومثل اوباما تحت امر دیگران نباشین،اگر خودتون باشین سایتتون زیباتره ،ازاین سایت دراین لحظه نه بوی باروت میادنه بوی دیگر بلکه بوی انصاف میاد.ع-عبابا دمت گرم برای اولین بار دم عصر ایران گرم...واقعیت همین استواقعا منصفانه بود.خوشحالم که جنبه های مثبت رو هم میبینید.اینطوری منفیها هم برای ما پذیرفته تر میشه.
