تهران امروز: همزمان با بازگشت افشین قطبی به ایران دور تازه ای از مجادلات رسانه ای بین سرمربی تیم ملی و منتقدانش آغاز شده.
اعلام لیست جدید بازیکنان تیم ملی که قرار است به اردوی 10 روزه اتریش اعزام شوند موج تازه ای از اعتراضها را به همراه داشته و قطبی پس از یک سفر 20 روزه اکنون باید پاسخگوی پرسش های بی شمار کسانی باشد که دلایل حذف نام چند بازیکن مطرح لیگ برتری را جستوجو می کنند.
تناقض در فهرست جدید تیم ملیافشین قطبی فهرست 25 نفره تیم ملی را اعلام کرد که در بین این اسامی نام فرهاد مجیدی، مهرداد اولادی و چند بازیکن دیگر به چشم نمی خورد.اسامی بازیکنان دعوت شده به اردوی تیم ملی عبارت است از: سیدمهدی رحمتی، هادی عقیلی، خسرو حیدری، سیدجلال حسینی، احسان حاج صفی، ایمان مبعلی، فرزاد آشوبی، حنیف عمرانزاده و میلاد میداوودی، شهاب گردان، محمدرضا خلعتبری، سیدمحمد حسینی و قاسم حدادیفر، علی کریمی، مهرزاد معدنچی، حسن اشجاری، میلاد زنیدپور، علیرضا حقیقی، هادی نوروزی، غلامرضا رضایی، محمد نصرتی، پژمان نوری، کریم انصاریفرد، ابراهیم میرزاپور و آندرانیک تیموریان.
بلافاصله پس از اعلام فهرست جدید، قطبی با تشریح دلایل حذف تعدادی از بازیکنان گفت:« همانطور که گفته بودم کادر فنی بهترین و آماده ترینها را برای اعزام به اردو انتخاب کرده است. ضمن اینکه فرهاد مجیدی بدلیل اینکه مدارک خود را به موقع تحویل فدراسیون نداده است، حمید علی عسگر بدلیل مصدومیت و مهرداد اولادی به دلیل مشکل نظام وظیفه و خروج از کشور به اتریش اعزام نمی شوند.»
نکته ویژه در مورد فهرست جدید قطبی این است که 25بازیکن مذکور از میان 35 بازیکن قبلی که در تاریخ 4 خردادماه اسامی آنها اعلام شده بود، برگزیده شدند. در این بازه زمانی 42 روزه تیم ملی حتی یک جلسه تمرین نداشته و بازی تدارکاتی هم در کار نبوده است.
با این حال بازیکنانی مثل محسن بنگر، فرشید طالبی، علیرضا محمد، مهدی کیانی، مهرداد پولادی، محمد نوری و امیرحسین فشنگچی به دلایل مبهم و نامشخصی خط خورده اند. جالب اینکه قطبی پس از اعلام فهرست قبلی از بازیکنان دعوت شده به اردوی تیم ملی خواسته بود تا شروع تمرینات شرایط جسمی، روحی و ذهنی خود را حفظ کنند.صدای اولین اعتراضها به فهرست جدید تیم ملی از باشگاه پرسپولیس به گوش می رسد.
سرخها ساعاتی پس ازانتشار این فهرست طی بیانیه بلند بالایی صراحتا به خط خوردن محمد نوری و امیر حسین فشنگچی آن هم در کمتر از یک ساعت(!) اشاره کرد. پس از پایان لیگ برتر تمرینات تیم ملی هم تعطیل شد و دلیل خط خوردن هفت بازیکن قبلی همچنان پرسش چالش برانگیز منتقدان فهرست جدید است.
یحیی زاده: قطبی کجا رفته بود؟صرفنظر از حرف و حدیثهایی که در مورد فهرست جدید تیم ملی مطرح شده، قطبی پس از بازگشت به ایران با کنکاش محافل رسانه ای در خصوص محل اقامت و فعالیتهایش در آفریقای جنوبی مواجه شده است.
به ویژه اینکه سرمربی تیم ملی در اولین برنامه تلویزیونی خود پس از بازگشت از اين سفر پرماجرا هم مستنداتی که حضورش در آفریقای جنوبی را تايید کند، ارائه نداد. فکتهایی که قطبی در برنامه یک جهان، یک جام ارائه داد با مشاهدات و برداشت های تماشاگران معمولی فوتبال تفاوت چندانی نداشت.
دایره کسانی که منکر حضور قطبی در آفریقای جنوبی می شوند بزرگ تر شده و پای مسئولان دولتی را نیز رفته رفته به ماجرا باز کرده است. سید جلال یحیی زاده، رئیس کمیته تربیت بدنی کمیسیون فرهنگی مجلس که طی یکی دو سال گذشته در مقام منتقد تشکیلات فعلی فدراسیون فوتبال ظاهر شده، پی بردن به محل اقامت قطبی طی 20 روز گذشته را مستلزم تحقیقات گسترده می داند:
« فدراسيون فوتبال بايد به صورت روشن تمام هزينههايي که براي سفر قطبي انجام داده است را اعلام کند و مستنداتي مبني بر حضور سرمربي تيم ملي در آفريقا جنوبي ارائه بدهد. ما در حال تحقيق هستيم و نميگذاريم ريالي از بيتالمال هدر برود.»
اگر چه یحییزاده از لزوم تحقیق در مورد حضور یا عدم حضور قطبی در آفریقایجنوبی می گوید اما اظهارات بی پرده او از تفحص مراجع خاص در این مورد حکایت دارد. او البته به دلایل منطقی دیگری هم برای اثبات ادعایش اشاره میکند:« با توجه به شناختي که از قطبي دارم اگر او به آفريقا رفته بود و از حاشيههاي به وجود آمده در ايران با خبر ميشد براي اثبات حقانيت خود حتما تعداد زيادي عکس در اختيار رسانهها قرار ميداد.
به هر حال تاکنون هيچ شواهدي که ما را به حضور سرمربي تيم ملي در آفريقا قانع کند، پيدا نکرده ايم و مسئولان فدراسيون فوتبال بايد در اين خصوص پاسخگوی مجلس باشند. براي من جالب است که از افراد ناشناختهتر مدارک و گزارشهاي تصويري در آفريقا موجود است، اما از سرمربي تيم ملي فوتبال ايران هيچ مدرکي در دسترس نيست. به اعتقاد من قطبي بازيهاي جامجهاني را از طريق تلويزيون و در کشوري ديگر مشاهده کرده است.»
حاشیه هایی که در پی بازگشت سرمربی تیم ملی به ایران گریبان فدراسیون را گرفته، انتقادهای قبلی را تشدید کرده است. یحییزاده بی توجهی به سفرهای سرمربی تیم ملی را ادامه اهمال کاری و بیتدبیری مسئولان فدراسیون فوتبال میداند و علی دایی را هم تلویحا مورد اشاره قرار می دهد:« چگونگي انتخاب قطبي به عنوان سرمربي تيم ملي براي نمايندگان مجلس يک سوال بزرگ است.
به اعتقاد ما او از ابتدا هم در حد و اندازه هدايت تيم ملي نبود و به شکل غير منطقي براي هدايت اين تيم انتخاب شد. چند ماه قبل در قرارداد يکي از سرمربيان مطرح تيم ملي دیدم فدراسيون حاضر به پرداخت ماليات او شده و زماني که از مسئولان اين موضوع را سوال کردم، آنها اعلام کردند اين بند قرارداد را نديده اند.
زماني که سرمربي تيم ملي فوتبال کامرون در مسابقات جامجهاني 2010 نتوانست تيم خود را به مرحله بعد اين مسابقات برساند، مبالغ باقي مانده قراردادش را به مردم اين کشور بخشيد و من براي مربيان ناموفقي که اينچنين به دنبال منافع خود هستند و حتي توانايي هدايت تيم ايران به اين مسابقات را نداشتند تاسف خوردم.»
سکوت فدراسیون فوتبال هم در این ماجرا تامل برانگیز است. مسئولان فدراسیون با بی توجهی به شائبههای موجود نه مکاتبهای با سرمربی تیم ملی داشته و نه مکالمه ای که حضور او در آفریقای جنوبی را تايید کند. تمام تلاشهای فدراسیون به گفت و گو با قطبی از طریق ایمیل محدود بوده و مدیر تیم های ملی هم در پاسخ به پرسش های متعدد خبرنگاران خبر داد که یک آقایی قطبی را در آفریقای جنوبی دیده است!
در چنین اوضاع و احوال آشفته ای تنها مرجعی که می تواند محل اقامت قطبی در 20 روز گذشته را نشان بدهد صفحات پاسپورت سرمربی تیم ملی است اما در این گیرودارمدیر برنامه های قطبی از امتناع او برای رویت بلیت هواپیما یا صفحات پاسپورتش خبر می دهد:« قرار نيست قطبي به جامعه و افکار عمومي پاسخ دهد و ثابت کند که جامجهاني را از نزديک ديده است.
او بايد به فدراسيون فوتبال و مسئولان آن جواب دهد. قطبي به فدراسيون فوتبال گزارش ميدهد و اگر آنها صلاح دانستند، ميتوانند گزارش عملکرد او در آفريقايجنوبي را منتشر کنند.» اظهارات مدیر برنامههای قطبی در حالیست که معمولا مربیان تیم ملی در تمام دنیا موظف به پاسخگویی در برابر افکار عمومی و مراجع قانونی می دانند.
قطبی اما خودش را ملزم به پاسخگویی در برابر منابعی می داند که افتخار سرمربیگری تیم ملی را نصیبش کرد نه فدراسیون فوتبال و افکار عمومی.»