۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۰:۰۴
کد خبر ۲۳۹۰۸۹
تاریخ انتشار: ۱۱:۲۹ - ۱۰-۰۸-۱۳۹۱
کد ۲۳۹۰۸۹
انتشار: ۱۱:۲۹ - ۱۰-۰۸-۱۳۹۱
مهدی مطهرنیا استاد دانشگاه در گفت و گو با عصرایران:

اوباما خطرناک تر از جمهوری خواهان است

واقعیت این است که دموکرات‌ها همواره با لحن آرامی سخن گفته‌اند و با اقتدار برنامه‌هایشان را اجرایی کرده‌اند و برخلاف این مساله، جمهوری خواهان بیش از آنجه عملی را به سرانجام برسانند، اصراری عجیب به هیاهو دارند.

عصر ایران - جمهوری خواهان به نمایندگی میت رامنی در حال تلاش هستند تا بلکه با شکست دموکرات‌ها، اوباما را در پایان ۴ ساله اولش از کاخ سفید کنار بگذارند.

گفتگوی عصرایران با مهدی مطهرنیا استاد دانشگاه و تحلیلگر مسایل بین الملل پیرامون رقابت انتخاباتی رامنی به عنوان نماینده جمهوری خواهان و اوباما کاندیدای دموکرات‌ها و البته نگاه و رویکرد هر کدام به ایران در زیر می‌آید.

*جمهوری خواهان یا دموکرات‌ها ؛ سیاست‌های کدام یک تضاد بیشتری با جمهوری اسلامی دارد؟

 من این سئوال شما را با واقعیت موجود هماهنگ نمی‌دانم و معتقدم نگاهی کلی به آنچه در این سی و چند سال بوده و در رابطه دو کشور اتفاق افتاده است، ما را به این نتیجه مشخص می رساند که  سیاست‌های کلی ایالات متحده آمریکا در راستای اهداف ملی در یک اجماع فرا حزبی تعیین می‌شود و دو حزب رقيب استراتژي چندان متفاوتي ندارند.

به همين خاطر اگر به تیم‌های متفاوت تنظیم کننده سیاست‌های داخلی و خارجی این کشور مهم نگاهی انداخته شود، اینطور نتیجه گیری می‌شود که مجموعه‌ای از عنصرهای تشکیل دهنده دو حزب قدرتمند جمهوری خواه و دموکرات سیاست‌های کلی را تعیین می‌کنند و البته در این راستا جدا از باید‌ها و نبایدهای حزبی در مجمع اظهارنظر می‌کنند تا تصمیم گیری‌های مهم را اتخاذ کنند.

پس باید گفت که با وجود اختلاف نظر و حتی چالش بین دو حزب، به دلیل اهمیت دادن به مسایل کلان ملی با هم به اشتراک نظر می‌رسند، مخصوصا در قبال جمهوری اسلامی که به واسطه خصومت دیرینه آنها همچنان تلاش خواهند کرد تا آسیب هایی جدی را به ما وارد کنند و فقط شیوه هایشان با یکدیگر متفاوت است.

*اختلاف‌ شیوه های این دو حزب ریشه در چه چیزی می‌تواند داشته باشد؟

 هدف یکی است  اما هر کدام عقیده دارند که روش مختص خودشان بهترین راه برای رسیدن به هدف مشترک است. به همین دلیل باید بپذیریم که سیاست کلی آمریکا با جا به جایی مسئولیت در بین احزاب، تغییر زیادی نمی‌پذیرد و در اهداف کلانشان هیچگونه تغییری به وجود نخواهد آمد. به همين دليل اينكه اوباما در قدرت بماند يا رامني بتواند راي­ هاي لازم را براي ورود به كاخ سفيد از مردم بگيرد، خيلي در تصميم هايي كه در آينده آمريكا در قبال ايران خواهند گرفت، تاثير نخواهد گذاشت.

با كمي توجه نشان دادن به رايزني­ هاي انتخاباتي هر دو كانديداي حاضر به راحتي مي­توان به اين نتيجه رسيد كه هدف يكي است، فقط روش است كه فرق مي­ كند.

به عنوان مثال میت رامنی در شعار‌هایش تند است و لایه‌های صهیونیستی‌اش پررنگ است و آنطور که مشخص است سیاست‌های نظامی جای ثابتی در ادبیات انتخاباتی‌اش دارد، این در حالی است که اوباما و در کل دموکرات‌ها دارای گرایش سیاست مدار‌تر و همچنین نرم‌تر هستند و ادبیاتشان حتما مدبرانه‌تر از جمهوری خواهان است.

در واقع باید این طور گفت که تفاوت اساسی جمهوری خواهان با دموکرات‌ها ادبیات سیاسی آن‌ها است که دموکرات‌ها با تدبیر بیشتری به برنامه‌های خود فکر می‌کنند و جمهوری خواهان با استفاده از داشته‌های سخت افزاری دنبال اهداف خود هستند.

*با این توضیح دموکرات‌ها را باید منطق مدار‌تر دانست؟

 واقعیت این است که دموکرات‌ها همواره با لحن آرامی سخن گفته‌اند و با اقتدار برنامه‌هایشان را اجرایی کرده‌اند و برخلاف این مساله، جمهوری خواهان بیش از آنجه عملی را به سرانجام برسانند، اصراری عجیب به هیاهو دارند که همین باعث شده ذهنیت بهتری نسبت به دموکرات‌ها در جامعه جهانی به وجود آید.

*ایران جای ثابتی در ادبیات تبلیغاتی انتخاباتی رامنی دارد، علت را در چه می بینید؟

 آنچه مشخص و مسجل است یکی از نکته‌های قابل نقد اوباما از نظر جمهوری خواهان، نوع برخورد آمریکا در زمان ریاست جمهوری وي با ايران بوده كه آیا منطقی بوده است یا اینکه نتوانسته در راستای اهداف کشورشان گام‌های مثبتی بردارد؟ چون آن‌ها نقد دارند، همواره تلاش می‌کنند تا با ادبیات نظامی بتوانند دولت احتمالی خود را موفق‌تر بدانند و این ذهنیت را به وجود بیاورند که حتما کارنامه بهتری نسبت به اوباما خواهند داشت.
باید گفت که جمهوری خواهان رای مردم را از بحث‌های ضد ایرانی طلب می‌کنند و شرایط موجود آمریکا نشان می‌دهد که این حربه از جانب کاندیداهای ورود به کاخ سفید امری طبیعی و قابل پیش بینی است.

 *یعنی رفتار احتمالی جمهوری خواهان شدید‌تر از تحرکاتی است که اوباما در طول ۴ سال اخیر نشان داده است؟

 اصلاً چنین چیزی را نمی‌توان قبول کرد. اوباما خطرناک‌تر از آن‌ها است و در تلاش است تا با برخوردهای نرم دنیا را علیه جمهوری اسلامی بشوراند و با تضعیف جمهوری اسلامی فشار بیشتری را به ما وارد کند.

* اوباما در صورت تمدید دولتش تغییر رفتار خواهد داد یا نه؟

نه ، او همچنان علیه ایران اقدام خواهد کرد و همچون این سال‌های اخیر سیاست‌های ضد ايراني­ اش را ادامه خواهد داد تا بلکه بتواند ایران را به لبه‌های برخورد نظامی برساند  به نوعی عقب نشینی وادار کند. لازم می دانم تاکید کنم که دولت آمریکا چه با هدایت جمهوری خواه ها و چه تداوم رهبری اوباما حتما به سیاست های ضد ایرانی اش تاکید و اصرار خواهد داشت و به همین دلیل باید گفت که جمهوری اسلامی باید برای واکنش نشان دادن به هر ترفند و برنامه احتمالی آمادگی لازم را داشته باشد.


ارسال به دوستان
وبگردی