۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۱ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۷:۳۱
کد خبر ۴۰۸۰۶
تاریخ انتشار: ۱۱:۲۱ - ۰۵-۰۲-۱۳۸۷
کد ۴۰۸۰۶
انتشار: ۱۱:۲۱ - ۰۵-۰۲-۱۳۸۷

انتقاد کیهان از تحریف خنده دار"صحیفه نور" در سایت فرمانده اسبق سپاه

برادر گرامي، جناب آقاي محسن رضايي به همكارانتان در سايت تابناك توصيه كنيد كه اگر مي خواهند به جاي سياست ورزي، سياست بازي كنند، -كه انشاءالله چنين نباشد- هرگز با نظرات حضرت امام(ره) بازي نكنند. و اگر براي كسب قدرت-انشاءالله براي خدمت- با هر گروهي ائتلاف مي كنيد با تحريف كنندگان نظر امام فالوده نخوريد. اين فالوده مسموم است و تاكنون هركه از آن خورده است دوام چنداني نياورده است.

روزنامه کیهان در شماره امروز خود با ارائه مستنداتی از صحیفه امام خمینی(ره) ، از تحریف نظرات و نوشته های رهبر فقید انقلاب توسط سایت فرمانده اسبق سپاه پرده برداشت و نوشت: سايت تابناك كه معلوم نيست چرا از افشاگري كيهان درباره تحريف نظر حضرت امام آزرده خاطر شده است در يك اقدام ناشيانه كوشيده است سند ارائه شده از صحيفه حضرت امام(ره) در يادداشت ديروز كيهان را زير سؤال ببرد. كه اين اقدام سايت ياد شده هم عبرت انگيز و هم خنده دار است.


در يادداشت ديروز كيهان با عنوان «مي ترسيد؟ حق داريد!» به تحريف نظر صريح حضرت امام(ره) از سوي مدعيان اصلاحات كه با هدف حمله به آيت الله مصباح يزدي صورت گرفته بود پرداختيم و با ارائه اسناد غيرقابل انكار از صحيفه حضرت امام(ره) نشان داديم داستاني كه اين جماعت به حضرت امام(ره) نسبت داده اند، كذب محض و تحريف آشكار نظرات آن بزرگوار است.


مدعيان اصلاحات به نقل از مرحوم آيت الله توسلي - البته بعد از فوت ايشان - آورده بودند، «پس از شهادت جناب حاج شيخ فضل الله محلاتي برادران سپاه با بيت امام تماس گرفته و به حاج احمدآقا گفتند، اگر امام تأييد كند آقاي فلاني را به عنوان جانشين آقاي محلاتي خدمتتان معرفي مي كنيم، تا مرحوم حاج احمدآقا اين پيام را به امام رسانيد، امام به رسم عادت هميشگي شان كه مخالفتشان را با پشت دست نشان مي دادند، با دستشان به او اشاره كرده و گفتند، نخير و افزودند، من بيايم اين آقا را به عنوان نماينده خودم در سپاه بگذارم كه برود منويات و نظرات پدر خانمش آقاي... را پياده كند و سپاه را وارد اين مسايل نمايد؟...»


كيهان طي چند فراز از يادداشت ديروز و با ارائه چند سند از صحيفه حضرت امام(ره) از جعلي بودن اين داستان پرده برداشته و از جمله نوشته بود؛


«شخصيت مورد نظر مدعيان اصلاحات، حجت الاسلام والمسلمين محمدي عراقي داماد آيت الله مصباح يزدي است و از آنجا كه دروغگويان كم حافظه و تحريف كنندگان نظرات امام(ره) رسوا شونده اند، بايد گفت؛ آقاي محمدي عراقي قبل از شهادت شهيد محلاتي، با حكم حضرت امام(ره) قائم مقام ايشان در سپاه بود و بعد از شهادت شهيد محلاتي نيز تا چند ماه بعد از پايان جنگ، يعني از اسفندماه 1364 تا اسفند 1367 به دستور و حكم حضرت امام(ره) وظيفه نمايندگي حضرت امام(ره) در سپاه پاسداران را بر عهده داشت. (صحيفه امام جلد 19 ص 496 و صحيفه امام جلد 21 ص 313).


خب! آقايان تحريف كننده! چه مي فرمائيد؟! مگر نه اين كه مطابق داستان شما، حضرت امام(ره) نگران بوده اند كه مبادا آقاي محمدي عراقي نظرات پدر همسرشان يعني آيت الله مصباح يزدي را در سپاه پياده كنند! پس چرا همان حضرت امام(ره) ايشان را در حساس ترين دوران سپاه يعني دوران جنگ در اين سمت گمارده اند؟! نظر حضرت امام(ره) كه صريح است و مكتوب و اين واقعيت هم كه آقاي محمدي عراقي در تمامي طول دوران جنگ در سمت ياد شده بوده اند قابل انكار نيست، پس بدون كمترين ترديدي بايد گفت؛ شما آقايان مدعي اصلاحات دروغگو، تهمت زننده و تحريف كننده نظرات امام راحل هستيد. آيا غير از اين است؟!


آقاي محمدي عراقي، فرزند شهيد، زنداني سياسي دوران ستم شاهي و حاضر در عرصه هاي نبرد طي 8 سال جنگ تحميلي بوده است. نيم نگاهي به صحيفه امام(ره) بيندازيد و عباراتي را كه حضرت امام(ره) در تمجيد و تجليل از آقاي عراقي نوشته و بر زبان آورده اند نگاه كنيد و... حالا بفرمائيد كه شما آقايان در آن دوران سخت كجابوده ايد؟! و زير سايه كدام درخت عافيت نشسته بوديد؟!»


سايت تابناك متعلق به آقاي محسن رضايي كه متاسفانه در اين تحريف يكي از سايت هايي بود كه نقش رسانه تحريف كنندگان را برعهده داشت- و كيهان به احترام آقاي رضايي به آن اشاره نكرده بود- ظاهراً از ترس اين كه مبادا كيهان به ادامه داستان هم بپردازد، با تمسك به ترفند «فرار به جلو» و در يك اقدام ناشيانه، صفحه 313 از جلد 21 صحيفه امام(ره) را كليشه كرده و با ذوق زدگي كودكانه اي نوشته است: برخلاف ادعاي كيهان، اين صفحه مربوط به حكم انتصاب آقاي عبدالله نوري به نمايندگي امام(ره) در سپاه است و نه حكم انتصاب آقاي محمدي عراقي! كه ضمن دادن كارت صدآفرين! به آنها بايد گفت: مگر كيهان چيزي غير از اين نوشته بود؟ كيهان براي نشان دادن اين كه ادعاي تحريف كنندگان نظر امام(ره) دروغ محض و داستان مزبور جعلي است، با استناد به سخنان حضرت امام در شهادت شهيد محلاتي- صحيفه امام جلد 19 ص 496- و ارائه حكم انتصاب آقاي عبدالله نوري- صحيفه امام جلد 21ص 313- ثابت كرده بود كه در اين فاصله چند ساله تا پايان جنگ تحميلي آقاي محمدي عراقي مسئوليت نمايندگي حضرت امام(ره) در سپاه را برعهده داشته است و امام راحل(ره) در حكم انتصاب آقاي عبدالله نوري كه ضمناً پايان مسئوليت آقاي محمدي عراقي نيز هست، از خدمات ايشان تقدير و تشكر كرده است.


حالا بايد از سايت تابناك پرسيد كجاي اين سند غيرواقعي است كه گردانندگان سايت با بوق و كرنا اعلام كرده اند اين صفحه از صحيفه امام(ره) مربوط به حكم انتصاب آقاي عبدالله نوري است! خب! كه چي؟ مگر كيهان چيز ديگري نوشته بود! از برخي گردانندگان سايت تابناك انتظاري نيست ولي آقاي رضايي! آيا حضرتعالي مي توانيد انكار كنيد كه آقاي محمدي عراقي در فاصله شهادت شهيد محلاتي تا انتصاب آقاي عبدالله نوري مسئوليت نمايندگي حضرت امام(ره) در سپاه را برعهده داشته اند؟ آيا حضور ايشان در آن جايگاه بدون اجازه و موافقت امام(ره) بوده است؟! آيا جنابعالي از مكاتبات ايشان با حضرت امام(ره) كه طي آن، امام راحل(ره) جواز انجام مسئوليت هايي كه برعهده نماينده ولي فقيه در سپاه است را براي ايشان صادر كرده اند خبر نداريد؟


اگر خبر داريد- كه حتماً خبر داريد- لطفاً به گردانندگان سايت تحت مسئوليت خود بفرمائيد نعل وارونه نزنند و براي حمايت از تحريف كنندگان نظر حضرت امام، به دروغ ادعا نكنند كه «در كل جلد هاي 22گانه صحيفه امام و به ويژه صفحات مورد اشاره كيهان اثري از موارد مورد ادعا ديده نمي شود.»! چرا كه اگر منظورتان حكم آقاي عبدالله نوري باشد كه شرح آن گذشت و چنانچه مقصودتان نظر امام در باره آقاي محمدي عراقي است كه كافي است به عنوان نمونه- و فقط به عنوان نمونه- پاسخ حضرت امام(ره) به نامه آقاي محمدي عراقي در صفحه 468 صحيفه امام(ره) را ملاحظه بفرمائيد و...


برادر گرامي، جناب آقاي محسن رضايي به همكارانتان در سايت تابناك توصيه كنيد كه اگر مي خواهند به جاي سياست ورزي، سياست بازي كنند، -كه انشاءالله چنين نباشد- هرگز با نظرات حضرت امام(ره) بازي نكنند. و اگر براي كسب قدرت-انشاءالله براي خدمت- با هر گروهي ائتلاف مي كنيد با تحريف كنندگان نظر امام فالوده نخوريد. اين فالوده مسموم است و تاكنون هركه از آن خورده است دوام چنداني نياورده است.

ارسال به دوستان
وبگردی