گاف عجیب فارس و اصرار بر یک اشتباه

به گزارش پارسینه، خبرگزاری فارس در ارتباط با فیلم" شیرین" عباس کیارستمی همراه با تلاش برای القای عدم استقبال از این فیلم ایرانی نوشت: «فيلم «شيرين» ساخته «عباس كيارستمي» با اعتراض و خشم عده زيادي از تماشاچيان جشنواره فيلم ونيز روبرو شده است. به گزارش رويترز، عده‌ زيادي از معترضان در بيرون از محل برگزاري جشنواره ونيز، با در دست داشتن پلاكاردهاي مختلف نارضايتي خود از اين فيلم را نشان دادند كه در اين ميان بر روي يكي از اين پلاكارد‌ها نوشته شده بود: پولمان را پس بدهيد و روي پلاكارد ديگري كاريكاتور مردي كشيده شده بود كه در حال تماشاي فيلم شيرين خود را حلق‌آويز كرده است. بنا براين گزارش، اين عده از تماشاچيان در شعارهاي خود كيارستمي را به پرمدعايي، هدر دادن وقت تماشاچيان و همچنين ساخت يك فيلم به معناي واقعي خسته‌كننده متهم كردند.»

اما با نگاهی به مقاله اصلی خبرگزاری رویتر درباره فیلم «شیرین» کیارستمی، دیده می شود که در گزارش رویترز، نویسنده 37 خط درباره زیبایی اثر و ابتکار کیارستمی نگاشته و در آن میان اظهار داشته است "یک عده مضطرب خواهند شد وقتی بفهمند که تصویر مقابل (فیلمی که بازیگران میبینند) نشان داده نخواهد شد در حالیکه عده ای دیگر محو چهره های زیبای هیپنوتیز کننده و قصه دلنشین در زیر نویس خواهند شد."

خبرگزاری فارس نه تنها به زمان آینده در دوخط فوق الذکر توجه نکرده و آن را فعل گذشته به حساب آورده، بلکه به داستان پردازی روی آورده و از واکنش بسیار منفی تماشاگران از قول رویتر خبر میدهد.

 

به راستی، از کجای گزارش رویتر میشود خبر فارس را استنباط کرد؟ آیا به همین سادگی می توان از رسانه ای خارجی خبری را به طور غیر واقعی نقل کرد و یک چهره پرافتخار ایرانی را مخدوش نمود؟

 

به گزارش پارسینه، لازم به ذکر است، با جستجوی واژه shirin در سایت خبری رویترز، مقاله دیگری که نشان از اصل خبر فارس باشد، دیده نمی شود.

 

بررسی های تکمیلی نشان از آن دارد که فارس خبر فوق را از یک وبلاگ نقل کرده است. ظاهرا این موضوع که این وبلاگ در دامنه رویترز قرار دارد، خبرنگار و مترجم فارس را به اشتباه افکنده و این خبرگزاری به غلط، این متن وبلاگی را خبری به نقل از خبرگزاری معتبر و جهانی رویترز عنوان نموده است. 

 

روز گذشته چند خبرگزاري از جمله ايسنا، ايسكانيوز، برنانيوز، فارس و سايت‌هاي خبري مختلف و كثيري از روزنامه‌هاي صبح اقدام به انتشار خبري به نقل از خبرگزاري رويترز كردند كه بر اساس اين خبر فيلم «شيرين» عباس كيارستمي با واكنش تند تماشاگران مواجه شده و آنان، عليرغم نگاه مثبت برخي منتقدان، خواهان بازپس گرفتن پول بليت خود شده‌اند.
بنا بر اين گزارش، امروز يكي از سايت‌هاي فارسي زبان داخلي با اتكا به لينك فحاشانه يكي از سايتهاي گروهي فارسي زبان كه در خارج از كشور اداره مي شود و در پوشش حمايت و دلسوزي براي اين هنرمند نامدار چنين وانمود كرده است كه خبرگزاري فارس اين خبر را از قول خود و به نام رويترز منتشر كرده است!

بي‌دقتي و ذوق زدگي گردانندگان سايت مذكور به حدي است كه حتي زحمت جستجوي اوليه اين خبر را در ميان اخبار روز گذشته رسانه‌هاي فارسي زبان ،به نقل از رويترز، به خود نداده‌اند.

خبري كه سايت سياسي مذكور به اشتباه منبع خبر خبرگزاري فارس معرفي كرده مطلبي است به قلم «دبورا يانگ» كه خبرگزاري فارس 3 روز پيش اقدام به ترجمه آن از خبرگزاري رويترز كرده و ربطي به خبر مورد اشاره ندارد و خبرگزاري فارس در ادامه خبر رساني خود اقدام به ترجمه خبر دوم نيز كرده است.پرسش جدي در اين ميان آن است كه چگونه تنها خبرگزاري فارس مورد انتقاد اين سايت ظاهرا خبري قرار گرفته است!

چنانكه گفته شد نويسنده مطلب مذكور علاوه بر بي‌دقتي با اغراض سياسي و غير فرهنگي و با ادبياتي رياكارانه چنين وانمود كرده كه مخابره اين خبر (كه اختصاص به خبرگزاري فارس نداشته است) توسط خبرگزاري فارس باعث مخدوش نمودن چهره پرافتخار ايراني شده است! حال آن‌ كه خبرگزاري فارس در طول برگزاري جشنواره ونيز و به طور كلي در طول فعاليت رسانه‌اي و در راستاي رسالت حرفه‌اي خود اخبار مربوط به اين كارگردان ايراني را به طور مستمر پوشش خبري داده است. اين موضوع با جستجويي ساده‌ در ميان اخبار فرهنگي خبرگزاري فارس قابل مشاهده است.

نكته جالب‌تر آن كه خبرگزاري فارس پس از مخابره خبر ياد شده در گفت‌و‌گو با يكي از منتقدان سينمايي شناخته شده كه از قضا از طرفداران كيارستمي نيز هست به اين رفتار توهين‌آميز در ونيز واكنش نشان داده است!

حال اين سوال مطرح است كه فضاي رسانه‌اي كشور تا كي بايد تحت تاثير القائات غيرفرهنگي سايت‌هاي متعدد ظاهرا خبري كه به نحوي بسيار ابتدايي و غرض‌آلوداقدام به توليد مطلب مي‌كنند، قرار داشته باشد؟

 

پارسینه قضاوت در این مورد را به خوانندگان فهیم واگذار می کند.