۰۶ ارديبهشت ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۶ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۰۵:۳۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۵۵۷۳۲۲
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۲:۲۹ - ۰۸-۰۶-۱۳۹۶
کد ۵۵۷۳۲۲
انتشار: ۱۲:۲۹ - ۰۸-۰۶-۱۳۹۶

مخالفین محصولات تراریخته موجب عقب ماندگی علمی می شوند

دکتر زینلی گفت: مخالفین محصولات تراریخته موجب عقب ماندگی علمی کشور در حوزه بیوتکنولوژی کشاورزی شدند.
دومین همایش بین المللی و دهمین همایش ملی بیوتکنولوژی با حضور گسترده دانشمندان و مسئولین کشوری و همچنین جمع کثیری از اساتید دانشگاهها و پژوهشگران کشور و دانشجویان ، میهمانانی از کشورهای آلمان، ژاپن، آذربایجان، عراق، مالزی، پاکستان، برگزار شد.

دکتر زینلی در ابتدای این همایش گفت: مخالفین محصولات تراریخته موجب عقب ماندگی علمی کشور در حوزه بیوتکنولوژی کشاورزی شدند.

مخالفین محصولات تراریخته موجب عقب ماندگی علمی می شوند

وی در سخنرانی خود با اشاره به حضور پر شمار میهمانان خارجی شرکت کننده در همایش و ابراز امیدواری برای توسعه همکاریهای علمی بین المللی در فضای پسابرجام گفت: برای اولین بار است‌که در تاریخ برگزاری کنگره های بیوتکنولوژی تعداد مقالات دریافتی در حوزه بیوتکنولوژی پزشکی از تعداد مقالات دریافتی در حوزه بیوتکنولوژی گیاهی و کشاورزی پیشی گرفته است که می تواند نتیجه زحمات مخالفین تولید ملی محصولات تراریخته باشد که امیدواریم با تغییرت صورت گرفته در دولت پیشرفت در حوزه پژوهش هایبیوتکنولوژی کشاورزی و به ویژه محصولات تراریخته هم جایگاه خاص خود را بیابد.

همچنین دکتر قانعی در این همایش گفت: زیرساخت های قوی بیوتکنولوژی کشور سرمایه ارزشمندی است.

دکتر قانعی دبیر ستاد توسعه بیوتکنولوژی با تاکید بر تسخیر سه درصد از بازار جهانی محصولات بیوتکنولوژی گفت: ما در کشور باید برای توسعه بیوتکنولوژی از الگوی بیوتکنولوژی پزشکی استفاده کنیم. در این حوزه وزارت بهداشت، هم بازار ایجاد کرد و هم از بازار محصولات بیوتکنولوژیک در مقابل واردات حمایت کرد و به طور کل از توسعه بیوتکنولوژی دارویی حمایت کرد.

مخالفین محصولات تراریخته موجب عقب ماندگی علمی می شوند

دکتر اسکندر زند معاون پژوهشی وزیر و رئیس سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی به عنوان سخنران افتتاحیه  دومین همایش بین المللی و دهمین همایش ملی بیوتکنولوژی گفت: ایران دوسال است که عضو شورای مرکزی CGIAR شده است.

سه اولویت اصلی ۱۴ موسسه تحقیقاتی وابسته به CGIAR یکی داده های بزرگ، دیگری بهره برداری از ذخایر توارثی و دیگری در حوزه اصلاح نباتات است. اینها سه اولویت اصلی ۱۴ موسسه ذیل CGIARاست.

گاهی در مجموعه های غیر علمی مباحث سیاسی وارد میشود و بحث هایی را در مورد وابستگی این مجموعه های تحقیقاتی مانند IRRI و یا ابهاماتی را در مورد همکاری پژوهشگران برجسته ما با این مراکز ایجاد می کنند که محل تاسف است.

ما رسما اعلام می کنیم که دولت ما به حکم قانون به CGIAR حق عضویت پرداخت کرده و موضع ما گسترش همکاری در این حوزه ها بخصوص در حوزه بیوتکنولوژی است.‌

وی در مورد گیاهان تراریخته گفت: از نظر ما تولید و تحقیق در مورد گیاهان تراریخته یکی از رشته های اصلاح نباتات است.

مخالفین محصولات تراریخته موجب عقب ماندگی علمی می شوند

وی افزود: در مورد محصولات تراریخته در کشور سه مبحث داریم:

۱. واردات و مصرف محصولات تراریخته که اجتناب ناپذیر است چون محصولات موجود در بازار جهانی که متاسفانه ما وارد کننده عمده آنها هستیم به طور عمده تراریخته هستند.

۲. تحقیق و توسعه که بدیهی است ما با تمام توان در مورد محصولات تراریخته تحقیق می کنیم و من ندیدم احدی هم متعرض این موضوع باشد.

۳. تولید ملی محصولات تراریخته که در این مورد کمی اختلاف نظر وجود دارد ولی نظر وزارت جهاد کشاورزی این است که وقتی ما وارد کننده عمده محصولات تراریخته هستیم باید تولید داخلی آن را هم داشته باشیم.

وی ابراز امیدواری کرد تا اگر افرادی ابهامی دارند در محیط های علمی ابهامات خود را مطرح کنند.

در دومین همایش بین المللی و دهمین همایش ملی بیوتکنولوژی، دکتر اسکندر زند معاون وزیر و رئیس سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، دکتر مصطفی قانعی دبیر ستاد توسعه زیست فناوری، دکتر بهزاد قره یاضی رئیس امور تحقیقات و فناوری سازمان برنامه و بودجه، دکتر حمیدی دبیر ستاد توسعه سلولهای بنیادی، دکتر تولایی رئیس انجمن ژنتیک کشور، دکتر  خوش خلق سیما  رئیس پژوهشگاه بیوتکنولوژی کشاورزی، دکتر محمدرضا زمانی، رئیس پژوهشگاه ملی مهندی ژنتیک و فناوری زیستی، دکتر مختار جلالی معاون آموزش دانشگاه تربیت مدرس، دکتر مجید معنوی معاون زیستی مرکز همکاریهای فناوری رئیس جمهور، حضور داشتند.
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۲
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۹
0
1
مخالفان تراریختن گیاهان که من هم یکی از اونها هستم بهتره نگرانی های خود رو بر اساس مسائل علمی مطرح کنند و اگر ریشه نگرانی هایشان علمی نیست کلا سکوت کنند. ما معتقدیم دستکاری ساختار ژنتیکی گیاهان با این علم ناقص فعلی بشر میتونه هم برای طبیعت هم انسان خطرناک باشه. بر فرض برای افزایش اندازه دانه های یک گیاه تغییراتی در ژنهای گیاه ایجاد و به هدف هم برسیم، اما دستکاری انجام شده در نهایت منجر به بر هم خوردن توازن طبیعی آن و بروز زنجیره ای از تغییرات میشه که برخی ممکنه از چشم ما پنهان بمانند و اثار مخرب آنها بعدا آشکار شود و محیط زیست و سلامتی افراد را در معرض خطر قرار دهند و برخی دیگر را خود برای از دست ندادن یک بازار پرسود پنهان کنیم. بنابر این نباید اجازه داد دستکاری های ژنتیکی تبدیل بشه به یک بیزینس پرسود برای پژوهشگاه های خصوصی. معتقدم تحقیقات در این زمینه رو باید ادامه داد اما در پژوهشگاه های معتبر زیر نظر دولت. تصور کنید پژوهشگاهی تحت مدیریت آدمی با روحیات مدیر آن کارخانه چسب گروهی پژوهشگر رو برای تولید برنجی با یک خاصیت ویژه استخدام کنه. فکر میکنید اگر محصول تولید شده توسط این پژوهشگاه منبع درآمد آن باشه آثار جانبی مضر و خطرناک محصولشان را هم به اطلاع عموم میرسانند؟ هرگز! وقتی پای سلامتی مردم و محیط زیست در میانه باید بسیار مراقب بود.
وبگردی