۳۱ فروردين ۱۴۰۳
به روز شده در: ۳۱ فروردين ۱۴۰۳ - ۱۶:۵۴
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۶۱۰۴۷
تاریخ انتشار: ۱۳:۱۸ - ۱۱-۱۰-۱۳۸۷
کد ۶۱۰۴۷
انتشار: ۱۳:۱۸ - ۱۱-۱۰-۱۳۸۷

مهندس می آید، اگر...

گزارش الویری از جلسه خصوصی با میرحسین موسوی

وی در مورد احتمال تغییر در دیدگاه های موسوی می گوید:«از دیدگاه های او بطور جامع خبر ندارم .اماطبق اطلاعاتی که دارم، او معتقد است که عملکرد تمرکز گرایانه و دولت مدارنه دولت وی مختص شرایط جنگی بوده است. میر حسین ضمن انتقادهائی که به عملکرد اقتصادی دو دهه اخیر دارد اما شیوه های زمان جنگ را منسوخ می داند.»
الویری با اشاره با جلسه خود با میرحسین موسوی، از افزایش احتمال کاندیداتوری وی در انتخابات ریاست جمهوری خبر داد.

به گزارش «فردا»، مرتضی الویری گفت:«میرحسین موسوی به خاطر نگرانی از وضعیت کشور فعال شده و در صورت نیامدن خاتمی کاندیدا خواهد شد.»

الویری که روز دوشنبه جلسه ای با مهندس میرحسین موسوی داشته است، در مورد میزان جدی شدن حضور میرحسین موسوی در انتخابات ریاست جمهوری آتی می گوید:« مهندس موسوی بر خلاف دوره های پیشین تصمیم گرفته که در انتخابات فعال باشد. این فعال بودن می تواند به دو صورت کاندیدا شدن و یا حمایت کردن از کاندیدای مطلوب باشد.علت تصمیم فوق، نگرانی از وضعیت موجود و آینده کشور است. من تصور می کنم میرحسین موسوی در صورت نیامدن خاتمی بیاید.»

وی که از حامیان جدی حضور خاتمی در انتخابات است، در مورد گروه هایی که از مهندس موسوی حمایت نخواهند کرد، می افزاید:« میرحسین در مقابله باتحجر از نظر فرهنگی و سیاسی کارنامه موفقی داشته است و در زمینه اقتصادی هم عملکرد ایشان در زمان جنگ کاملا موفق بوده است. مهندس موسوی در مقاطعی کشور را اداره کرد که در آمد ارزی ما ااز هفت میلیارد دلار تجاوز نمی کرد و از این مبلغ می بایستی سه میلیارد دلار صرف جنگ می شد. تفکر اقتصادی میرحسین موسوی مانند سایر دوستان موسوم به چپ، توجه و تاکید به اقتصاد دولتی و حمایت از دخالت های دولتی در عرصه تولید و توزیع بود. بسیاری از اصول گرایان امروز شدیدا با اقتصاد کنترل شده زمان جنگ که میر حسین بانی آن بود مخالفت می کردند که در این زمینه سرمقاله های روزنامه رسالت آن روزها بهترین شاهد این مطلب است.»

الویری با اشاره به سابقه شغلی اش به عنوان رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس و معاون سازمان برنامه و بودجه در دوران نخست وزیری مهندس موسوی و حمایتش از سیاست های نخست وزیر، اظهار می دارد که « اکنون نیز بر این باورم که اگر سیاست های کنترلی و مداخلات دولت در بخش اقتصاد عمل نمی شد قحطی بدتر از جنگ جهانی دوم کشور را فرا می گرفت. نکته مهم این است که اکثریت گروه های موسوم به چپ آن روز دیگر مدافع اقتصاد دولت مدار نیستند و آن نسخه را فقط برای شرایط جنگی شفا بخش می دانند. طبیعتا اگر دیدگاه آقای مهندس موسوی، مثل سایر دوستانش به دلیل تغییر شرایط تغییر کرده باشد، حمایت آحاد اصلاح طلبان راخواهد داشت.»

وی در مورد احتمال تغییر در دیدگاه های مهندس موسوی می افزاید: «از دیدگاه های او بطور جامع خبر ندارم .اماطبق اطلاعاتی که دارم، او معتقد است که عملکرد تمرکز گرایانه و دولت مدارنه دولت وی مختص شرایط جنگی بوده و به تعبیر وی حتی در مقایسه با کشورهای سرمایه داری مثل انگلیس و آلمان وی آزاد تر عمل کرده است. میر حسین ضمن انتقادهائی که به عملکرد اقتصادی دو دهه اخیر دارد اما شیوه های زمان جنگ را منسوخ می داند.»

شهردار سابق تهران که «دوقطبی شدن یا نشدن» انتخابات را به حضور خاتمی منوط می کند، در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه «با آمدن خاتمی آیا جناح مقابل هم به اجماع خواهد رسید» بیان می دارد که « انتقاد بسیاری از جناح های اصول گرا از دولت احمدی نژاد جدی است واحتمال اجماع روی احمدی نژاد ناممکن است. ولی ریش سفیدان جناح اصول گرا از سایر کاندیداهای اصول گرا خواهند خواست که کاندیدا نشوند و سایر کاندیداها اجبارا به کنار می روند . البته نلم این پدیده را نمی توان "اجماع" گذاشت. اجماع وقتی اتفاق می افتد که سایر نامزدها بامیل خودشان به نفع یکی کنار بروند و اطلاعیه بدهند و برای او تبلیغ کنند. من بعید می دانم نامزدهای اصول گرایی که ایرادها و اشکالات مبنائی و اصولی به عملکرد احمدی نژاد دارند و در اظهارات خود این اشکالات را برای مردم بارها بیان کرده اند به ناگاه صرفا به دلیل آمدن خاتمی مدافع احمدی نژاد شوند. این افراد با آمدن خاتمی طبق توصیه ریش سفیدان اصول گرا کاندیدا نخواهند شد و سکوت خواهند کرد. »

وی، در مورد اینکه «اگر احمدی نژاد رئیس جمهور شود» پیش بینی می کند که هرگونه آشتی و هماهنگی و وحدت با سایر جناح ها از سوی وی بعید است و می افزاید:« چرا که ایشان طبق سلیقه های خود عمل می کند و تمایلی هم به تعامل با سایر همفکران خود ندارد. بنابراین با توجه به این مساله می توان حدس زد که احمدی نژاد دوره دوم خود را در صورت رای آوردن در فضایی سرد و غیرصمیمانه با سایر اصول گرایان سپری خواهد کرد. »

سفیر سابق ایران در اسپانیا، احتمال حمایت برخی اصول گرایان از خاتمی را رد می کند و در تبیین آن می گوید:« حساب رهبران جناح های اصلاح طلب را باید از مردم عادی حامی احمدی نژاد جدا کرد. محال است هیچ طیفی از رهبران اصول گرا به دلیل انتقاد از احمدی نژاد از خاتمی پشتیبانی نمایند. زیرا اولا انتقادهائی به خاتمی دارند و ثانیا در این صورت جایگاه حزبی و گروهی خود را از دست خواهند داد. اما در مورد مردمی که به احمدی نژاد رای دادند این اامر کاملا محتمل است. زیرا مردم نگران زندگی روزمره خود هستند و وضع زندگی خود را با چهار سال پیش و وعده های داده شده دولت ارزیابی کرده و بر مبنای تشخیص خود تصمیم می گیرند. »

این کارشناس مسائل اقتصادی در مورد احتمال افزایش محبوبیت رئیس جمهور در صورت بهبود وضعیت اقتصادی نیز به «خبر» می گوید:« محدودیت هایی بر اقتصاد ما بار شده که در افق کوتاه مدت قابل درمان کردن نیست. مثلا ما نمی توانیم در افق کوتاه مدت نرخ تورم را از حدود 28 درصد فعلی به یک عدد قابل قبول برای مردم برسانیم. به عنوان مثال کسر بودجه با توجه به وابستگی شدید بودجه دولت به نفت و کاهش قیمت جهانی نفت، امکان جابه جایی این درآمد به درآمدهای دیگر در کوتاه مدت هرگز امکان پذیر نیست. یا در زمینه سیستم بانکی بدهی های عظیم و بالای معوقه بانک ها که حدود 31 هزار میلیارد تومان است به هیچ وجه امکان بازگشت این مبلغ به بانک ها در کوتاه مدت وجود ندارد.»

وی در مورد طرح تحول اقتصادی نیز معتقد است که «در زمینه اثربخشی طرح تحول اقتصادی هم با توجه به محدودیت مالی امکان این که دولت بتواند منابعی را برای پرداخت نقدی به مردم - به نظر من با انگیزه های سیاسی - بدهد خیلی ضعیف است. فکر می کنم دولت در حوزه اقتصاد پرونده نامطلوبی در ذهن مردم دارد و این پرونده را نمی تواند در چند ماه باقیمانده در انتخابات تغییر دهد.»

الویری که معتقد در صورت عدم حضور خاتمی، اصلاح طلبان با دشواری های زیادی برای ائتلاف و پیروزی مواجه خواهند شد، در مورد دلایل مختلف برای عدم حضور خاتمی می گوید:« اصلاح طلبان دو حالت پیش رو دارند اول این که بگذارند احمدی نژاد چهار سال دیگر رییس جمهور بماند چرا که با روی کار آمدن بهترین رئیس جمهور هم نمی توان در افقی کوتاه مدت مشکلات را حل کرد . به علاوه این که چهار سال بعد با بدتر شدن وضعیت کشور و آشکار شدن بیشتر ناتوانی ها بهترین شرایط برای اجماع بزرگ برای اصلاح طلبان در چهار سال بعد ایجاد می شود. اما اشکالی که به این دیدگاه وجود دارد این است که ممکن است در چهار سال بعد آنقدر وضع خراب شود که دیگر امکان اصلاح وجود نداشته باشد. دوم اینکه، حضور اصلاح طلبان در این مقطع یک ایثار و گذشت برای جلوگیری از مزمن تر شدن مشکلات است. معتقدم هم اکنون باید بین بد و بدتر یکی را انتخاب کرد. یعنی اصلاح طلبان ناسزاها و توقعات بحق را در یک افق چهار ساله آینده به جان بخرند تا کشور با صدمات جبران ناپذیر مواجه نشود.»
 
ارسال به دوستان
ارتشی از سوسک‌های سایبورگ در بیابان رها شدند وزیر خارجه روسیه : مسکو از طریق کانال‌های دیپلماتیک به تل آویو اطلاع داده که تهران خواهان افزایش درگیری نیست دستور سردار سلامی به نیروهای سپاه برای امدادرسانی به سیل زندگان اعلام نتایج آزمون استخدامی معلمان؛ شاید هفته آینده تهدید به انفجار مقابل کنسولگری ایران در پاریس مادران باردار مراقب مصرف کرم های ضد آفتاب باشند تصادف موتورسیکلت ۲ جوان را در سردشت به کام مرگ کشاند واکنش امام جمعه اصفهان به شلیک پدافند هوایی به ریزپرنده ها وقوع هرگونه انفجار در عراق تکذیب شد /تایید شناسایی اشیا خارجی پرنده در حریم هوایی‌ بهای نفت در پی «اقدام اسرائیل علیه ایران» در بازارهای جهانی افزایش یافت سقوط بمب‌افکن استراتژیک ارتش روسیه در استاوروپل (+عکس) حمایت تمام قد علم الهدی از بازگشت گشت ارشاد / بنای نیروی انتظامی بر برخورد و مقابله نیست / «آیا بی حجابی از یک تخلف رانندگی نازل‌تر است؟» سقوط جرثقیل در پتروشیمی رازی / ۲ نفر کشته شدند حاکمان امارات: مجازات زندان و جریمه در انتظار منتشر کنندگان تصاویر منفی یا جعلی از سیل دوبی واکنش مدیر موسسه اطلاعات به علنی شدن تذکر به مسئولان بابت گشت ارشاد
وبگردی