عصر ايران ورزشي، اهورا جهانيان - مزدك ميرزايي ايتاليايي شش آتشه است. اين نكته بر هيچ كس مخفي نيست. اگر هم تا ديشب سر و كله اش در گزارش بازيهاي جام جهاني پيدا نشده بود، احتمالاً دليلي جز اين نداشته كه " آقاي يخ " مي خواسته جام جهاني را با گزارش بازي ايتاليا براي خودش كليد بزند.
ميرزايي با آن صداي سرد و لحن عاري از هيجانش، هيچ گاه گزارشگري طراز اول نبوده و نخواهد شد. خوشبختانه در حين گزارش، تماشاگر مجبور نيست چهره يخ او را تماشا كند . فقط ناچاريم كه صداي سردش را بشنويم.
باري مزدك ميرزايي با اين ويژگي ها احتمالاً نزد اقليتي قليل از فوتبالدوستان، گزارشگري" محبوب " محسوب مي شود. كسي از او بدش نمي آيد. يعني نه مثل جواد خياباني منفور مردم ايران است و نه مثل يوسفي و عليفر، گزارشگري " از رده خارج " و زير حد استاندارد قلمداد مي شود. ولي با اين حال كمتر كسي پيدا مي شود كه شيفته گزارش هاي سرد و بي روح مزدك ميرزايي باشد.
در اثبات اين مدعا مي توان به نظرسنجي خبرگزاري فارس در پايان جام جهاني 2006، درباره محبوب ترين گزارشگر سيما، اشاره كرد كه نشان مي داد بيش از 70 درصد از بينندگان تلويزيون، عادل فردوسي پور را گزارشگر محبوب خود مي دانند و قريب به 5 درصد آنها به مزدك ميرزايي علاقه دارند.
باري ميرزايي با اين ويژگي ها به هيچ وجه گزارشگر محبوبي به حساب نمي آيد كه مديران سيما بخواهند به دليل محبوبيت مردمي گسترده اش، گزارش بازي هاي تيم مورد علاقه اش يعني ايتاليا را به او پيشكش كنند.
ولي از آنجايي كه او از رانت قدمت در تلويزيون و آشنايي با تصميم گيرندگان گروه ورزش شبكه 3 برخوردار است، اين لطف شامل حالش مي شود كه بازي هاي ايتاليا را گزارش كند. احتمالاً چانه زني هاي پشت پرده ميرزايي نيز در اخذ امتياز گزارش بازي هاي تيم محبوبش بي تاثير نيست.
اما واكنش رواني ميرزايي به كسب اين امتيازخيلي جالب است. او كه تمام عشق و علاقه اش درعالم فوتبال، فوتبال ايتاليا و تيم ملي اين كشور است، در هنگام گزارش بازي هاي اين تيم، به نحوي تصنعي و اعصاب خرد كن به ورطه انتقاد از تيم ملي ايتاليا مي افتد.
اين شيوه گزارش بازي هاي ايتاليا از سوي ميرزايي، در گزارش او از بازي شب گذشته ايتاليا – پاراگوئه به بارزترين شكل ممكن متجلي شد.
ميرزايي از آغاز تا پايان بازي بريز مشغول انتقاد از تيم ملي ايتاليا بود. هر چند كه ايتاليا در برابر پاراگوئه بازي درخشاني به نمايش نگذاشت، ولي حجم انتقادات ميرزايي از لاجوردي پوشان ايتاليايي بسيار بيشتر از حد لازم بود.
چرا ميرزايي اين گونه از ايتاليا انتقاد مي كرد. اين كار او يك دليل دارد و يك علت. دليلش اين است كه ميرزايي مي خواهد به همه بينندگان تلويزيون حالي كند كه به رغم علاقه اش به تيم ملي ايتاليا، در حين گزارش بازي ايتاليا، طرف اين تيم را نمي گيرد.
در حالت نرمال گزارشگري كه طرفدار تيم خاصي است، در حين گزارش اندكي به آن تيم متمايل مي شود و درتك صحنه هايي علاقه اش از دست عقلش در مي رود.
اما ميرزايي براي اينكه به همه اثبات كند كه در وادي حمايت از ايتاليا نمي افتد، خود را به ورطه انتقاد هيستريك از اين تيم انداخت. شايد هم او از ترس اينكه نتواند در حين بازي بي طرف بماند و در نهايت از در حمايت از تيم ملي ايتاليا درآيد، تصميم گرفته بود بي وقفه و پي در پي از ايتاليا انتقاد كند.
هر چه بود، گزارش او در بازي ايتاليا – پاراگوئه، گزارشي تصنعي و نفرت انگيز بود كه كاركردي جز خاكشير سازي از اعصاب بيينده بازي نداشت!
اما از دليل انتقادات غيرضروري ميرزايي از – تقريباً - تك تك بازيكنان ايتاليا كه بگذريم، اين كار او علتي نيز دارد كه نبايد از آن غافل شد.
مزدك ميرزايي طرفدار تيم ملي ايتاليا است و در حين گزارش بازي اين تيم، هر چه كه داشته باشد، امنيت رواني ندارد. چرا كه ايتاليايي ها پس از بازي در برابر لهستان در جام جهاني 1982، كه با نتيجه 3 بر 0 به نفع ايتاليا به پايان رسيد، تا به حال در مسابقات جام جهاني نتوانسته اند هيچ تيمي را با اختلاف سه گل شكست دهند. بهترين نتايج آنها در شش جام جهاني گذشته، عموماً برد هاي 2 بر 0 بوده است كه البته خيلي هم پرشمار نبوده اند.
ميرزايي از يكسو دلش مي خواهد كه ايتاليا با به ثمر رساندن گل هاي فراوان از زمين خارج شود تا دهان منتقدان فوتبال اين كشور بسته شود و از سوي ديگر نيازمند گلزني تيم ملي ايتاليا است تا بتواند با خيالي آسوده گزارش بازي را دنبال كند. طبيعتاً در شرايطي كه بازي با نتيجه مساوي و يا با برتري 1 بر 0 ايتاليا دنبال مي شود، با هر حمله تيم حريف پشت مزدك خان مي لرزد كه اي واي الان است كه گل بخوريم!
باري اين تمايل ميرزايي در كنار خست ايتاليايي ها در حمله به روي دروازه حريفان و گشودن دروازه آنها، امنيت رواني لازم را از مزدك ميرزايي درحين گزارش بازي هاي ايتاليا مي گيرد و هم از اين روست كه او را به رغم عشق و علاقه اش به تيم ملي ايتاليا، به ورطه انتقاد عصبي و بيمارگونه از صدر و ذيل اين تيم، از ليپي گرفته تا پپه و كاناوارو و دي ناتاله، مي اندازد.
مشكل ميرزايي بد بازي كردن تيم محبوبش نيست چرا كه او حتي در ديدار ايتاليا – غنا در جام جهاني 2006 نيز، در حالي كه ايتاليا بسيار خوب بازي مي كرد، از ايتاليايي ها انتقاد مي كرد. چرا؟ به همان دلايل مذكور در بالا.
باري اين گونه است كه گزارش هاي مزدك ميرزايي بر روي بازي هاي ايتاليا نه تنها جذابيتي ندارند بلكه در عموم موارد اعصاب خرد كن و گاه حتي نفرت انگيزند. كافي است كه گزارش عادل فردوسي پور از بازي ايتاليا – آلمان در جام جهاني 2006 را با تمام گزارش هاي ميرزايي از بازي هاي ايتاليا مقايسه كنيم.
اگر ميرزايي گزارشگر بازي ايتاليا در نيمه نهايي جام جهاني 2006 مي شد، در نيمه دوم بازي، كه ايتاليا برتري نيمه اولش را از دست داد و اندكي عقب كشيد، به جاي گزارش عادي و نرمال بازي، دائماً از ايتاليايي ها انتقاد مي كرد و به آنها بد و بيراه مي گفت. چرا؟ چون از هجوم هاي نيمه اول خود دست كشيده و در حال دفاع كردن بودند و اين كار امنيت رواني جناب ميرزايي را از بين مي برد.
جالب است كه ايتاليا در بازي شب گذشته اش با پاراگوئه، در اكثر لحظات بازي رو به جلو بازي مي كرد ولي عدم انسجام در حملات اين تيم، باعث شد كه ميرزايي حتي به اين نكته يكبار هم شاره نكند كه ايتاليا از دقيقه نخست بازي بوضوح ميل به گلزني دارد.
مزدك ميرزايي گزارشگري متوسط و غيرجذاب است. او وقتي كه به گزارش بازي هاي تيم ملي ايتاليا مي رسد، از حد متوسط هميشگي اش پايين تر مي آيد و جاذبه نداشته اش نيز گاه به دافعه بدل مي شود.
مزدك ميرزايي از فرط عشق به ايتاليا، به ورطه نفرت از ايتاليا سقوط مي كند. گزارش هاي اين عاشق از بازي هاي معشقوش، ايتاليا، به دلايل مذكور، آكنده از نفرت از معشوق مي شود و اين نفرت، نفرت بيننده از گزارش و گزاشگر بازي ايتاليا را برمي انگيزد.
چه خوب است كه مديران گروه ورزش شبكه 3 سيما، از اين پس گزارش بازي هاي ايتاليا را به گزارشگر سردي به نام مزدك ميرزايي ندهند تا نه اعصاب بينندگان تلويزيون خرد شود، نه گزارشي آنرمال و غيرطبيعي از اين شبكه پخش شود و نه خود "آقاي يخ " جوش بياورد!
بي شك او بهترين گزارشگر فوتبال ايران است و اين حرفها مشخصا از روي صداقت نيست.
خواهش میکنم حداقل مقاله ای درباره این آقایان بی حیا مثل مزدک یا یوسفی ... که سوتی های غیرقابل تحمل میده و اون جاودانی که با اون نظراتش که هی میپرونه حال آدم رو به هم میزنه بنویسید. من در طول برامه یک جهان یک جام و حتی در حین گزارش بازی مجبورم صدا رو قطع کنم.
حتی کارشناسا هم به جز دکتر صدر و تا حدی حاج رضایی تماما نظرات عجیب و نظراتی میدن که به نفع تیم محبوبشون باشه.
کلا باید یکی بهشون حالی کنه. تو هر بازی با تحلیلش حداقل 20-30 حرف و جمله اعصاب خرد کن میزنن.
يه بار داغ كرده بود رفته بود تو .. واي من صداي تلويزيون رو بستم .
فقط قريم قديما خوب بود.
مزدك ميرزايي هم جداي از گزارشگر هاي غير آگاه هستش . مزدك ديد خوبي نسبت به بازي داره و اطلاعاتش بالاست و بعد از عادل فردوسي پور مزدك خوبه . به هر حال ممكنه يه ايرادايي داشته باشه اما بايد قشنگ تر مقاله رو مينوشتيد .
اين مجري برنامه ي يك جهان خيلي مسخرست . نميگذاره كارشناسه حرف بزنه !! يكمي مديريتش ضعيفه
عصر ایران ورزشی: در این یادداشت هم به این نکته اشاره شده است که منهای فردوسی پور، میرزایی از سایر گزارشگران سیما بهتر است. قبول داریم که لحن یادداشت تند بوده است ولی از بین منتقدین کسی به اصل حرف این یادداشت نپرداخته است و آن اینکه میرزایی در گزارش بازیهای ایتالیا، از آنجایی که می خواهد نشان دهد علاقه اش به تیم ملی ایتالیا باعث نمی شود که او در حین گزارش به ورطه حمایت از این تیم بیفتد، از آن سوی بام سقوط می کند و به گونه ای افراطی از این تیم انتقاد می کند. اگر کسی در نقد این مدعا و دلیل و علت برشمرده شده برای آن سخنی بگوید، عصر ایران ورزشی ممنون او خواهد شد.
عصر ایران ورزشی: برای آگاهی شما از نظرات مردم درباره جواد خیابانی، مقاله " گزارشگر خودشیفته " را، که چندی پیش این در عصر ایران ورزشی منتشر شد، همراه با نظر خوانندگان مقاله مجدداً درج می کنیم.
عصر ایران ورزشی: نویسنده این یادداشت متاهل نیست.
عصر ایران ورزشی: جواد خیابانی متخصص بیان جملات قدرت پسندانه آمیخته به ریاکاری است. عموم مردم در تمامی کشورهای جهان، از مروجین ریاکاری بیزارند. خیابانی در جام جهانی 2006 به علت بیماری نتوانست بازی های جام جهانی را گزارش کند اما هیچ کس از غیبت او ناراحت نشد. نه تنها این، که متاسفانه خیلی ها نیز خوشحال بودند که خیابانی بازی ها را گزارش نمی کند. شما مگر در این جامعه زندگی نمی کنی دوست عزیز؟ به عنوان نمونه، یکی از کارشناسان برنامه " یک جهان، یک جام "، که بسیار هم محبوب فوتبالدوستان ایرانی است، سال ها پیش وقتی که به او پیشنهاد می شد در تلویزیون حضور یابد، این پیشنهاد را قبول نمی کرد و یکی از دلایلش هم عیناً این جمله بود: " از خیابانی متنفرم! "
عصر ايران ورزشي: ما همه نظرها را منتشر كرده ايم. اكثر نظردهنگان از لحن اين يادداشت ناخشنود بودند. ولي به نظر ما هم گزارش هاي مزدك ميرزايي كيفيت چندان بالايي ندارد.
عصر ايران ورزشي: احتمالاً از خط قرمزها رد شده بوديد. ولي با اين حال لطفاً نظر اوليه تان را مجدداً ارسال بفرماييد.
عصر ايران ورزشي: كساني كه در اين جامعه زندگي مي كنند، از نظر عموم مردم نسبت به گزارش هاي جواد خياباني باخبرند.
این نوشته به ظاهر کارشناسی بیشتر جنبه عقده گشایی و غرض ورزی شخصی داشت
عصر يران ورزشي: نويسنده اين يادداشت تا به حال يكبار هم با مزدك ميرزايي برخورد نداشته و كوچكترين مشكلي با او ندارد.
واسه سايت عصر ايران متاسفم كه ميذاره هركس نظرات شخصيشو راجع به همه بگه ، اه
گرچه هنوز هم گزارش عادل خان فردوسی پور هر فوتبال دوستی رو علاقه مند به دیدن هر فوتبالی حتی در سطح متوسط می کند , اما متاسفانه مدتی هست که زیاد به حاشیه می رود و آن شور و اشتیاق سابق را ندارد.شاید دلایلی (از جمله برنامه جنجالی 90 و حاشیه های پر حاشیه اش ) وجود دارد که بر گزارش ایشان تاثير گذار است.
شکی نیست در حال حاضر با آن بضاعتی که ممکن است ناشی از سیاستهای صدا و سیما باشد ، هنوز هم این دو نفر بهترین هستند.
بد نبود جناب آقای منتقد از نظر کارشناسی خود نتیجه ای هم می گرفتند و شخص و یا اشخاصی که مد نظرشان است را معرفی کنند تا شاید فرجی شود و مدیران گروه ورزش شبکه 3 دلشان به رحم بیاید و مشتاقان فوتبال دوست را از نعمت دیدن فوتبالی پاک!!! از گزارش کسالت بار امثال آقای خودشیفته (ج.خ) بهره مند سازند.
مسخرست خیلی مسخرست