در پی انتشار مطلبی در سایت عصر ایران(کت و شلوار بیژن نوباوه ایرانی است ، مانتوی خانم ها غربی!) که در آن سخنان منتشره بیژن نوباوه ، نماینده مجلس شورای اسلامی مورد نقد قرار گرفته بود ، دفتر وی جوابیه ای به شرح زیر ارسال داشت که در زیر می آید:
«بسمهتعالي»مديريت محترم پايگاه خبري عصر ايرانبا سلاماحتراماً، ضمن عرض تبريك به مناسبت اياما... حج به استحضار ميرساند آن پايگاه خبري محترم در تاريخ 21/8/89 اقدام به پوشش خبري سخنراني جناب آقاي بيژن نوباوهوطن نماينده محترم مجلس شوراي اسلامي به نقل از ايسنا در همايش بسيج و رسانه در مشهد مقدس نمود. ليكن اقدام غيرحرفهاي آن پايگاه خبري در گزينش تيتر براي خبر مورد نظر موجب سوء برداشتها و تحريف سخنان ايشان شده است. هر چند كه اساس سخنراني آقاي نوباوه در همايش مذكور بر محور جنگ نرم استوار بود اما برگزيدن چنين تيتري كه عيناً در هيچيك از جملات سخنراني ديده نميشود، نمود و عينيت بارز يك كار خبري كاملاً غيرحرفهاي است. اگر حضرتعالي بار ديگر به متن سخنان ايشان شخصاً مراجعه فرماييد خواهيد ديد كه جملهاي با اين واژگان ديده نميشود. جهت مشخص شدن برداشت نادرست و سوء از متن مورد نظر آن بخش از سخنراني كه به موضوع تيتر خبري خبرگزاري ايسنا اشاره داشته است در پي ميآيد: «تلاش آمريكا اين است كه به فرزندان ما نشان دهد كه فرهنگ آمريكايي برتر از فرهنگ ماست. وقتي زن ايراني فكر ميكند كه مانتو بهتر از چادر است و با آن موقعيتهاي بهتري را در جامعه كسب ميكند و يا اينكه بچهاي فكر ميكند كه موي ژلزده بهتر و قشنگتر است، اصل اين تفكر بسيار خطرناكتر از ظاهر آن است و اين چيزي نيست جز تأثير فرهنگ غرب بر مردم. چرا كه اين عمل در واقع ناهنجاريهاي اجتماعي را به هنجار تبديل ميكند.» با تمركز فكري و دقت در محتواي سخنان فوق درمييابيم كه برگزيدن عبارت «مانتو از هر فسادي بدتر است» بهعنوان تيتر قطعاً فعلي غيرحرفهاي در دنياي رسانه است. چرا كه:
1- حجاب در دنياي اسلام و مذهب تشيع گونههاي مختلفي دارد. اما بدون شك بر اساس احكام شرع، فتواي مراجع عظام برترين و بهترين حجاب براي زن مسلمان چادر خواهد بود اما اين به آن معنا نيست كه ساير گونهها از دايره دين مبين اسلام خارج است. اگر نظرسنجي صورت گيرد هيچ زن ايراني نيست كه حجاب چادر را برتر نداند اما بر اساس موقعيت كاري، فرهنگي و برداشت شخصي و حتي ديني از فتاواي مراجع تقليد، مانتو براي حفظ شعائر مذهبي، حجابي قابل قبول است. بنابراين شخص آقاي نوباوه كه خود از فعالان و خبرگان دنياي رسانه و خبر و نيز عرصه فرهنگ كشور محسوب ميشوند بر اين امر واقفند كه مانتو حجابي خارج از شعائر مذهبي قلمداد نميشود.
2- اگر به كليت ديدگاه و سخنان ايشان در همايش بسيج و رسانه دقت شود معترف ميشويم كه فرهنگ غرب ابتدا با زدودن اصول و ريشههاي شعائر مذهبي و فرهنگي به بطن جامعه رسوخ ميكند اين مهم در طول 2 دهه گذشته رخ داده است. آنچه فرهنگ غرب بر پيكره فرهنگ شرق وارد آورده است تخريب اصول و ساختارشكني بوده است.
چنانچه با نفي بهترين و برترين مولفههاي فرهنگي سعي ميكند خردهفرهنگها و فرهنگهاي وارداتي را جايگزين نمايد در اين خلال اگر ما به اصول و هنجارهاي حقيقي فرهنگي و مذهبي بياعتنا شويم فساد اصلي رخ مينماياند. آمريكا و غرب سعي دارند تحت يك استراتژي و چند تاكتيك مختلف به مقابله با فرهنگ تشيع برخيزند كه از جمله آنها زدودن فرهنگ غني و برتر اسلامي- شيعي است. ب
ا اين توضيحات شايسته است جهت تنوير افكار عمومي، آن پايگاه محترم نسبت به درج متن ارسالشده بر اساس قانون مطبوعات اقدام مقتضي مبذول دارد. چرا كه متن خبر و تيتر برگزيده عيناً در ساير سايتهاي خبري و حتي جرايد مكتوب كشور درج شده است. لذا مستدعي است توضيحات تنظيمشده عيناً بر روي خروجي سايت قرار گيرد.
رونوشت:- مديرمسئول محترم خبرگزاري ايسنا جهت استحضار
- پايگاه محترم خبري فرآرو جهت اطلاع و دستور اقدام لازم جهت درج جوابيه فوق.
- مديرمسئول محترم روزنامه ملت ما جهت استحضار و درج جوابيه در آن جريده محترم
توضیحات عصرایرانضمن احترام به آقای نوباوه ، ذکر نکات زیر را خالی از فایده نمی دانیم:
1 - اصل خبر ، مربوط به خبرگزاری ایسنا بوده است و جملاتی که در پاسخ دفتر آقای نوباوه به نقل از ایشان آمده ، با جملاتی که ایسنا منتشر کرده و از آن بحث مانتو ژل موی سر و فساد آمده است ، تفاوت دارد.
بنابراین ، بجا بود دفتر ایشان ، در صورتی که تحریفی در خبر ایسنا بود ، خواستار اصلاح آن توسط همان خبرگزاری می شد.
آقای نوباوه که کار رسانه ای کرده اند و از این بابت به نوعی همکار ما هم محسوب می شوند انتظار ندارند که وقتی یک خبرگزاری معتبر ، خبری را به نقل از کسی نقل می کند ، بقیه رسانه ها برای گرفتن تاییدیه خبر و این که آیا همان حرف ها زده شده اند یا خیر؟ ، مستقلاً از گوینده استعلام کنند!
بنابراین ، اقدام عصرایران در تیتر زدن و سپس نقد مطالب منتشره غیرحرفه ای نبوده ، بلکه دفتر ایشان عملکردی غیرحرفه ای داشته است که در صورت تحریف سخنان توسط ایسنا ، از همان مرجع خبری ، خواستار اصلاح نشده است.
2 - آنچه به نظر می رسد در این میان مغفول مانده ، بحث نحوه برخورد با پدیده ای به نام بدحجابی است که گویا از نظر بعضی آقایان ، مهم ترین معضل کشور به شمار می رود!
اصل نقدی که عصرایران بر سخنان آقای نوباوه مطرح کرده بود ، مربوط به نحوه مواجهه با این مقوله بوده است ؛ آنجا که طبق روایت ایسنا ، ایشان گفته است: "زماني اگر كسي حتي سايه چشم ميكشيد جلوي ورودش به سازمان (صدا و سيما) را ميگرفتيم، ولي ببينيد امروز چه خبر است."
سخن بر سر این است که "آقای نوباوه عزیز! اگر بگیر و ببند و ممانعت از ورود به محل کار و نظایر این ها جواب می داد که الان نباید حتی یک بدحجاب در این مملکت داشتیم."
اما به قول خودتان "ببینید امروز چه خبر است" ؛ و این وضعیت امروز هم محصول همان برخوردهای سلبی دیروز است که سنگ آن را به سینه می زنید.
سوالی که ای کاش آقای نوباوه در این جوابیه بدان پاسخ می دادند این است که چرا در صدد احیای راه هایی هستید که نه یک بار که چندین بار آزموده شده اند و نتیجه اش هم شده است این؟!
به فرض از همین فردا دوباره واحد مبارزه با سایه چشم خانم ها در مقابل ادارات فعال شود و مانع از ورود افراد مورد نظر به ادارات شوند ؛ آیا کار درست می شود؟
3 - ما هم به عنوان مسلمانانی که در جمهوری اسلامی زندگی می کنیم ، معتقدیم به اصل شرعی و قانونی حجاب هستیم ولی آیا سخنانی این چنینی که از ان بوی تفکیک زنان به چادری و غیرچادری و برتری دادن یکی بر دیگری می آید ، عاقلانه است؟ آیا اصل مشکل بدحجابی در کشور حل شد و فقط این دعوا مانده که خانم ها چادر سر کنند یا مانتو بپوشند؟
واقعاً جای تأسف دارد که مقوله ای به نام جنگ نرم که این روزها خیلی درباره
آن بحث می شود ، در گفتمان خیلی از آقایان منحصر شده به نحوه پوشش جوان ها
، ژل موی سر و روسری و مانتوی زنان و ... .
آقایان و خانم های مسوول! اگر چهار تار موی دختری بیرون از روسری اش بماند و نام این ، "فساد و محصول جنگ نرم" باشد ، کلاه تان را قاضی کنید و قضاوت کنید که شیوع دروغ و ریا در جامعه ، سقوط اخلاقیات ، جای خالی جوانمردی ها ، فرار بی وقفه مغزها ، فروپاشی خانواده ها ، تاراج اموال عمومی ، بی مسوولیتی برخی مسوولان و نظایر این ها چه نامی می تواند داشته باشد؟
هدف جنگ نرم که آقای نوباوه به آن اشاره می کند ، فقط این نیست که نهایتاً چهار تا جوان ما موهای سرشان را ژل بزنند ، بلکه اهداف بزرگ تر و مخرب تری در ورای ان وجود دارد که چند نمونه اش را در پاراگراف فوق شمردیم و جا دارد آقای نوباوه و دوستان ایشان در مجلس و سایر نهادهای قدرت ، در کنار دغدغه شان برای حجاب ، به این امور بسیار مهم تر هم بیندیشند.
4 - در پایان جوابیه دفتر آقای نوباوه را به فال نیک می گیریم و امیدواریم این بحث ، فتح باب جدیدی باشد برای تبادل نظرات جدی تر در جامعه برای رسیدن به راه های معقول و شرافتمندانه جهت حل مشکلات جامعه.