عصرایران ؛ جعفر محمدی - تقریباً از اواسط دوره اول ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد ، موضوع ازدیاد جمعیت ایران ، به یکی از شاه بیت های سخنان وی تبدیل شده است و ایشان در مناسبت های مختلف ، فرصت را غنمیت می شمارد و بر لزوم افزایش جمعیت ایران و کافی نبودن دو بچه تاکید می کند. حتی در یکی دو مورد نیز آقای احمدی نژاد استان شدن برخی مناطق را منوط به تولید مثل و افزایش جمعیت کرد.
آخرین مورد از این سخنان نیز به سفر استانی دولت به کرج مربوط می شود ؛ خبر ایلنا را بخوانید:
رئیسجمهور در ادامه سخنان خود ضمن انتقاد از شعار دو بچه کافی است اظهار کرد: این شعار فرمول انقراض یک ملت است نه بقای آن. بسیاری از نخبگان و دانشمندان از خانوادههای پرجمعیت بوده و همین امر موجب رشد آنها شده است.وی ادامه داد: زمانی که خانوادهای شش فرزند دارد باعث کلنجار رفتن آنها و رشد استعدادهایشان میشود. اما اینکه گفته میشود فرزندان زیاد را نمیتوان به خوبی تربیت کرد حرف صحیحی نیست چرا که مهمترین وظیفه خانواده تربیت نسل آینده است.رئیسجمهور با تاکید بر اینکه تعداد فرزند زیاد در خانواده موجب رشد نخبگی فرزند میشود، تصریح کرد: حالا نمیگویم که خانوادهها پنج، شش فرزند داشته باشند اما زمانی که حرف از الگوی اسلامی ـ ایرانی میآید باید تمام جوانب و تصمیمگیریها را تحت تاثیر خود قرار بدهد و الا دیگران برای ما تصمیم گرفته و به خورد ما میدهند.در باب سخنان رئیس جمهور نکاتی چند حائز اهمیت است:
1 - ایشان فرموده اند که شعار دو بچه کافی است ، فرمول انقراض یک ملت است. اگر چنین باشد ، باید ملت چین که قانون تک فرزندی در کشورشان حاکم است ، رو به انقراض برود ولی می بینیم که این کشور ، همچنان رو به صعود است و قله های پیشرفت را یکی پس از دیگری فتح می کند و پیش می تازد. در مقابل ، بسیاری از کشورهای آفریقایی ، از بس که نرخ زاد و ولدشان زیاد است ، در سیر کردن شکم مردمشان با حداقل تغذیه نیز مانده اند.
بنابراین ، نمی توان انقراض یا عدم انقراض یک ملت را به شعار دو بچه کافی است ، ربط داد. فرمول انقراض یک ملت ، شعار کفایت دو بچه نیست ، بلکه سوء مدیریت ها ، بی تدبیری ها ، هدر دادن سرمایه های ملی ، فراری دادن مغزهای متفکر ، تحدید آزادی های مشروع ، حذف نخبگان و تکریم کوته اندیشان ، سپردن کارهای بزرگ به انسان های کوچک ، برتری دادن مسائل فرعی بر امور اصلی و ... هستند که روی هم رفته فرمول انقراض و انحطاط یک ملت را رقم می زنند و می توانند حتی تمدنی پرشکوه را به جامعه ای منحط و رو به زوال تبدیل کنند.
یک ملت وقتی رو به انقراض می رود که حتی هوایی که تنفس می کند ، آکنده از سرب و مونواکسید کربن و ذرات معلق و هزار ماده سمی دیگر باشد ، آب آلوده بخورد ، در میان امواج پارازیت های ماهواره ای روزگار بگذراند ، غذایش برنج های آلوده وارداتی گوشت های هورمونی باشد و از شادی های متعارف بی نصیب!
انقراض یک ملت زمانی رخ می دهد که سرزمین اش ، پر شود از دروغ و ریا و تملق و بداخلاقی.
این ها فرمول های انقراض یک ملت اند نه تعداد زایش هایی که زنان دارند.
2 - منابع موجود ، به زحمت کفاف جمعیت کنونی را می دهد. همین که دولتمردان از مردم خواهش می کنند که در راستای همکاری با طرح هدفمندی ، حتی المقدور از گرفتن یارانه ها خودداری کنند تا منابع باقی مانده بین کسانی که نیاز بیشتری دارند توزیع شود ، نشان از کمبود منابع دارد.
همین آب را در نظر بگیرید که تن و بدن مدیران وزارت نیرو می لرزد وقتی یک سال ، باران کمتری می بارد! همین الان که شما در حال خواندن این مطلب هستید ، در خوزستان ، بسیاری از مردم در تامین آب آشامیدنی سالم ، مشکل دارند و در قم ، هنوز آب شور مردم را می آزارد و اگر خدا رحمی نیاورد و بارانی نبارد ، سال آینده در تهران نیز باید منتظر جیره بندی آب باشیم.
امروز با جمعیت 75 میلیونی ، شاهد میلیون ها متقاضی مسکن هستیم و سالانه باید یک میلیون واحد مسکونی احداث شود تا به نقطه برابری عرضه و تقاضا برسیم ؛ حال اگر به جای 75 میلیون جمعیت کنونی ، 100 یا 150 میلیون نفر بودیم چه حال و روزی داشتیم؟ و همچنین است در مسائل دیگری مانند بهداشت ، درمان ، آموزش ، اشتغال ، تغذیه و ... .
مگر خود آقای احمدی نژاد نگفت که در سفرهای استانی کودکی دیده که حتی لباسی برای پوشیدن نداشته و کسانی را دیده که 25 سال است میوه نخورده اند. آیا منطق حکم نمی کند ابتدا لباس و غذای همین جمعیت کنونی تامین شود و بعد اگر منابعی ماند ، به فکر نان خورهای جدید افتاد؟
3 - این که جناب رئیس جمهور فرموده اند
زمانی که خانوادهای شش فرزند دارد باعث کلنجار رفتن آنها و رشد استعدادهایشان میشود و تعداد فرزند زیاد در خانواده موجب رشد نخبگی فرزند میشود، مبنای علمی و حتی تجربی ندارد . ای بسا از یک خانواده پرجمعیت ، فرزندانی فاضل و دانشمند بیرون بیایند و از خانواده پرجمعیت دیگر ، مشتی دزد و معتاد و کلاهبردار تحویل جامعه شوند. همه این ها بستگی دارد به نوع تربیت و کاملاً هم مشخص است که در جامعه امروزی ما ، به ویژه در شهرها ، هر چه تعداد فرزندان کمتر باشد ، فرصت والدین و منابع مالی خانواده ، به نحو بهتری پاسخگوی نیازهای تربیتی فرزندان است.
4 - هشدار جدی که در این باب مطرح است این که تمام تلاش های سالیان گذشته برای کنترل جمعیت و فرهنگ سازی در این خصوص ، با ترویج جمعیت گرایی در حال هدر روی است و اقداماتی مانند حذف درس تنظیم خانواده از دانشگاه ها ، برداشتن سقف تعداد افراد خانواده در اختصاص یارانه های نقدی و تبلیغ زاد و ولد حداکثری به عنوان یک ارزش اجتماعی در همین راستا ارزیابی می شود.
نکته اینجاست که افزایش زاد و ولد در این سال ها ، منجر به مشکلاتی از قبیل رشد تقاضای اشتغال و مسکن در سالیان آتی می شود و بدین سان ، ایرانیان 20 سال دیگر و مسوولان وقت کشور در آن مقطع ، باید با مشکلاتی دست و پنجه نرم کنند که پیشینیان برایشان تدارک دیده اند.
البته یک نکته را هم نباید از یاد برد و آن این که عموم مردم ، با فرهنگ تنظیم خانواده آشنا هستند و در تصمیم گیری برای خانواده خود ، واقعیت های اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی را در نظر می گیرند نه سخنرانی ها را !
در مملکتی که در کلان شهر اون هنوز تو مدارس کلاس های 40-50 نفری !!! بوده و یک معلم از ریاضی گرفته تا شیمی تا مربی ورزشی همه کاره کلاس شده وای به حالمان
در مملکتی که بچه فقط اسم پدر مادر روشه ولی از صبح تا شب به علت کار پدر مادر برای یک لقمه نون تو مهد کودک و..... هست وای به حالمان
ما که از اول زندگی تا اخرش به خاطر نداشته ها اه می کشیم وای به حالتان
حتماً تو گزینه هاش داخل شید و Nox و یا ؤOC را سرچ کنید تا عمق فاجعه را ببینید:
http://91.98.44.19/RBO/rbo.php?ID=18062&CLASSID=76
نويسنده مطلب توانائي زيادي در خلط موضوع دارد .
بند 1 : اولا در چين فقط در شهرها قانون تك فرزندي است نه همه جاي آن .
زيرا در غير اينصورت رشد جمعيت آن بايد منفي مي شد ، درحالي كه نيست .
2- كشور ما از نظر منابع جزء كشورهاي غني دنياست و مشكلات موجود ارتباطي به منابع ندارد بلكه بدلبل سوء مديريت است .
3-در اين مورد بهتراست به نظرات روانشناسان مراجعه كنيد . من خود شاهد بوده ام كه در خانواده هاي پر جمعيت تربيت كودكان بهتر بوده است .
از طرف ديگر نقش ثروت در تربيت كودكان كمتر از آن است كه شما مي گوئيد . به عنوان شاهد مثال ، افراد پيشتاز در كشور را از نظر علمي ، فرهنگي ، ورزشي و... در نظر بگيريد ، چند درصد انها در خاتواده هاي متمكن رشد يافته اند ؟
اگر رشد جمعيت نزديك به صفر يا منفي باشد آن جمعيت به مرور دچار پيري خواهد شد كه آنهم تبعات خود را دارد و به همبن دليل در كشورهاي اروپائي مهاجر جذب ميكنند .
جمعيت جوان يكي از ابزارهاي پيشرفت و برگهاي برنده ء هر كشوري است همانطور كه خانم رايس وزير امور خارجه سابق آمريكا نيز از اين مورد به عنوان يكي از نكات مثبت ايران ياد كرده بود.
دوست عزيز من بهتر است به جاي اتصال غير منطقي علت و معلول ، دلايل واقعي مشكلات كه همانا مديريت هاي غلط ، اقتصاد دولتي ،ياراته هاي بي حساب و كتاب و .... را مطرح كنيد .
نفری بدنیا آمدم. بالا ترین مدرک د یپلم . اون هم من و یکی از برادرهام . در ضمن پدر و سه برادر معتاد. بقیه را خودتان حدس بزنید.
این حرفهای برای جوامع تامین شده هست . نه ایرانیکه چند میلیون بیکار داره
نکاتی رو که در زیر بهشون اشاره میکنم برخی از اسناد محرمانه ای بوده(دیگه نیست) که تاریخ دقیق افشای اونها خاطرم نیست(از این بابت شرمنده)
مدتها پیش سران چند کشور غربی در نشستی که در امریکا برگزار شده بود به این نتیجه رسیدند : که اگر رشد فعلی جمعیت در بسیاری از کشورها به همون شدتی که در کشور های خودشون بالاخص امریکا هست ، پیش بره.
در آینده نه چندان دور رشد صنعتی کشورهای جهان سوم تشدید میشه و از اونها جلو میزنه!
اومدن شعاری تحت عنوان فرزند کمتر = زندگی بهتر رو از طریق سازمانهای بین المللی به اذهان عمومی این کشورها تزریق کردند. الباقی ماجرا رو خودتون میدونید.
نکته تکان دهنده اینجاست که همین الان در کشور ما، در نقاطی که بعضا(جسارت به هموطنهای خودمون نباشه) وهابیت و... حضور دارند رشد جمعیتی اونها 3 برابر رشد جمعیتی نقاط دیگر کشور هست!
مقداری تامل در این قضیه و تحقیق بیشتر رو می سپارم به ذهن حقیقت جوی شما
انقراض یک ملت در 20 یا 50 سال رخ نمی دهد،بلکه در طول قرن ها رخ می دهد.منظور هم این نیست که یک ملت از بین بروند بلکه استحاله فرهنگی پیدا می کنند.برای درک این موضوع به آمار مهاجرت به کشورهای اروپایی نگاهی کنید.
خیلی خوب بود.
فقط یه کم رو املای کلمه "تهدید" بیشتر دقت کن.
شما نوشته بودی "تحدید".
ممنون از لطف تان
"تحدید" به معنای محدود کردن و "تهدید" به معنای ترساندن است و در متن ، به معنای نخست آمده است.
موفق باشید
متاسفانه امروزه می بینیم که نه دو بچه که بسیاری از خانواده ها بخاطر بالا بودن هزینه های زندگی و کم شدن تدریجی قدرت خرید مجبور هستند به (1) بچه قناعت کنند. همه دوست دارند 2-3 بچه داشته باشند ولی اگر آقایان بچه شان در مدرسه دفتر همکلاسی را دیده و بجای دفتر 500 تومانی دفتر 4000 تومانی طلب می کرد، در حالی که در کشور عزیزمان حدافل دستمزد 300 هزار تومان است و با هزینه های متعدد و مشکلات روز افزون زندگی برای بسیاری از خانواده ها آیا این امکان وجود دارد؟!
کاش همه می توانستند همان دو فرزند را از نظر اقتصادی و تربیتی تامین کنند. کاش!
ببخشید، الان اینایی که گفتی رو بهش اعتقاد داری؟
اگه واقعا به این حرفایی زدی اعتقاد داری، باید بگم خیلی تو توهمی عمو جون.
حال آنکه هند با جمعیت بیش از یک میلیاردی در حال جهش اقتصادی است
لطفا رسانه رو تبدیل به نظرات ناپخته شخصی نکنید
یا اینکه تفکرات ناسیونالیستی و جهانخوارانه دارید که میخواهید امپراتوری راه بیندازید
بیدار شو عمو
چرا میخوان با افزایش جمعیت مسئله رو سخت ترش کنید؟
من هميشه عصر ايرانو تبليغ ميكنم
احسنت
وعرض خسته نباشيد
من جزو يك خانواده پر جمعيت 8 نفري هستم و من كه آخرين فرزند خانواده هستم فقط تحصيلات عالي را گذراندم و بقيه حتي سيكل هم نگرفتند
ممنون
بند 1 نوشته شما محشر بود. به اميد روزي كه ياد بگيريم چشممان را بروي واقعيات گشوده و با منطقي صحيح همه براي آباداني ايران عزيزمان دست به دست هم دهيم.
خوب ...... به درک
که شــبــی نـخفته باشــی به درازنای سالی
غــــم حــــال دردمـــنـدان نــه عجب گرت نباشد
که چنین نرفتـه باشد همه عمر بر تو حالی
درست است که نخبگان اغلب متفاوت می اندیشند اما ... ؟!
من خودم دهه 60 ام از این به بعد هم که نوبت ازدواجه دهه شصتی هاست فکر نمی کنم کسی پیدا بشه برای این حرفها کوچکترین ارزشی قائل بشه!
* وقتي تعداد فرزندان يك خانواده زياد شد اول پدر و مادر و درنهايت فرزندان به چيزي جز سير كردن شكمهاشون فكر نميكنند*
در نتيجه مسائل سياسي ،مسائل اقتصادي ، مسائل اجتماعي كشور براشون مهم نيست ديگه وقتي براي خوندن كتاب و مجله و سايت ندارن پس آگاهي به صفر ميرسه
ديگه از اين بهتر چي ميخوان
کی به سخنرانی ها گوش میده
ممنون از این انتقاد واقعا بجا
فرمول انقراض یک ملت ، شعار کفایت دو بچه نیست ، بلکه سوء مدیریت ها ، بی تدبیری ها ، هدر دادن سرمایه های ملی ، فراری دادن مغزهای متفکر ، تحدید آزادی های مشروع ، حذف نخبگان و تکریم کوته اندیشان ، سپردن کارهای بزرگ به انسان های کوچک ، برتری دادن مسائل فرعی بر امور اصلی و ... هستند که روی هم رفته فرمول انقراض و انحطاط یک ملت را رقم می زنند و می توانند حتی تمدنی پرشکوه را به جامعه ای منحط و رو به زوال تبدیل کنند.
بررسی دقیقی بود هر چند با جمله آخر شما مو افق نیستم
خیلی از کا رها در این مملکت کا رشنا سی نمی شود
اگر چین با همان بحث تک فرزندی بیش می رفت(که در حال حاضر این محدودیت برداشته شده است) در 30 سال آینده عملا اقتصادش فلج می شد. چون نیروی کار و در واقع نیروی جوانی نداشت ...
البته نکاتی که توسط نگارنده ذکر شد نیز قابل قبول است. ولی خوب است منصفانه نقد کنید .
واقعا مسولين ما چه استدلالي مي تونن بيارن وقتي هنوز نتونستن ويراني زلزله بم , فقر شهرهاي مرزي , مشكل بيكاري و مسكن , متكديان رنگارنگ سر چهار راهها و صدها و صدها معضل و مشكل ديگرو از بين ببرن. آخه مردم رو چي فرض كرديد كه براشون اينجوري نسخه مي پيچيد آقايان محترم و مسول