"يادداشت روز" کیهان با عنوان «آواز كوچه باغي» عكس العمل گسترده و فراوان مقامات رسمي بسياري از كشورهاي عربي و مطبوعات و شبكه هاي خبري منطقه و برخي از كشورهاي غربي را در پي داشت و در اين ميان حاكمان شبه جزيره بحرين بيشترين و گسترده ترين واكنش ها را از خود نشان دادند و علاوه بر صدها گزارش و خبر كه در بسياري از آنها نگارنده به باد فحش و ناسزا گرفته شده بود، كاردار كشورمان در بحرين را احضار كرده و از وي درباره موضع رسمي جمهوري اسلامي ايران نسبت به مفاد يادداشت كيهان توضيح خواسته بودند و بعدازظهر جمعه نيز چند ده نفر مقابل سفارت جمهوري اسلامي ايران در شبه جزيره بحرين اجتماع كرده و رسانه هاي بحرين از قول آنان نوشتند كه در صورت عدم عذرخواهي رسمي ايران بايد سفير كشورمان از بحرين اخراج شده و روابط ديپلماتيك به حالت تعليق درآيد! و بالاخره، ديروز آقاي متكي وزير امور خارجه كشورمان به بحرين رفت و در كنفرانس مطبوعاتي مشترك با وزير خارجه بحرين از موضع رسمي جمهوري اسلامي ايران مبني بر احترام به «استقلال بحرين» خبر داد و...اگر بخواهيم مجموعه واكنش رسانه هاي عربي و غربي- تفسير، خبر، گزارش، فحاشي ها و...- در قبال يادداشت كيهان طي چند روز گذشته را جمع آوري كنيم، بي ترديد اين مجموعه حجمي بيشتر از چند كتاب قطور خواهد داشت و سؤال اين است كه چرا مقامات رسمي و مطبوعات و رسانه هاي برخي از كشورهاي عربي تا اين اندازه از يادداشت مستند كيهان برآشفته اند و چرا به جاي پاسخ به اسنادي كه كيهان براي اثبات نظر خود ارائه كرده است، به فحاشي و ناسزاگويي روي آورده اند؟ در اين باره اشاره به چند نكته ضروري است.1- در يادداشت كيهان اسناد غيرقابل ترديد و دلايل حقوقي و تاريخي مستندي كه از حاكميت بلامنازع و قطعي ايران بر جزاير سه گانه تنب بزرگ و كوچك و ابوموسي حكايت مي كند ارائه شده بود و از جمله به اسناد رسمي و غيرقابل انكاري اشاره شده بود كه نشان مي دهد شبه جزيره بحرين تا چند دهه قبل يكي از استان هاي ايران بوده است كه در جريان يك زد و بند ميان محمدرضا پهلوي و دولت هاي آمريكا و انگليس از اين كشور جدا شده است. آيا اين اسناد قابل انكار است؟! اگر دولت هاي عضو شوراي همكاري خليج فارس كه دبيركل آن با عجله نسبت به يادداشت كيهان موضع گرفته بود، سند قابل ارائه و دليل حقوقي محكمه پسندي در مقابل مفاد يادداشت كيهان داشته و يا دارند چرا به اين اسناد مفروض! اشاره نمي كنند؟ و اگر سند و دليل حقوقي قابل ارائه اي ندارند- كه ندارند- چرا به جاي ابراز شرمندگي و قدرداني از جمهوري اسلامي ايران كه علي رغم خيانت شاه در جداسازي بحرين از ايران، با نجابت و سعه صدر «استقلال بحرين» را به رسميت شناخته است، زبان به فحاشي دراز مي كنند؟! و...2- بايد از حاكمان 6 كشور ياد شده پرسيد مگر مقامات رسمي شما هر از چندگاه عليه حاكميت قطعي ايران بر بخش هايي از سرزمين تعريف شده و شناخته شده ايران زمين، موضع نمي گيرند؟ و مگر ادعاي واهي حاكميت امارات- بخوانيد مجموعه اي از چند تجارتخانه- بر جزاير سه گانه ايران در خليج فارس را نشخوار نمي كنند؟ و حتي گستاخي را به جايي رسانده اند كه يك روزنامه چاپ عربستان- كه خاندان سعودي برخلاف تمامي موازين ديپلماتيك و حقوق بين الملل اصرار دارند اين سرزمين را به نام خانواده آل سعود، عربستان سعودي بنامند- ادعاي واهي و مضحكي را درباره اهواز مطرح نكرده بود؟ بنابراين چه شده است كه ادعاهاي پوچ و غيرمستند مقامات رسمي خود عليه ايران را مجاز مي دانيد ولي در مقابل نظر مستند و غيرقابل ترديد كيهان به عنوان يك روزنامه كه ربطي به مقامات رسمي جمهوري اسلامي ايران ندارد، برمي آشوبيد و- به زعم خود- زمين و زمان را به هم مي دوزيد؟! آيا ادعاي پوچ و اسرائيل پسند مقامات رسمي دولت هاي 6گانه شوراي همكاري خليج فارس عليه تماميت ارضي ايران جرم نيست؟ و ديدگاه مستند يك روزنامه درباره حاكميت قبلي و تاريخي ايران بر شبه جزيره بحرين، ذنب لايغفر است؟! عجيب است كه از يكسو ادعاي حفظ روابط حسنه و دوستانه شما با كشورهاي منطقه گوش فلك را كر مي كند و از سوي ديگر هر از چندگاه به طور رسمي! و از سوي مقامات حكومتي خود، ادعاهاي پوچ و مسخره عليه تماميت ارضي ايران بر زبان و قلم مي آوريد؟ ظاهراً فراموش كرده ايد كه سابقه هيچكدام از 6 كشور عضو شوراي همكاري خليج فارس به 100سال نمي رسد.3- نه فقط براي ما كه براي تمامي صاحبنظران علت كم توجهي ايران به ادعاهاي پوچ سران شوراي همكاري خليج فارس و نيز، علت برآشفتگي آنان از بيان واقعيت هاي تاريخي منطقه روشن است. ادعاهاي شما نظير حاكميت امارات بر جزاير سه گانه ايراني به اندازه اي پوچ، بي اساس و خنده دار است كه با ارائه چند سند رسمي و قطعي، دود شده و به هوا مي رود و آنچه باقي ماند، شرمندگي شما و قدرت هاي استكباري است كه به نمايندگي از آنها سخن مي گوئيد، اما در سوي ديگر ماجرا ديدگاه ما درباره حاكميت ايران با اسناد غيرقابل انكار همراه است و دقيقاً به همين علت است كه شما براي فرار از واقعيات به جار و جنجال و بعضاً فحاشي روي مي آوريد. آيا غير از اين است؟4- سؤال از سران 6 كشور عضو شوراي همكاري خليج فارس اين است كه چرا هربار دور هم جمع مي شويد و قطعنامه و بيانيه اي صادر مي كنيد، يكي از بندهاي آن تأكيد بر حاكميت امارات بر جزاير سه گانه است؟ اگر تاريخ و اسناد رسمي و بين المللي مورد نظر شماست كه تمامي اين اسناد از حاكميت ايران بر جزاير سه گانه و بحرين حكايت مي كند. بنابراين چنانچه از مراجعه به اسناد وحشت داريد- كه داريد- چرا خود اين پرونده را مي گشائيد؟5- با توجه به نكته فوق بسيار بديهي است كه در دورترين افقهاي ذهن خود نيز تصور خروج جزاير سه گانه از حاكميت ايران را نداريد، بنابراين چرا هر از چند گاه اين ترجيع بند مسخره را تكرار مي كنيد؟ پاسخ اين سؤال براي تمامي ملت هاي مسلمان از جمله ملت هاي تحت حاكميت 6 كشور ياد شده روشن است. شما- با كمال تأسف- در اين ادعاي مضحك زبان آمريكا و متحدانش را در كام داريد و در بحبوحه مقابله جانانه ايران اسلامي با آمريكا و اسرائيل مي كوشيد جبهه ديگري عليه ايران اسلامي باز كنيد. راستي! شما دغدغه جنايات آمريكا و اسرائيل عليه ملت هاي مسلمان را نداريد؟ شما از قتل عام مردم مظلوم فلسطين، به خون غلتيدن مرد و زن و كودك عراقي، كشتار مسلمانان پاكباخته لبنان و... نگران نيستيد؟! اگر پاسخ مثبت است چرا نه فقط دست به كمترين اقدامي عليه آنان نمي زنيد، بلكه عليه ايران اسلامي كه با تمام توان در مقابل دشمنان اسلام ايستاده است موضع مي گيريد؟ مگر همين اجلاس دو هفته قبل رياض با حمله اسرائيل به نوار غزه و قتل عام مردم مظلوم فلسطين همراه نبود؟ چرا اين فاجعه در بيانيه پاياني اجلاس شما جايي نداشت؟! باور نكنيد كه ملت هاي مسلمان بهانه هاي مضحك شما را باور مي كنند.6- مقامات و مطبوعات وابسته به حاكميت 6 كشور ياد شده روزنامه كيهان را به اخلال در روابط دوستانه كشورهاي منطقه و آسيب رساندن به وحدت مسلمين متهم مي كنند! و اين طرفه حديثي است تعجب آور و بايد پرسيد، شما كه مي كوشيد در جبهه واحد جهان اسلام عليه آمريكا و اسرائيل شكاف ايجاد كنيد وحدت شكن هستيد يا كيهان؟!چگونه است كه يادداشت مستند كيهان درباره حاكميت ايران بر جزاير سه گانه و بحرين را تفرقه افكني مي ناميد اما، ادعاي پوچ و بي اساس خود درباره حاكميت امارات براين سه جزيره را ناديده مي گيريد؟! اگر يادداشت كيهان كه بر اسناد غيرقابل انكار تكيه دارد، وحدت شكن باشد، ادعاي پوچ شما كه صرفاً برخاسته از تحريكات آمريكا و اسرائيل است وحدت سوز خواهد بود. شما كه تحمل شنيدن واقعيات را نداريد چرا بر توهمات دامن مي زنيد؟!7- مقامات كشورهاي ياد شده و برخي از رسانه هاي وابسته به آنها كوشيدند يادداشت كيهان را به ديدگاه و مواضع رسمي مقامات بلندپايه كشورمان نسبت دهند و حال آن كه كيهان در برخي از موارد ديدگاهي متفاوت با مواضع رسمي دولت دارد و اين نشانه آزادي بيان و عقيده در ايران اسلامي است. به عنوان مثال در ماجراي چالش هسته اي كشورمان، روزنامه كيهان از آغاز معتقد به خروج ايران از معاهده NPT بود و براي اثبات نظر خود دلايلي نيز ارائه مي كرد ولي مسئولان عالي رتبه نظام در هر دو دولت قبلي و كنوني با سعه صدر اين ابراز عقيده را تحمل مي كردند و در همان حال نظر خاص خود را دنبال مي كردند و اين به وضوح نشان مي دهد كه ديدگاه و نظر يك روزنامه- از جمله كيهان- الزاماً ترجمان ديدگاه مسئولان نظام نيست. اگر چه كيهان نيز مانند همه آحاد ملت، ضمن آن كه نظر خود را بيان مي كند در نهايت تابع نظر نظام است. در ماجراي اخير هم وزير امور خارجه كشورمان در بحرين نظري متفاوت با يادداشت كيهان را ارائه كرد.انتساب نظر كيهان به مسئولان عالي رتبه نظام دليل ديگري نيز دارد و آن فقدان آزادي بيان در كشورهاي مورد اشاره است و براي آنان قابل تصور نيست كه يك روزنامه در ايران مي تواند نظري متفاوت با نظر دولت داشته باشد.8- و بالاخره، اين نكته نيز گفتني است كه جمهوري اسلامي ايران با ايستادگي و مقاومت 28 ساله خود در برابر زورگويي و باج خواهي آمريكا و اسرائيل به عنوان خط مقدم و خاكريز اصلي جهان اسلام تلقي مي شود و اين واقعيت را تمامي ملت هاي مسلمان كه انقلاب اسلامي را محدود به ايران نمي دانند باور دارند، چرا كه اسلام، برخلاف نظر برخي از سران كشورهاي 6گانه شوراي همكاري خليج فارس، فراتر از عرب و عجم و فارس و ترك و كرد و اندونزيايي و... است و...راستي مگر سران كشورهاي مورد اشاره فراموش كرده اند كه سرزمين مورد ادعاي صهيونيست ها از «نيل تا فرات» است و برخي از كشورهاي ياد شده نيز در اين محدوده قرار دارند؟! آيا مقاومت ايران اسلامي و بيداري برخاسته از آن در جهان اسلام، اسرائيل را به ذلت و زبوني امروز نينداخته است و رژيمي را كه داعيه از نيل تا فرات داشت مجبور نكرده است براي حفظ صهيونيست ها به دور خود ديوار بكشد؟ آيا جرج بوش بعد از واقعه 11 سپتامبر سخن از تغيير جغرافياي سياسي منطقه به ميان نياورد و برخي از همين كشورهاي عربي دچار اضطراب نشدند؟اگر ايستادگي ايران اسلامي نبود... انصاف داشته باشيد.حسين شريعتمداري