صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۲۲۶۰۰۸
تعداد نظرات: ۳۸ نظر
تاریخ انتشار: ۱۰:۰۸ - ۱۵ مرداد ۱۳۹۱ - 05 August 2012

سیاست افزایش جمعیت و گروه هدف "زاد و ولد"

جعفر محمدی
عصرایران - "سیاست ما ، افزایش جمعیت و تشویق به زاد و ولد است." ؛ این رویکرد جدید وزارت بهداشت و درمان است که روز گذشته از سوی وزیر اعلام شد.
این که جمعیت ایران با چه نرخی رشد کند ، از دیرباز محل بحث و گفت و گوهای کارشناسان بوده است و گویا در حال حاضر ، مسؤولان کشور به این نتیجه رسیده اند که باید سیاست های "کنترل جمعیت" را رها کرده ، به سمتی معکوس ، یعنی "افزایش جمعیت" بروند.

موضوع بحث حاضر ، نقد اصل این رویکرد جدید نیست چه آن که تأیید آن ، تحصیل حاصل است و نقدش نیز امری بی حاصل زیرا تصمیم نهایی در این باره گرفته شده و بناست که سیاست های جمعیتی کشور ، "افزایش نفوس" را دنبال کند. وانگهی ، همه آنچه باید ، در این باره گفته شده و شاید حرف جدیدی در این میان برای عرضه وجود نداشته باشد.

از این رو ، فارغ از تکرار مکررات ، می خواهیم از منظری جدید به این موضوع بنگریم و نکته ای را در خصوص چند و چون "افزایش جمعیت" متذکر شویم.

واقعیت این است که در سال های گذشته ، زیر بنای کنترل جمعیت ، با ایجاد تضییقات مالی شکل گرفت. مثلاً در دورانی ، فرزند سوم به بعد خانواده ها ، کوپن نداشت ، یا کارمندان تنها تا فرزند سوم ، "حق اولاد" می گرفتند و در بحث حق بیمه هم تفاوت هایی بین سه فرزند اول و فرزندان بعدی دیده شده بود و نظایر این ها.
البته در گذر زمان ، مشکلات اقتصادی به حدی بالا گرفت که خیلی از مردم ، از سه فرزندی هم اجتناب و به دو یا یک فرزند اکتفا کردند.

اینک نیز به نظر می رسد یکی از مهم ترین مکانیزم های در نظر گرفته شده برای افزایش جمعیت ، مشوق های مالی است کما این که زمزمه هایی مانند ارائه تسهیلات به زوج هایی که زودتر بچه دار می شوند به گوش می رسد. همچنین در طرح پرداخت یارانه های نقدی نیز بدون محدودیت سه فرزندی ، به همه اعضای خانواده ، یارانه پرداخت می شود. طرح هایی هم در دست اجرا بود که به دلیل محدودیت منابع دولت متوقف شد ، مانند پرداخت یک میلیون تومان به هر نوزاد.

به نظر می رسد اگر بناست جمعیت کشور افزایش یابد ، نادرست ترین شیوه همین مشوق های مالی باشد زیرا تنها اقشاری با مشوق های مادی ، بچه دار می شوند که به شدت نیاز مالی دارند و مثلاً بر روی آن یک میلیون کذایی(در صورت پرداخت) حساب می کنند بی آن که به بعد از یک میلیون فکر کنند.
حتی در ابتدای طرح پرداخت نقدی یارانه ها ، در برخی مناطق حاشیه ای و پرجمعیت نیز این ادبیات حاکم شده بود که به هر نوزاد ، همانند منبع درآمد یارانه ای می نگریستند و تعداد بالای اعضای یک خانوار ، حسرت دیگر ساکنان آن مناطق را به دنبال داشت که فلانی با مثلاً 9 سر عائله فلان قدر می گیرد! ( البته الان با افزایش هزینه ها ، این مساله از تب و تاب افتاده است.)

در واقع ، اگر مکانیزم های مالی ، زیربنای طرح افزایش جمعیت و تشویق به زاد و ولد باشد (کما این که زیربنای کنترل جمعیت هم بود) ، گروه هایی از جامعه رو به تولید نسل می آورند که عمدتاً نه از عهده تأمین مالی فرزندانشان بر می آیند و نه قادر به تربیت اصولی آنها هستند؛نتیجه نیز کاملاً مشخص است.

بدیهی است که هدف افزایش جمعیت ، صرفاً افزایش تعداد نفوس و نان خور نیست بلکه ایده آل در نظر گرفته شده برای این امر ، دستیابی به نیروهای فکری و کاری ارزشمند و مکفی است که بتوانند چرخ جامعه را در آینده بچرخانند نه این که سربار جامعه شوند و کلی از ظرفیت های کشور را معطوف خود کنند و به هدر دهند.

از این رو ، سیاست "رشد جمعیت" باید به سمت اقشار تحصیل کرده و کسانی که به اصطلاح "دست شان به دهانشان می رسد" ، مایل شود. بدیهی است که این افراد نیز با شعار و وام و یارانه ، و بدون اطمینان از آینده فرزندشان ، حاضر به تولید مثل مضاعف نخواهند بود.

تنها گفتمان مؤثر برای تشویق این گروه ها به افزایش جمعیت و تربیت فرزندانی که به کار جامعه بیایند ، اقناع فکری است. اقناع فکری هم ، صرفاً با بحث و گفت و گو و این که تلویزیون فلانی را به عنوان کارشناس بیاورد و در باب لزوم افزایش جمعیت با او صحبت کند ، حاصل نمی شود بلکه این اقناع ، صرفاً با بهبود اوضاع معیشتی و ارتقای همه جانبه سطح استانداردهای زندگی حاصل می شود.
در چنان وضعیتی ، اگر زوج ها ببینند که برای تأمین زندگی خود مجبور نیستند از صبح تا شب کار کنند و می توانند برای فرزندانشان وقت بگذارند و اگر از آینده تحصیلی و معیشتی و کاری فرزندانشان اطمینان داشته باشند ، عمدتاً از تک فرزندی فاصله خواهند گرفت.

همین الان هم بسیاری از زوج هایی که دارای یک فرزند هستند ، نگران تنهایی فرزندان و حتی خودشان در سال های آتی اند و تمایل دارند که فرزندان بیشتری (مثلاً دو فرزند) داشته باشند اما ، وقتی می بینند که در تأمین مادی و معنوی همین یک فرزند مانده اند ، از ریسک بیشتر اجتناب می کنند.

مختصر کلام و جمع بندی بحث این است که اگر بناست جمعیت زیاد شود ، جامعه هدف ، باید افرادی باشند که از عهده تربیت فرزندان و آماده سازی آنها برای جامعه فردا ، برآیند. در واقع ، افزایش کمّی جمعیت ، اگر با رشد کیفی آن همراه باشد می تواند مفید تلقی شود و الا زاده شدن کودکانی که والدین شان ، در تأمین نیازهای اولیه شان در مانده اند ، فقط بر مشکلات اجتماعی و اقتصادی و سیاسی می افزاید و بس.

*سردبیر عصرایران
ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۳۸
در انتظار بررسی: ۱۴۴
غیر قابل انتشار: ۱۴۰
ناشناس
۲۲:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
در تأیید مطالب این مقاله:
- رشد جمعیت کشور ما، الآن در حدود 1.29% اعلام شده که در این حد، رقم معقولی ست.
- حتی در کشورهایی که رشد جمعیت به حدود صفر رسیده است، سیاست های رشد جمعیت اقشار طبقه متوسط را هدف می گیرد وگرنه هر کشوری به سادگی می تواند برای رشد جمعیت، اقشار فقیر جامعه را به زاد و ولد بیشتر تشویق کند!
- در کشور ما گروهی از اصولگرایان، هرگونه نگرش تخصصی در مورد جمعیت، تنظیم خانواده و ... را غرب زدگی می دانند، و مثلاً فکر می کنند که با زاد و ولد بیشتر در ایران، بر خلاف غرب، بنیان خانواده فرو نخواهد پاشید!
- یک نمونه روشن از اشتباه بودن روش فوق همسایه شرقی ما پاکستان است. هر روز به تعداد فقرا، معتادها و جوانان بیکاری که به گروههای قومی و مذهبی ستیزه جو می پیوندند بیشتر می شود. پاکستانی ها تا چند سال دیگر امیدوارند به رکورد 200 میلیون برسند!
الی
۲۰:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
با سلام. به نظر من عوض تشویق برای بچه های بیشتر باید به جوانان کمک کنند تا ازدواج کنند این طوری هم آمار فساد پایین میاد هم جمعیت بالا میره.
ناشناس
۱۹:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
به شرطی که آموزش و بهداشت رایگان یاشد.
ناشناس
۱۶:۴۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
از همه ايرانياني كه براي سربلندي اين مرز و بوم تلاش مي كنند اعم از تلاشهاي فكري و غيره تشكر مي كنم
به هر صورت بايد دست به دست هم دهيم به مهر ميهن خويش را كنيم آباد.
اروپا و امريكا هم يك روزه به اينجا نرسيدند
اصلاح از توده مردم بايد به مسولين برسد چون مسولين از دامن همين جامعه برميخيزند
mehdi
۱۵:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
عالی بود عصر ایران
ناشناس
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
گل گفتي. دقيقا همينه كه ميگي. با اين راه كارها افزايش جمعيت فقط در قشر ضعيف جامعه رخ مي دهد.
حسين زاده
۱۴:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
با سلام همانطور كه نويسنده محترم فرمودند بعضي سياست هاي غلط كشور را به اين روز انداخته است خود من چهار فرزند دارم كه فرزند چهارم از دريافت كوپن ، بن و ... محروم گرديد اين حق ضايع شده را چه كسي بايد جبران نمايد . الان مسئولين به اين نتيجه رسيده اند كه جمعيت افزايش يابد خوب دلايلي هم دارند افزايش جمعيت هزينه هايي هم براي دولت دارد هم براي خانواده ها بزرگ كردن يك فرزند الان با اين وضعيت اقتصادي براي طبقه متوسط به پايين خيلي مشكل است مخصوصا اگر مسكن هم نداشته باشد . لذا دولت بايد در اين جهت هزينه نمايد و بار مالي خانواده ها را بدوش بكشد . دولت در بحث درآمدزابي از طريق حامل هاي انرژيي از بابت برق ، آب ، گاز ، بنزين و ... از مشتركين پرمصرف بطور تصاعدي هزينه دريافت مي نمايد . خوب اينجا هم دولت به خانواده هايي كه بيشتر به افزايش جمعيت كمك مي نمايند بطور تصاعدي يارانه پرداخت نمايد . مشكل جمعيت بزودي حل خواهد شد. يادتمان نرفته است سالهاي اول پس از انقلاب به خانواده هاي هشت نفره قالي و لوازم منزل مي دادند بعضيها جهت اينكه دريافت كننده تسهيلات باشند جمعيت خودشان را سريع افزايش دادند . رشد سريع جمعيت در دهه شصت مويد همين نكته است . با تشكر اميدوارم چاپ شود.
ناشناس
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
اگر در عمرت یک حرف حساب زده باشی بدون شک همین است.
asadi
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
"همین الان هم بسیاری از زوج هایی که دارای یک فرزند هستند ، نگران تنهایی فرزندان و حتی خودشان در سال های آتی اند و تمایل دارند که فرزندان بیشتری (مثلاً دو فرزند) داشته باشند اما ، وقتی می بینند که در تأمین مادی و معنوی همین یک فرزند مانده اند ، از ریسک بیشتر اجتناب می کنند."دقیقا حال و روز ماست با داشتن یک بچه 18 ماهه.از طرفی کارشناسان میگویند برای بچه دوم بهتر است فاصله سنی کمتر از 2 سال باشد ولی از طرف دیگر 6 ماهه که حقوق نگرفتم با اینکه مثلا مهندس حوزه نفت وگاز هم هستم.حالا به ما بگویند ما که تو رتق وفتق اولیش موندیم چطور دومی را بیاریم؟
ناشناس
۱۴:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
"در واقع ، اگر مکانیزم های مالی ، زیربنای طرح افزایش جمعیت و تشویق به زاد و ولد باشد (کما این که زیربنای کنترل جمعیت هم بود) ، گروه هایی از جامعه رو به تولید نسل می آورند که عمدتاً نه از عهده تأمین مالی فرزندانشان بر می آیند و نه قادر به تربیت اصولی آنها هستند؛نتیجه نیز کاملاً مشخص است."
.
حسین
۱۳:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
گرچه فکر کنم شما با این همه دلیل مینی بر لزوم افزایش جمعیت موافق نیستید اما مطلب به موضوع درستی اشاره کرد ، چرا که بچه را منبع درآمد نباید معرفی کرد و بایستی فرهنگ افزایش جمعیت همان طور که فرهنگ کاهش جمعیت و تک فرزندی به یک باور تبدیل شد ، به یک باور عمومی تبدیل کرد .
یادمان نرود ایران رتبه سوم دنیا را در سرعت پیرشدن دارد
سید
۱۳:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
در حال حاضر اقلاً 4 نوع جمعیت در ایران داریم:
1- قشر زحمت کش جامعه اعم از کارگران- معلمان- کارکنان و کلاً قشر متوسط و فقیر زحمت کش جامعه(65%)
2-قشر تحصیلکرده خاص شامل اساتید و نخبگان ، کار آفرینان ، کارمندان ارشد، که اکثراً (این بخش) از کشور رفته اند و یا مثل اساتید، اندیشمندان، نویسندگان، ناشران، شامل قشر بالا شده اند.(15%)
3-قشر مرفه و آقا زاده و دلالان و پولداران که در این کشور اغلب انرژی کشور را مصرف کرده و غالباً از کلیه سرمایه های مملکت استفاده می کنندو سربار جامعه می باشند.(15%)
4-قشر پولدار با مرام جامعه که خیلی اندک هستند که به درد مردم می رسند و اغلب از آدمهای نجیب با خدا و خانواده های اصیل ایرانی هستند. برخی کارخانه دار ها، تجار و مدیران ارشد کشور و ....(5%)
خوب اگر از کدام قش رباشد بهتر است؟
ناشناس
۱۳:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
فرهنگ سازی غلط در جامعه کار را به جایی رسانده که کمتر خانواده ای بیش از دو فرزند دراد و یا خواهد داشت ، خیلی از مردها که توانایی مالی و توانایی اداره یک خانواده مرفه را دارند و از نظر ژنتیکی در سطح بالایی هستند مایل به بچه بیش از 3 تا هستند ولی با وجود این فرهنگ غلط نمی توانند همسر خود را قانع کنند که بچه بیشتری داشته با شند . ازدواج مجدد هم که خود حدیث دیگر دراد.
پاسخ ها
کوشا
| |
۲۰:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
سطح بالای ژنتیکی دیگه یعنی چه؟؟؟؟
ناشناس
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
همین الان تامین اجتماعی فرزند چهارم را بیمه نمی کند
ناشناس
۱۳:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
امید است این مهم با کار کارشناسی، اصولی و علمی پیگیری شود. حذف اعتبار مربوط به کنترل جمعیت و متعاقب آن عدم آموزش روشهای پیشگیری و اعطائ رایگان لوازم پیشگیری به مردم علی الخصوص در مناطق کمتر توسعه یافته و روستاها،تبعات بسیاری خواهد داشت;
1- با افزایش بارداریهای ناخواسته میزان سقط غیر قانونی افزایش یافته و به دنبال آن سلامت مادرانی که دچار این وضعیت شده اند و با روشهای غیر تخصصی سقط کرده اند به مخاطره خواهد افتاد.
2- غنای ذخایر ژنتیکی ملتها، سیاست تمامی دولتهایی است که به منافع ملی کشورشان می اندیشند. برای اولین گام اجرای حذف سیاستهای کنترل جمعیت، چند روز قبل یکی از مسئولان کمیته امداد اعلام کرد که سیاستهایی برای ازدواج مجدد مستمری بگیران مطلقه و افزایش نرخ زاد و ولد در خانواده کمیته، در دست انجام است. با توجه به مفاد گرانقدر مقاله آقای محمدی نیاز به توضیح بیشتر نمی باشد و ذکر این نکته ضروری است که اجرای این سیاستها به سخبف تر شده ذخیره ژنتیکی ملت ایران منجر خواهد شد.
3- علی رغم ادعای دولت مبنی بر اینکه ایران رتبه هفدهم اقتصاد دنیا را دارد، بررسی شاخصهای سلامت(خبر شماره 100872381377 جام جم و خبر شماره ۱۰۷۸۲۰ فردا نیوز) نشان می دهد که ایران حدود رتبه 100 را در این شاخص به خود اختصاص داده است و نیز بررسی شاخصهای توسعه انسانی نشان می دهد که جایگاه ایران در این شاخص بسیار مهم کمتر از 88 نمی باشد. با توجه به این امر برنامه ریزی استراتژیک برای افزایش هدفمند نرخ زاد و ولد در ایران عزیز در راستای کمک به ارتقاء شاخصهای توسعه پایدار ضروری می نماید.
ناشناس
۱۲:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
سلام آقای محمدی
واقعام ممنون عصر ایران تنها سایت خبری داخلی که من هر روز بهش سر میزنم
ممنون که دارید آداب نقد رو به همه یاد میدید
ممنون که مثل سایتای خارجی تند نمیرید و مثل سایتای داخلی دولتی حرفای دور از واقعیت نمیزنید
رضا
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
مثل همیشه تحلیل منطقی و درستی داشتید آقای محمدی. آرزوی موفقیت در روشنگری جامعه و مسئولین برایتان دارم.
ناشناس
۱۲:۰۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
حرف حساب
ناشناس
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
دقیقا...هر شهروندی در ایران حق زندگی و زاد و ولد داره...اما وقتی کسی از عهده تامین مالی،عاطفی و آموزشی فرزندش بر نیاد نباید فرزندی رو بدنیا بیاره که در آینده معلوم نیست به چه سویی میره...
اشکان
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
یک میلیون کذایی رو خوب اومدی مثل خونه های ویلایی یا زمین 1000 متری به هر خانوار ایرانی یا ...............
ناشناس
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
آسانترین تصمیم در زندگی بشر تصمیم به بچه دار شدن است .
ولی باید با منطق همراه باشد1
حسين
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
برخي كارفرماها كارمند زن خود را بدليل باردار شدن تهديد به اخراج مي كنند و چون خانواده احتياج به درآمد همسر دارند دست به اينكار نمي زنند
بیکار
۱۱:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
نه اینکه خیلی از این نیروی با استعداد استفاده می کنند!!!
ناشناس
۱۱:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
آفرین. تبعات منفی گرایش جمعیت به سمت اقشار فقیر گریبان همه جامعه رو می گیره. نتیجه اش می شه افزایش فساد، دزدی، اعتیاد و... که اثر روی تمام جامعه است.
ناشناس
۱۰:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
تحلیل درستی بود باتشکر از عصر ایران
مسوولان باید از تجربه گذشته درس بگیرند در برهه ای که سرمایه جوانی در کشور سرازیر شد اما این سرمایه عظیم به کار گرفته نشد که محصول ان هدروی بهترین ثروت یک جامعه وعامل توسعه بود
یک پزشک
۱۰:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
احسنت.
ناشناس
۱۰:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
مهندسي افزايش جمعيت مي گويد اول با شناسايي خانواده هاي با استعداد و هوشمند آنها را به زاد و ولد بيشتر تشويق كرد با پرداخت كمك هزينه و بعد به سراغ گروه هاي ديگر رفت .
ناشناس
۱۰:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
بايد به جاي تشويق مردم در آوردن بچه هاي چهارم به بعد ،خانواده هاي تك فرزندي تشويق بشوند.مسلما خانواده كم جمعيت تر محيط مناسب تري براي پرورش مي باشد.
امیر
۱۰:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
کارشناسی باید بشود، چون افزایش جمعیت معایبی هم دارد از جمله افزایش زباله و افزایش مصرف آب و سوخت و افزایش تخریب محیط زیست و طبیعت و.............
ناشناس
۱۰:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
کاملا صحیح است. بیشتر در این مورد مطلب بنویسید شاید برخی از این آقایان تصمیم گیر مطالعه کنند و مفید واقع گردد.
ناشناس
۱۰:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
چه عجب بالاخره یکی هم حرف حساب زد
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
حرف حساب همیشه هست، گوش شنوا نیست
ناشناس
۱۰:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
کاش مسئولین به این مساله اهمیت بدهند.من که چشمم آب نمیخوره!
ع دليجاني نژاد
۱۰:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
توطئه كاهش جمعيت جوان كشور و سوق دادن هرم جمعيتي به سوي پيري، با تلاش ملت ايران و برنامه ريزي كافي و براي داشتن جامعه اي پويا و زنده خنثي بزودي خواهد شد. طرح توزيع يارانه نقدي هم يكي از بهترين برنامه هاي تاريخ كشور بود كه براي اولين بار پول نفت را به سفره طبقات تهيدست جامعه رساند و طوري شد كه ديگر هيچكس گرسنه بر بالين نميخوابد و مردم عادي كه دستشان به دهانشان ميرسد ميتوانند با پس انداز پول اهدايي دولت، آينده زندگي خود را بي دغدغه تامين كنند. و اما مهمترين نگراني ملت ايران در اين برهه ، احتمال حذف يارانه ها پس از دوران رياست جمهوري جناب دكتر احمدي نژاد است كه آن هم با ايجاد تغييرات جزيي در قوانين موجود ميشود براي سالهاي آينده نيز دوره ايشان را تمديدش نمود و اگر اين پيشنهاد بنده به راي گذاشته شود خواهيد ديد كه چگونه ملت رشيد ايران ار دولت مكتبي و اصولگرا حمايت خواهد كرد.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۰:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
اینم نظر سنجی.(منفی را داری)
اوامر دیگه ای باشه دوست عزیز.
ناشناس
| |
۲۰:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
دليجاني نژاد از اين همه خوشبينيت متعجبم!! ميشه بگي چطوري اينطوري شدي؟ احتمالا از عيالواري زياده!
ناشناس
| |
۲۱:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
"اگر اين پيشنهاد بنده به راي گذاشته شود خواهيد ديد كه چگونه ملت رشيد ايران ار دولت مكتبي و اصولگرا حمايت خواهد كرد"

همین جا به رای گذاشته شد دلیجانی نژاد عزیز
ناشناس
| |
۲۱:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
از تعداد منفی هات معلومه چقدر حامی داری...چرا شما ها یه ذره درایت ندارید آخه؟!!!!!
ناشناس
| |
۲۳:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
آقای عزیزالله عزیز لازم نیست نظرات پربار شما به رای گذاشته شود فقط به منفیهایی که تو نظراتت گرفتی توجه کن حساب کار میار دستت!!!
تعداد کاراکترهای مجاز:1200