مدير مسول روزنامه كيهان با اشاره به انتخاب هاشمي براي رياست مجلس خبرگان گفت:ياران انقلاب هرگز اين استوانه انقلاب را تنها نمي گذارند حسين شريعتمداري در گفت و گو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، با استقبال از برگزيده شدن هاشمي رفسنجاني به عنوان ريس جديد مجلس خبرگان، در پاسخ به اين سوال كه آيا با روي كار آمدن ريس جديد بايد شاهد تغيراتي در اين نهاد باشيم گفت: نيروهاي معتقد به انقلاب اسلامي داراي جبهه اي گسترده اي هستند كه در آن شاهد نگرش ها و تفاوت سليقه هايي بوده و هستيم، اما آنچه كه با اهميت به نظر مي رسد اين است كه اين تفاوت ديدگاه ها خصوصاً در ميان شخصيت هاي برجسته و پرسابقه انقلاب هرگز به مرز اختلاف در اصول و مباني نرسيده، و تنها در مواردي نادر و استثنايي اگر افرادي از مرز اصول گذشته باشند، پيش از آن، از مرزهاي جبهه انقلاب نيز بيرون رفته اند بي آن كه اين جبهه را به دو يا چند قطب تبديل كنند. شريعتمداري در ادامه افزود: البته گاهي تلاقي ديدگاه ها با يكديگر پيش مي آيد كه آنهم، از بركات نظام جمهوري اسلامي است كه نتيجه آن نيز تعالي انديشه است. وي با اشاره به برخي شعارها خصوصا غربي ها درلزوم و ضرورت نقد تاكيد كرد: مدعيان اين شعارها با مشاهده كمترين تفاوت ديدگاه در جبهه انقلاب، اصرار دارند كه وجود اين تفاوت سليقه ها را به دو يا چند قطبي شدن جبهه انقلاب عنوان ومعنا كنند، يعني همان تفسيري كه درباره برخي تفاوت سليقه هاي موجود- با حفظ اصول- كه در مشي آيت الله هاشمي با جمعي ديگر از وفاداران به انقلاب اسلامي ديده بودند. در حالي كه در سخنان روز گذشته آقاي هاشمي ايشان تاكيد كردند كه مشروعيت نظام جمهوري اسلامي از ولايت فقيه است. مدير مسوول روزنامه كيهان با اشاره به برخوردهاي اهانت آميز و كينه توزانه،گروهي از اصلاح طلبان نسبت به هاشمي رفسنجاني گفت: تلاش آنها براي انتساب ايشان به جبهه اصلاحات و گروه ها و احزاب نظير آن، تلاشي بيهوده است. همين چند ماه پيش يكي از كه روزنامه هاي اصلاح طلب ، عمر مفيد آقاي هاشمي را تمام شده و از ضرورت نيمكت نشيني او نوشتند، اما جبهه انقلاب به دفاع از او برخاست. شريعتمداري همچنين با بيان اينكه برخي از اصولگرايان و از جمله خود كيهان ، انتقادهاي نيز نسبت به برخي از مواضع هاشمي داشته است، گفت: بديهي است كه جبهه ياران انقلاب هرگز اين استوانه انقلاب را تنها نمي گذارند و براي اين سخن، نمونه هاي فراواني از اين دست است. مثلا، در جريان انتخابات اخير مجلس خبرگان، مدعيان اصلاحات حضور ايشان در صدر ليست انتخاب شدگان را به آراء خود نسبت دادند در حالي بود كه هيچكدام از نامزدهاي آنها نه فقط انتخاب نشدند، بلكه با ابتداي ليست انتخاب نشده ها نيز فاصله فراواني داشتند. سؤال اين است كه اگر آراء شما مدعيان اصلاحات، آقاي هاشمي رفسنجاني را به نفر اول خبرگان انتخاب شده تهران تبديل كرده بود، چرا هيچيك از نامزدهاي خودتان رأي نياوردند و اكثريت قريب به اتفاق نمايندگان كنوني مجلس خبرگان از نامزدهاي جامعه مدرسين بودند؟