فرارو:درحالیکه دو روز از استعفای محمود فرشیدی از وزارت آموزشوپرورش و واگذاری سرپرستی این وزارتخانه به علی احمدی رئیس دانشگاه پیام نور میگذرد، اعضای کمیسیون آموزش مجلس، به احتمال معرفی احمدی بهعنوان وزیر آینده آموزشوپرورش واکنش نشان دادند. این واکنشها در حالی صورت میگیرد که رئیسجمهور پیش از این نیز پس از خروج هر یک از اعضای کابینه از دولت، سرپرست معرفیشده را بهعنوان وزیر پیشنهادی معرفی میکرد. از همین رو به نظر میرسد آقای احمدینژاد در آینده علی احمدی سرپرست فعلی وزارت آموزشوپرورش را بهعنوان وزیر پیشنهادی خود به مجلس معرفی کند. علی احمدی آشنا به آموزشوپرورش نیست رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در واکنش به احتمال تصدی علی احمدی بر وزارت آموزشوپرورش، با بیان اینکه آموزشوپرورش احتیاج به وزیری دارد که کاملا زوایا و مشکلات این وزارتخانه را بشناسد، گفت: «با توجه به نیروی انسانی عظیمی که در آموزشوپرورش وجود دارد، فردی باید انتخاب شود که بتواند این نیروی انسانی عظیم را در جهت حل مشکلات آموزشوپرورش بسیج کند.» علی عباسپور تهرانیفرد نماینده تهران به فرارو گفت: «آموزشوپرورش وزارتخانهای گسترده با پستهای مختلف است و حتما یک وزیر آشنا به این سیستم را میطلبد.» وی تصریح کرد: «دو وزیری که از طرف رئیسجمهور معرفی شدند که یکی از آنها رأی اعتماد نگرفت و آقای فرشیدی هم رأی اعتماد گرفتند، هر دو در سیستم آموزشوپرورش بودند و مدتی هم کار کردند؛ اما در یک فاصله طولانی در سیستم آموزشوپرورش حضور نداشتند. عملکردها در این وزارتخانه نشان داد که آشنایی یک فاکتور مهم و تأثیرگذار در مدیریت در آموزشوپرورش است.» رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با اشاره به انتصاب علیاحمدی برای سرپرستی وزارت آموزشوپرورش گفت: «آقای دکتر علی احمدی نسبت به مسئله آشنایی به وزات آموزشوپرورش ضعف بیشتری دارد، چون ایشان در سیستم آموزشوپرورش نبودند. البته یک ورود کوتاهی به آموزشوپرورش داشتند اما خودشان را به وزارت علوم منتقل کردند و همیشه در آن سیستم بودند؛ لذا ایشان سابقهای در این وزارتخانه ندارند، در نتیجه آشنایی کافی هم در این باره ندارند و به هر حال این نگرانی وجود دارد که مشکلات دو فرد قبلی معرفیشده از سوی رئیسجمهوری برای تصدی وزارت آموزشوپرورش ادامه پیدا کند.» عباسپور به سابقه احمدی در دانشگاه پیام نور اشاره کرد و گفت: «در دوران مدیریت ایشان در دانشگاه پیام نور یک گسترش بدون برنامه و لجامگسیختهای در پیام نور به وجود آوردند که شدیدا کیفیت آموزش عالی ما را تحت تأثیر خود قرار دادهاست.» وی افزود: «به علت عدم فضای کافی و نبود عضو هیئت علمی بار اضافی به این دانشگاه نوپا وارد شد و این نگرانی به وجود آمده که به وزارتی که در گلولای مانده، بار پیام نور هم اضافه شود؛ بههرحال مجلس باید در مورد دادن رأی اعتماد به دکتر علی احمدی تعمق بیشتری را داشتهباشد.» به انتخاب علی احمدی اعتراض دارم در همین حال، نایبرئیس دوم کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس، درباره پیشبینی خود از رأی اعتماد علی احمدی برای تصدی وزارت آموزشوپرورش نیز گفت: «اولا همانطور که مستحضر هستید رأی تعیین صلاحیت وزرا مخفی است، بنابراین اگر قرار بود که هر کسی رأی خود را از طریق رسانهها اعلام کند، دیگر چه احتیاجی به کارت و گلدان رأی بود؟» "هاجر تحریری نیکصفت" نماینده رشت در گفتوگو با فرارو درباره انتخاب احمدی گفت: «در مورد انتخاب آقای علی احمدی من اعتراض دارم. اعتراض من هم به این خاطر است که ایشان در ابتدای راه دانشگاه پیام نور موفق بودند ولی این موفقیت راههای طولانیتری را در پیش دارد تا دانشگاه پیام نور به یک نتیجهای برسد. من موافق نیستم که وسط راه ایشان را از دانشگاه پیام نور برداریم و به وزارت آموزشوپرورش منتقل کنیم.» احمدینژاد فردی را انتخاب کند که ناچار به تغییر نشود مخبر کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس درباره رأی احتمالی مجلس به علی احمدی گفت: «باید ابتدا یک ارزیابی از دانشگاه پیام نور داشتهباشیم، بعد درباره ایشان اظهارنظر کنیم؛ ولی تا آنجایی که میدانم دانشگاه پیام نور هم از نظر کیفی و هم از نظر کمی قابل نقد است.» "حسین امیری خامکانی" نماینده زرند که با فرارو سخن میگفت، با انتقاد از انتخابهای احمدینژاد برای وزارت آموزشوپرورش گفت: «گله اصلی ما از آقای رئیسجمهور همواره این بوده که برای چنین وزارتخانهای از دور اول نباید چنین وزرایی در رأس میگذاشتند.» وی افزود: «حتی یک بار هم این انتقاد را با استیضاح آقای فرشیدی نشان دادیم؛ اما آقای رئیسجمهور به مجلس آمدند و با آن آبوتاب به دفاع جانانهای از ایشان پرداختند و مجلس هم به ناچار ایشان رأی داد.» خامکانی با تأکید بر اینکه وزارتخانهای که باید باثباتترین دستگاه کشور باشد، در دو سال گذشته همواره بیثبات و ملتهب بودهاست، افزود: «توصیه ما به رئیسجمهور این است که فردی را برای وزارت آموزشوپرورش انتخاب کنند که دوباره ناچار نشوند که پنج یا شش ماه آینده آن را تغییر کنند.» علی احمدی دارای کارنامه موفقی نیست عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نیز با اشاره به کارنامه علی احمدی گفت: «عملکرد ایشان در دانشگاه پیام نور فقط توسعه کمی بوده و این دانشگاه توسعه کیفی نداشتهاست.» "شهریار مشیری" نماینده بندرعباس با بیان اینکه "علی احمدی دارای کارنامه موفقی نیست" به فرارو گفت: «افزایش بیرویه رشتهها، افزایش بیرویه شعبات، حمایت مالی شدید دولت از ایشان برای ساخت 170 شعبه دانشگاه پیام نور بدون جذب و استخدام هیئت علمی کافی و مناسب، نشاندهنده عملکرد علی احمدی بودهاست.» وی تصریح کرد: «اگر سری به شعبات دانشگاه پیام نور بزنید، میبینید که بهندرت عضو هیئت علمی وجود دارد، اگر به ازای هر 500 دانشجو، ایشان یک عضو هیئت علمی را نشان بدهند، من جایزهای به ایشان میدهم.» مشیری با انتقاد از مدیریت علی احمدی در دانشگاه پیام نور ادامه داد: « فقط به خاطر اینکه بگویند پذیرش دانشجو نسبت به قبل در زمان تصدی دولت نهم افزایش یافته، بدون کارشناسی لازم به پذیرش دانشجو در دانشگاه پیام نور اقدام میکنند.» وی همچنین تأکید کرد: «وزیر آموزشوپرورش باید از پیکره آموزشوپرورش باشند که ایشان نهتنها از بدنه آموزشوپرورش نیستند بلکه فکر نمیکنم آشنایی کافی هم با این وزارتخانه داشته باشند.» مشیری در خاتمه خاطرنشان کرد: «اما این را باید در نظر گرفت نقاط ضعفهای برشمردهشده در رد صلاحیت ایشان برای تصدی وزارت آموزشوپرورش تأاثیرگذار نیست، چون دولت به همراه فراکسیون اکثریت با لابیبازیهای سیاسی برای ایشان رأی جمع میکنند و میبینید که ایشان با تمام ضعفها و با وجود آنکه صلاحیت لازم را ندارند، باز هم به کابینه راه پیدا خواهند کرد.»