صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۳۳۹۹۹۸
تعداد نظرات: ۱۷ نظر
تاریخ انتشار: ۰۸:۵۱ - ۲۰ خرداد ۱۳۹۳ - 10 June 2014

سازمان هواشناسی،‌ سازمان تناقض های توفانی!

برخلاف آنچه تصور می شد سازمان هواشناسی رادارهایی که بتوانند توفان را یک ساعت قبل پیش بینی کنند را در اختیار دارد اما برغم این که برای این خرید این رادارها هزینه فراوان شده، اما نرم افزار و سخت افزارشان تکمیل نشده و آموزش های لازم به کارشناسان مربوطه داده نشده است.
 عصرایران - در پی توفان مرگبار تهران در روز دوشنبه هفته گذشته ، وزیر راه و شهرسازی به قائم مقام خود در امور هواشناسی و هوانوردی دستور داده موضوع را بررسی و نتیجه را به اطلاع مردم برساند.
بعد از این دستور، کمیسیونی تشکیل شده و اعلام کرده که پیش بینی توفان مذکور میسر نبوده و سازمان هواشناسی کارش را به درستی انجام داده است.

این که وزیر راه و شهرسازی دستور پیگیری موضوع را داده ،‌اقدام مناسب و قابل انتظاری است تا بر مبنای نتایج بررسی ها ، اشکالات رفع شوند. اما رفع اتهام از سازمان هواشناسی در صلاحیت وزارت راه و شهرسازی نیست زیرا این سازمان تحت مدیریت وزارت راه و شهرسازی است و هر دو در یک مجموعه قرار دارند.
فارغ از این موضوع شکلی ، این که می گویند چنین توفانی قابل پیش بینی نبوده است، دو نکته را به ذهن متبادر می کند:

1 -
بعد از توفان مرگبار روز دوشنبه،‌ سازمان هواشناسی از طریق صدا و سیما ، چندین بار وقوع توفان در روزهای بعد را پیش بینی و اعلام کرده است، حال بماند که برخی از این پیش بینی ها درست از آب درآمد و بعضی دیگر اشتباه بود.

سؤال جدی این است که اگر وقوع چنین توفان هایی قابل پیش بینی نیست،‌چرا در روزهای بعد از دوشنبه ،‌بارها توفان های مشابه بعدی پیش بینی و اعلام عمومی شد؟

اگر بپذیریم که وقوع چنین توفان هایی قابل پیش بینی نیست، آیا پیش بینی های اعلام شده بعد از روز دوشنبه، صوری بوده اند؟! اگر صوری و سرکاری بوده اند که دیگر سخنی نداریم اما اگر واقعی بوده اند، آیا نشان دهنده این نیستند که توفان های این چنینی قابل پیش بینی اند و لذا گزارش کمیسیون مذکوراستحکام ندارد؟

2 - در این گزارش آمده است: ...«همچنین رادارهای هواشناسی موجود که در حدود یک ساعت قبل قابلیت نشان دادن شکل گیری این نوع پدیده را داشته ، بایستی با تکمیل سخت افزاری و نرم افزاری کاربردهای وسیع آن، عملیاتی وآموزش های لازم به پیش بین ها وکارشناسان ذیربط داده شود.»
در همین چند جمله کوتاه نکات مهمی وجود دارد و مشخص می کند برخلاف آنچه تصور می شد سازمان هواشناسی رادارهایی که بتوانند توفان را یک ساعت قبل پیش بینی کنند را در اختیار دارد اما برغم این که برای این خرید این رادارها هزینه فراوان شده، اما نرم افزار و سخت افزارشان تکمیل نشده و آموزش های لازم به کارشناسان مربوطه داده نشده است.
این ،‌ عذر بدتر از گناه است که تجهیزاتی را بخرند ولی نتوانند از آن استفاده کامل کنند و تازه بعد از توفان به فکر آموزش نیروها بیفتند.

امیدواریم که توفان دوشنبه تهران که برخی از مشکلات سازمان هواشناسی را عیان کرد، باعث شود که یک بازنگری جدی در اداره این مجموعه مهم و حیاتی صورت پذیرد چه آن که هواشناسی ، بسیار فراتر از شوهای تلویزیونی در مقابل مانیتورهای بزرگ وضع آب و هواست و گاه ، مرز مرگ و زندگی است.

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۱۷
در انتظار بررسی: ۵۶
غیر قابل انتشار: ۹
یحیی
۲۱:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
خوب مقایسه کنیم هزینه اموزش کارکنان جهت استفاده از تجهیزات راداری رو با خسارت ۴۹ میلیاردی طوفان خود مسوولین هواشناسی قضاوت کنند
ناشناس
۱۳:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
نفت داریم قیف نداریم ،قیف داریم کبریت نداریم ....رادار داریم نرم افزار نداریم ،نرم افزار داریم...
ناشناس
۱۳:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
قبل از تحلیل ماجرا به جای تناقض پیدا کردن در صحبت های یک سازمان به دنبال اصل مطلب باشید که دلیل پیش بینی نشدن این اتفاقات جوی چیه ؟ تناقض گویی چیز بدی هست ولی اینکه شما بیای تناقض گویی رو مبنا قرار بدی بر اینکه مقصر اصلی کیه یک مغلطه هست. این دو موضوع تناقض گویی و مقصر ماجرا دو محکمه متفاوت نیاز دارند. به عنوان خواننده چندین و چند ساله شما امیدوارم این مطلب رو درج کنید.
ناشناس
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
من بعنوان یک کارمند هواشناسی از مردم همشهری خودم در تهران عذرخواهی میکنم این توفان می شد بر اساس گزارش اسپسی ایستگاههای کشور حداقل یک ساعت قبل خبر رسانی میشد.
ناشناس
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
بابا بسه دیگه، کشتین خودتونو، اینهمه اتفاق تو استانهای دیگه ایران میفته، عین خیالتون نیست، همش توفان، توفان تهران، توفان مرگبار تهران!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
تا یه اتفاقی تو تهران نیفته، به فکر نمیفتن !!!
ناشناس
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
هواشناسی ایران باید سایتی داشته باشد که بتواند 10 یا 15 روز آینده را با ذکر جزئیات و درصد به صورت ساعت به ساعت پیش بینی نماید. حتی باید این توان را داشته باشد که هوای سایر نقاط جهان را نیز با ذکر جزئیات پیش بینی کند.
اما متاسفانه هواشناسی ما به این صورت پیش بینی می کند:
امروز و فردا هوا صاف به تدریج نیمه ابری، در اواخر وقت تمام ابری همراه با وزش باد و رگبار و رعد و برق که در ارتفاعات به صورت برف خواهد بود. یعنی برای کل ایران همه چیز را می گویند حالا کدام نقطه و درصد و مقدار و سرعت و رطوبت و ... چیست و چه ساعتی رخ می دهد خدا می داند؟
بعد هم می گویند ما که گفتیم ... این که بچه 4 ساله هم میتونه با این روش تمام دنیا را پیش بینی کنه!!
آرزوی من این هست یکبار اولین اصل هواشناسی که درصد بارش هست از طریق هواشناسی ما اعلام بشه
ارغوان
۱۱:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
عصر ایرا سلام خواهشاً نظر بنده را بگذارید تا اطلاع رسانی شما هم دقیقتر باشد؛ من کارمند هواشناسی یکی از شهرستان ها هستم که نیازی به چابلوسی مدیر سازمان ندارم اما واقعیت این است که این رادارها بیش از یک دهه خریداری شده اما چون دقت بالایی در رهگیری داشتند شرکت خارجی آن حاضر به نصب و تکمیل پروژه نشدند
کارمند هواشناسی
۱۱:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
عصر ایران این قدر به هواشناسی گیر نده .سازمان مظلومی است.
ناشناس
۱۰:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
احسنت
ناشناس
۱۰:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
Inside job: haarp
الياس
۱۰:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
"طوفان" نه "توفان"
فارسي را پاس بداريم
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
جسارتا هر دو شکل صحیح هست
ولی امروزه از توفان استفاده می کنند
مثل طهران و تهران
ها!کی!من نبودم!
| |
۱۲:۴۶ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
واغن به نکطه امیغی عشاره کردی!!!
ناشناس
| |
۱۳:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
مطابق فرهنگستان زبان فارسی واژه "طوفان" جهت این مورد صحیح است. "توفان" به معنای غرش هست.
ناشناس
| |
۱۹:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
من دوست دارم بگم : Tوفان
salar395
| |
۲۱:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۳/۲۰
طوفان کلمه عربی از ریشه طوف است و هم خانواده طیف که به فارسی شار ترجمه گردیده است.
تعداد کاراکترهای مجاز:1200