•اشاره: این گفتار، موضع شخصی نویسنده است؛ موضع رسمی سایت در یادداشت "دریاره «به جهنم» روحانی " آمده است.
مهرداد خدیر – آیا سهراب سپهری که می گوید
به درک راه نبردیم به اکسیژن آب قصد اهانت دارد یا منظور شاعر این است که «اشکالی ندارد» و به کار خود ادامه دهیم؟
آیا از شنیدن ترانه
علی عبدالمالکی با تکرار «خُب به دَرَک» احساس اهانت می کنید؟
اگر اهانت آمیز بود یکی از اپراتورهای تلفن همراه از آن به عنوان آهنگ پیشواز یا پیشباز خود استفاده نمی کرد:
می گی نیستم، قلبت خورده ترک، خُب به درک!
می گی نیستم، موندی تنها وتک، خُب به درک!
اگر پاسخ می دهید اینها عامیانه است از این غزل «
سوفی صابری» چطور؟
سعی کردم که بمانی و بریدی، به درک
کارمان را به غم ورنج کشیدی، به درک
به جهنم که از این خانه فراری شده ای
عاشقت بودم، هرگزنشنیدی به درک
میوه کال غزل بودم و از بخت بدم
تو مرا هرگز از این شاخه نچیدی، به درک!
آیا رییس جمهور روحانی که گفته است:« یک عده شعار می دهند ولی بزدل سیاسی اند. هر وقت می خواهد مذاکره شود می گویند داریم می لرزیم. خوب! به جهنم، بروید یک جای گرم پیدا کنید» به خاطر «به جهنم» به منتقدان خود توهین کرده یا آن گونه که روزنامه کیهان در تیتر اول خود در روز سه شنبه آورده آنان را «به جهنم دعوت کرده است»؟
پاسخ یقینا منفی است. حسن روحانی رییس جمهوری خطیب و مودب ایران به کسی و جریانی توهین نکرده بلکه از قانع کردن رقبا و منتقدان خود درباره صحت و ثمر بخشی و ضرورت مذاکرات هسته ای نا امید شده و از مردان دیپلماسی می خواهد بی توجه به این تضعیف روحیه این حرکت را ادامه دهند.
او به منتقدان توهین نکرده بلکه از آنان قطع امید کرده و به همراهان می گوید: دل قوی دارید.
روحانی هیچ کس را هم به جهنم دعوت و تهدید نکرده است. مگر مردی که به اسم و به رسم، روحانی است خدای ناخواسته دوزخ بان است که کسی را به جهنم فراخواند؟!
او که چندی پیش اجبار در بردن به بهشت را نیز نفی کرد چگونه می تواند «با دعوت منتقدان به جهنم از گفتمان اعتدال رونمایی کند»؟
موضوع بر سر دو درک ( فهم) متفاوت است. در نگاه مذهبی واژه «دَرَک» یاد آور آیه 145 سوره مبارکه نساء قرآن کریم است: « ان المنافقین فی الدّرَک الاسفل السافلین»- همانا که دو رویان در طبقه زیرین جهنم جای دارند.
اما و هزار اما در زبان فارسی و در اصلاح رایج وقتی می گوییم «به جهنم» یا « به درک» به این معنی است که « به رغم اصرار بسیار و اقامه دلایل متعدد از پذیرش موضوع یا قبول کاری توسط طرف مقابل ناامید می شویم» و برای این که پایان اصرار خود را اعلام کنیم می گوییم «به درک»!
این به معنی آن نیست که طرف مقابل را در جهنم و در آتش سوزان بخواهید. تنها یک اصطلاح است؛ نه کمتر و نه بیشتر.
به جهنم به معنی «برو به جهنم» هم نیست کما این که رییس جمهور پس از «به جهنم» می گوید «بروید یک جای گرم پیدا کنید». در حالی که جهنم سوزان است و از جای گرم بسیار بسیار آتشین تر! اصطلاحی است که از سر نومیدی و اعلام پایان مباحثه و محاجه و مجادله و هر واژه دیگر از این دست در باب مفاعله به کار می رود.
همان گونه که افغان ها به جای « اشتباه می کنید» می گویند «غلط می کنید» و قصد توهین ندارند ودر گویش تهرانی به بچه هایی که زیاده ازحد بی تابی می کنند «نحس» گفته می شود بی آن که معنی منفی نحس از نحوست مد نظر باشد در اینجا هم «به درک» یا «به جهنم» یعنی دیگر وقت خود را صرف قانع کردن شما نمی کنیم ؛ این جدل بی فایده است و تمام!
پس حسن روحانی نه عصبانی شده نه به کسی یا جریانی توهین کرده است. اوالبته در یک جمع رسمی اصطلاحی غیر رسمی را به کار برده است. چه بسا خود منتقدان هنگامی که از فرزند خود می خواهند کاری انجام دهند و در برابر اصرار، تنها انکار می شنوند همین لفظ را به کار می برند تا به بحث خاتمه دهند.
ملاحظه می فرمایید نه آن گونه که برخی استنباط کرده اند نه کسی به دوزخ فراخوانده شده که «بهشت سازان» را مگرمی توان به جهنم فراخواند و نه آن سان که نماینده جبهه پایداری گفته قابل قیاس با گفته شاه در 40 سال قبل است که «هر که نمی خواهد عضو حزب رستاخیز شود گذرنامه اش را بگیرد و از این مملکت برود».
این «به جهنم» از جنس همان «به جهنم» ها و «به درک» گفتن هایی است که در مکالمات عادی و هنگامی که اصرار بر قبول موضوع و موضعی بی فایده می نماید و احساس می شود «نرود میخ آهنین بر سنگ» بر زبان جاری می شود.
نویسنده این سطور به یاد ندارد خود در نوشته ای این لفظ را به کار برده باشد، در گفتار غیر رسمی شاید. اما هیچ یک سبب نمی شود از زبان یک ناصح رییس جمهوری را که خود با هزار امید بر سر کار آورده ایم اندرز دهیم و بگوییم این را بگو و این را نگو. مشکل ما با محمود احمدی نژاد نیز تنها نوع گفتن او نبود. خود او بود که هرگز و با هیچ معیاری شایسته این جایگاه نبود واگر به صورت تصنعی می کوشید سخنان بهداشتی تری بر زبان آورد بازهم اصل موضوع تفاوتی نمی کرد هر چند که از کوزه همان برون تراود که در اوست.
یادمان باشد اگر روحانی این سخن را از سر خستگی هم گفته باشد شاید حق دارد. یادمان باشد او و یاران او در یک سال گذشته در حال آوار برداری بوده اند و از آوار برداران نمی توان انتظار داشت غبار کلمات را بزدایند. اگر هم غباری بر سخن اخیر او نشسته باشد غبار آوار است...
مردم کوچه و بازار اعتقادی به آوار برداری و ... ندارند فقط می گویند اینهم کاری نکرد
واقعا چرا ساکت بودن! واقعا چرا!
واقعا چرا ساکت بودن! واقعا چرا!
برا نمونه عرض میکنم که آیا تا به حال دیدی آقای هاشمی جایی در خصوص کشوری و یاطیفی یا شخصی اینگونه تند و عصبانی حرف بزنه ؟! همین او که بهترین کارشناس سیاست و بزرگترین و دقیقترین منتقد صهیونیست هاست !
اگر آقای روحانی این جملات را فقط نوشته بودند و لحن گفتاری ایشان نبود، آنوقت استدلال (بافی) شما شاید راه به جایی میبرد.
لطفا یکبار به عنوان یک ایرانی به صحبتهای ایشان و لحن استفاده شده با دقت بیشتر گوش کنید.
ایرانیان همیشه با ادب ، فرهنگساز و مخالف را تحمل می کردند.در انتقادسازنده از روحانی حمایت کنیم و سوژه بدست مخالفان او ندهیم .
برا نمونه عرض میکنم که آیا تا به حال دیدی آقای هاشمی جایی در خصوص کشوری و یاطیفی یا شخصی اینگونه تند و عصبانی حرف بزنه ؟! همین او که بهترین کارشناس سیاست و بزرگترین و دقیقترین منتقد صهیونیست هاست !
آگاه باشید این شمائید که آنان را دوست می دارید ولی آنان شما را دوست نمی دارند. و شما به همه کتاب ها [ی آسمانی] ایمان دارید [ولی آنها به کتاب شما ایمان ندارند] و هنگامی که با شما برخورد می کنند می گویند: ایمان آورده ایم، و چون به خلوت می روند از شدّت خشم سر انگشتان را بر ضدّ شما به دندان می گزند. بگو: به خشم خود بمیرید. همانا خدا به آنچه در درون سینه هاست داناست.
لپ کلام همین بود که فرمودید.. ممنونیم..
امادلواپسانی که با منطق سروکاری ندارن سوژه خوبی یافته انداز آقای حسینیان گرفته تا روزنامه کیهان وهم گروه هایشان
جای تاسف است که بعد از 35 گذشت ازانقلاب بلدیم با واژه ها بازی کنیم و با نام انتقادقصد سر به نیستی رقیب را آرزو نماییم کاری که گروه پایداری پیشه خود ساخته است
در این که این کشور بعد احمدی نژاد به این زودی ها درست نخواهد شد و درست شدنش هم به عمر من قد نخواهد داد با شما کاملا موافقم .از اقای روحانی هم بابت از خود گذشتگی شون برای تحویل گرفتن ایران خرابه متشکرم.
این جماعت که منافعشان کم شده سخت نارااحت هستند و اصلا به منافع ملی و کشوری ذره ای فکر نمیکنند
اما این توجیه ها را کنار بگذارید
این آسمون ریسمون کردن ها درست نیست بیشتر باعث منفی شدن نگاه ها به سایت شما می شود
پس بلرزید که بعد از توافق کاری از دستتون ساخته نیست
حال با یک قلم دیگر می نویسید توهینی نبوده و قطع امید بود.
با این حال درمورد نظر کیهان، خود آقای شریعتمداری هم می داند منظور از به جهنم، هیچ وقت دعوت به جهنم نبود و ایشان از روی عرض چنین تعبیری بکار بردند.
در نهایت، عصر ایران وقتی تحلیلی را منتشر می کند باید آن را موضع خود بداند نمی شود که کسی نظری بدهد و شما با آن مخالف باشید بعد انهتای خبر بنویسید موضع شخصی نویسنده بود.
ما هر چه عصر ایران منتشر کند موضع عصر ایران می دانیم.
نکنه این تیپ حرف زدن از دید آقای رییس جمهور فقط برای احمدی نژاد و امثالهم بده ولی برای خودشون مشکلی نداره؟
نویسنده این مقاله فقط میخواد ماست مالی کنه.وگرنه ادب مرد به ز دولت اوست!!
با بهترین آرزوها برای مردم ایران