صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۳۵۳۹۰۳
تعداد نظرات: ۴۴ نظر
تاریخ انتشار: ۱۱:۳۷ - ۱۳ شهريور ۱۳۹۳ - 04 September 2014

تردید درباره واقعی بودن فیلم سر بریدن خبرنگار آمریکایی

ما اطلاع درستی از واقعی یا غیر واقعی بودن فیلم های سر بریدن دو خبرنگار آمریکایی نداریم و از منظر انسانی امیدواریم که چنین اتفاق هولناکی نیفتاده باشد.
عصرایران - در دو هفته گذشته، داعش دو فیلم کوتاه منتشر کرد که طی آن ها ، دو خبرنگار آمریکایی سر بریده می شوند. این دو فیلم بعد از آن منتشر شدند که اتهاماتی علیه داعش در سطح افکار عمومی جهان اسلام شکل گرفت که چرا این گروه مدعی جهاد اسلامی، فقط علیه مسلمانان می جنگد و کاری به آمریکا و اسرائیل ندارد.
این اتهام به ویژه زمانی پر رنگ تر شد که جنگ 7 هفته ای غزه - اسرائیل رخ داد و داعشی ها در قبال جنایات صهیونیست ها سکوت کردند.

ما اطلاع درستی از واقعی یا غیر واقعی بودن فیلم های سر بریدن دو خبرنگار آمریکایی نداریم و از منظر انسانی امیدواریم که چنین اتفاق هولناکی نیفتاده باشد. بنابر این نه در مقام تأیید اصالت این فیلم ها هستیم و نه در مدعی ساختگی بودن شان.
البته بعد از پخش فیلم سر بریدن خبرنگار اول، ایرادهای مهمی در خصوص فیلم مطرح شد. از جمله این که کسی که قرار است سرش بریده شود روی دو زانو به راحتی ایستاده و با اطیمنان خاطر رو به دوربین حرف می زند یا دست جلاد بعد از جنایت خون آلود نیست، یا چرا بر خلاف همه فیلم های داعش، صحنه سر بریدن نمایش داده نمی شود یا ... که این نقدها می توانند وارد یا ناوارد باشند.
اما در مورد فیلم دوم ، نکته ای وجود دارد که بدان پرداخته نشده است: طبق فیلم ، جنایت در روزی که باد نسبتاً تندی می وزد و در یک بیابان رخ می دهد.



اگر به فیلم نگاه کنید، لباس های جلاد و قربانی در وزش باد به شدت تکان می خورند ولی کمی آن سو تر ، علف های بیابان ، همانند عکس های ثابت، بی حرکت هستند و کوچک ترین حرکتی در آنها دیده نمی شود. بدیهی است که حرکت علف های بیابان باید کمتر از حرکت لباس باشد ولی این که هیچ حرکتی نداشته باشند، منطقی به نظر نمی رسد.
جالب این که در آن باد بیابانی ، حتی ذره ای گرد و خاک هم از روی زمین بلند نمی شود که البته این را می توان به مشخصات زمین نسبت داد و توجیه کرد ولی بوته های بیابانی در شرایط وزش باد، اندک حرکتی ولو در حد لرزش دارند نه این که مانند فیکس باشند و تکان نخورند.

بعضی ها معتقدند این صحنه با استفاده از تکنولوژی پرده سبز درست شده است به طوری که پس زمینه، بعداً اضافه شده و صحنه اصلی در استودیوی سینمایی ساخته شده است. البته این ادعا تأیید شده نیست.




با استفاده از تکنولوژی پرده سبز می توان تصاویر را در هم آمیخت

تأکید می کنیم که آنچه در سطور بالا آمد، تنها پرسش و تردیدی بر ماجرای سر بریدن دو خبرنگار آمریکایی است و واقعاً نمی توان در میان ماجرای عجیب داعش و سیاست های هزار توی جهانی، به ضرس قاطع آن را رد یا تأیید کرد. مهم این است که درباره خبرهایی که می رسند، تأمل کنیم و اجازه ندهیم سیل خبرها - چه داخلی و چه خارجی - ما را منفعل کنند و با خود ببرند.


ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۴۴
در انتظار بررسی: ۳۹
غیر قابل انتشار: ۲
مهدی
۱۳:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۴
این گونه ی جانوری وحشی سر بچه 7 ساله مسیحی رو میزنند، خون زنی رو از گردنش میگیرند تو تشت جمع میکنند عکسو فیلم میگیرند نشونش میدن! چطور راجع به این دو مورد حاظر نشدن صحنه بریده شدن سر خبرنگارو نشون بدن؟ این جای سوال نیست؟
حسین
۱۰:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۴
مطمئن باشبن اگه واقعی بود ، صحنه سربریدن رو هم کامل پخش میکردن! چون اگه داعش قصد سربریدن رو داشت ! براش تاثیر گذاری صحنه برافکار عمومی دنیا مهمترین چیز بود!
داود
۰۰:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۴
اميدوارم اين اتفاقات نيافتاده باشند.
متین
۲۲:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
در صورتی که این سناریو درست باشه
پشت اون باید نقشه های سیاسی کثیفی خوابیده باشه
ناشناس
۲۰:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
دقیقا برای همینه که مسلمون ها فکر کنند خوب پس داعش با امریکا هم دشمنه . اگه واقعا امریکا دشمنشون بود همینطور رهاشون میکرد؟ نکته بعدی اینکه بعنوان جلاد از کسی استفاده شده که لحجه انگلیسی داشته و این به خاطر این بوده که فکر کنیم پس از همه جا کسانی میان و عضو داعش میشن پس در نتیجه کشور انگلستان هم از این بابت ضرر میکنه
ایمان
۱۷:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
خبر نگاره نعشه است!

مهم پیام بود که منتقل شد حالا واقعی بوده یا نه تاثیری تو کل قضیه نداره
عسگر از خوي
۱۷:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
باتوجه به افتابي بودن هوا بايد سايه بدن اينها به يكي ا ز جهت ها بيافتد واقعي بودن فيلم مشكوك است
احمد
۱۶:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
تحلیل جالب توجهی بود
علی
۱۶:۱۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
همانطور که آمریکا برای حمله به افغانستان نیاز به یازده سپتامبر داشت ...باید صبر کرد و دید بعد از اتمام ماجرای داعش ....چه منافعی برای امریکا بوجود می آید ...شک نکنید که تمام این اتفاقات دست آمریکا و بریتانیاست ...که اصلا همه میدانندکه داعش ساخته و پرداخته آنهاست ..گاهی در سوریه ..گاهی در عراق..گاهی با نام بوکوحرام در نیجریه ..فکر کنیدعزیزان...فکر کنید..
سعید
۱۵:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
اگر این مطلب رو خبرگزاری فارس گذاشته بود تعجب نمی کردم ولی از عصر ایران بعید بود . با انتشار این مطالب فقط مخاطبین خود را از دست میدهید
ناشناس
۱۵:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
به نظرم من سربریدن اینها حقیقت دارد البته ابتدا به خبرنگار کاملا توجیه می کنند که از انها کشته نخواهند شد بلکه از حرف های آنها برای مقاصد سیاسی و آزادی آنها استفاده خواهد شده که اینچنین راحت و خونسرد صحبت می کنند. بعد از اتمام حرف های جلاد و خبرنگار کسی دیگر خبرنگار را می کشد و یا سرمی برد. به همین خاطر است که لباس جلاد خونی نیست البته خونی هم شود در لباس مشکی پدیدار نمی شود. ثانیا خبرنگار بریتانیایی قطعا از سربریدن این خبرنگار قبلی اطلاعی ندارد قطعا اگر اطلاعی داشته باشد لرزش دست و پا باید داشته باشد. به نظر نمی رسد که داعش با تکنولوژی برای ساختن این فیلم این همه وقت گذاشته باشد آدم کشتن برای اونا مثل آب خوردن است
سوتک
۱۴:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
جای شک نیست که اگر آمریکا و انگلیس بخوان به اهداف بلند مدتی برسند از شهروندان خودشون هزینه هم می کنند، یکی و دو نفر چیزی نیست براشون.
هنوز قضیه برج های تجارت جهانی آمریکا یا انفجار مترو لندن سئوالات حل نشده زیادی دارند.
اما برای من چیزی که جالب بود ریلکس بودن خبرنگارها و خواندن بیانیه ای منسجم بود علیه کشورشان. با اینکه می دانستند دقایقی بعد مثل گوسفندی ذبح می شوند. حداقل اولی که چنین ذبح شد دومی می توانست از خواندن بیانیه امتناع کند چون راه نجاتی نداشت! برای من این خونسردی و عدم تقطیع کلمات بخاطر ترس از مرگ، بسیار جالب است!
اصولا آمریکایی ها و انگلیسی ها دوست دارند مرگشان را سربلندانه جلوه دهند اما همیشه برعکس بوده، نمونه اش دستگیری ملوانان امریکایی زمان آقای خاتمی که یکی از سربازان آمریکایی خودش را از ترس خیس کرده بود و یا دستگیری ملوانان انگلیسی زمان احمدی نژاد که بدون هیچ مقاومتی تسلیم شده بودند و همیشه در چهره شان ترس بود!
به نظر من هم کاملا ساختگی است.
ناشناس
۱۳:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
در هر صورت وحشی و خطرناک بودن داعشی ها یک موضوع کاملاً ثابت شده است.
علی
۱۳:۱۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
بسیار واضحه که فیلم ساختگیه اصلا جی تردید نیست هرکسی اندکی از تکنیک های سینمائی بدونه به راحتی متوجه می شه
محمد
۱۳:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
در هیچیک از ادیان الهی بویژه اسلام رفتارهای افراطی مورد تایید نیست لکن به نظر می رسد همه ویدئو های منتسب به داعش ساخته دست های پشت پرده آمریکا و انگلیس باشد به منظور: اولا برای توجیه دخالت نظامی آمریکا در عراق و سوریه ،ثانیا برای توجیه هرگونه برخورد غیرانسانی با مسلمانان بریتانیا، ثالثا تشدید تنش های قومی مذهبی در خاورمیانه و نهایتا پیدا کردن توجیهی برای نسل کشی و قتل عام مسلمانان.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
شما عزیزان به طور کل در توهم به سر میبرین،اینا دسیسه آمریکا و انگلیسن،القاعده هم همینطور،پس بوکو حرام چی؟؟؟این همه جنگ بین خود مسلمونا چی؟؟؟تا کی میخواین سرتون رو بکنین زیر برف و همه چیو بندازین گردن آمریکا و انگلیس
تا زمانی که بین شیعه و سنی مشکل وجود داشته باشه این داستان ادامه خواهد داشت
ناشناس
۱۳:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
خونسرد بودن هر دو خبرنگار نمی تونه دلیل باشه چون بعید به نظر می رسه که از قبل به دو خبر نگار گفته باشند که اینا فیلمه و قرار نیست شما کشته بشید و خبرنگارا هم در جریان باشند که اینا صحنه سازیه
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
آخه برادر/خواهر من، اگه قرار باشه از قبل ندونن که نمیخوان کشته شن که علیه آمریکا حرف نمیزنن. طبیعتاً بهشون وعده دادن درصورتی زنده میمونین که این حرفا رو بزنین و فقط در شرایطی حرف های مورد درخواست داعش رو میزنن که با هم به توافقی برسن. حالا بعد از توافق و ضبط فیلم به حرفشون عمل کرده یا نکردن، کشتن یا نکشتن الله اعلم.
بهرام
۱۲:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
اخه این چه حرفیه عصر ایران.فرض بر این که انها این کار را کرده باشند ایا نمیتوانستند این کار را طوری انجام دهند که هر کسی متوجه ان نشود.اگر قرار بر فیلم بود که خبرنگارا میتونستن بهتر فیلم بازی کنند.
خود مردم ایران توهم توطئه پنداری دارند و همیشه فکر می کنند کاسه ای زیر نیم کاسه است یا همان تفکر دایی جان ناپلئون دیگه خواهشا شما به این تفکرات دامن نزنید.شما بهتر یک مقاله واسه این نوع تفکر و فکر کردن ایرانی ها بنویسید و منشا ان را معرفی کنید.
سانسور هم نکن
پاسخ ها
عصبی
| |
۱۷:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
حاجی؛ متوجه نمیشم شما ایرانی هارو دستِ کم گرفتی،
یا داعشی هارو خیلی نُخبه تصور کردی.
عزیز مثِ اینکه شما هم از انفولانزای نیویورکی رنج می برید :)
بهرحال هرچه سریع تر اقدام به واکسیناسیون کنید.
باتشکر
یاسر
| |
۱۸:۰۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
بعید میدونم روانی های معتاد داعش بتونن در بیابان با این کیفیت صدابرداری کنن،کافیه یکم اهل فیلم برداری باشی تا منظورمو بفهمی
ناشناس
| |
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۴
من نمیدونم شروع کننده این بیماری پارانویا در جهان کی بوده خوب اگه اینطوری هست ما بچه هامون رو به دانشگاه نفرستیم چون امکان داره اونها دروغ بگویند و بروند مواد بکشند بس کنید اینهارو
ناشناس
۱۲:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
خون نمیاد چون سرش رو تو اون حالت نمیبره و وانمود به بریدن میکنه فیلم برداری رو قطع میکنه و اون بیچاره رو رو زمین میخوابونه و سرش را میبره چون برای این کار دلایلی رو هم میشه اورد
ناشناس
۱۲:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
ما هم دعا میکینیم که خبرنگار زنده باشد!
میلاد
۱۲:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
کسی که از عمد برای ساختگی بودن باد رو به لباس می تاباند حواسش نیست که پشت صحنه رو هم باید همونطور انتخاب کند؟؟؟ دارید در مورد هالیوود حرف می زنید!!! کمی منطقی باشید
پاسخ ها
هالیوود
| |
۱۷:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
از کجا معلوم هالیووده
مهدی شجاعی
۱۲:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
در کنار تمام مواردی که دوستان گفتن انتخاب لباس قرمز برای قربانی و نزدیک رنگ خون انسان
شک ادم رو بیشتر میکنه. اگه لباس سفید بود با اولین برش چاقو باید خون پخش میشد همه جای لباس ولی تو لباس قرمز اصلا پیدا نیست
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
شما هم یه چیزی میگیا کافی فیلمهای القاعده که توشون سر خارجی ها را میبرن را دیده باشی تا ببنی که همشون لباس نانجی پوشیدن مثل سر بریدن "نیک برگ" در سال 2004
همچنین لباس نارنجی به نوعی اشاره به لباس زندانیان گوانتانامو داره
ناشناس
| |
۱۵:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
انتخاب لباس نارنجی به این خاطر است که آمریکا در زندان گوانتانامو به زندانیان القاعده لیاس نارنجی می پوشاند
ناشناس
۱۲:۲۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
حقتونه
حبیب
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
به نظر من هم کمی غیر عادیه . می تونه توافقی بین داعش و خبر نگارا باشه مثلا جمله ای که خبر نگار گفته متنیه که مورد قبول داعشه که گفته (من دارم تاوان حضور آمریکا در عراق رو پس میدهم) و این همون چیزیه که داعش می خواد یا اینکه اگه بخوای سر یه مرغ رو بزنی باید اون رو مهار کنی مثلا یه پات رو روش بذاری در دیگر فیلم های داعش در اینگونه موارد 4یا 5 نفر قربانی رو نگه میدارند تا یکی بتنونه کار رو تموم کنه اما تواین فیلم خبر نگار انگار اومده سلمانی ریشش رو اصلاح کنه خیلی راحت خودشو در اختیار جلاد میذاره و راحت روی زانوش ایستاده . البته من فقط همین تیکه رو دیدم و خدارو شکر فیلم کاملش رو ندیدیم.
نکته بعد در مورد خبر نگار دومه علیرغم اینکه در مورد خبرنگار اول سرویس های اطلاعاتی انگلیس با مطالعه دقیق تونسته بودند هویت جلاد داعش انگلیسی رو شناسایی کنند اما داعش در مورد خبر نگار دوم هیچ تغییری در تعویض یا استتار بیشتر جلاد انجام نداده بود از این موضوع چند نکته رو میشه برداشت کرد اول اینکه این دو قتل یا تظاهر به قتل در یک روز و یک محل صورت گرفته بود وداعش به دروغ به قتل خبرنگار دوم اخطار داده بود دوم اینکه با لو رفتن قاتل و همچنین به هم خوردن سیستم داعش به علت حملات اخیر به اونها دیگه امکان ساخت این صحنه غیر واقعی و اصلاح اشتباهات فنی فیلم سازی براشون میسر نبوده و سوم اینکه در تصویر خبر نگار بعدی هر دو صحنه به قدری شبه هم هستند که کمتر منش صحنه ای میتونه دروباره ایجادش کنه : زاویه ایستادن و حالت ایستادن جلاد ؛ نحوه انداختن بند اسلحه جلاد؛ سرعت باد در هر دو صحنه؛ زاویه تابش و شدت نور خورشید و آسمان ؛نحوه پوشش چشم جلاد؛ بی خیال نشستن قربانی همه وهمه نشون میده کاسه ای زیر نیم کاسه است . با دیدن کامل فیلم ابعاد بیشتری قابل درکه.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
دلیلش اینه که بر اساس اطلاعات تازه این دو خبرنگار در یک روز و یک زمان سر بریده شدن فقط ویدیوها با فاصله زمانی پخش شده که تاثیر گزار باشه از محیط نور خورشید و وضع هوا و خیلی چیزای دیگه معلومه که در یک روز یک ساعت اتفاق افتاده
فرید
| |
۱۳:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
اگه واقعی باشه شاید تحت تاثیر موادی چیزی قرارشون داده باشن.
ناشناس
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
اتفاقا اکثر قرائن و شواهد حاکی از این است که احتمال غیر واقعی بودن این دو فیلم بسیار زیاد است.زیرا امریکا تاکنون بزرگترین حامی داعش به ویژه در سوریه بوده از طرفی افسار داعش در دست عربستان است و بعید است که سعودیها با بزرگترین متحد خود که امریکاییها باشند اینگونه رفتار کنند.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
اتفاقا بسیاری از دلایلی که عصر ایران گفته مسخرند
اینکه چرا دستای یارو خونی نیست خوب ممکنه قبل از اینکه سر اونا ببره این یکی را جلوی دوربین آورده یا شایدم دستاشا شسته هر چی نباشه خون نجسه دیگه
یا اینکه گفتید جلوی پرده سبز گرفتن و لباساشون تکون میخوره اما بوته ها اصلا چه لزومی داره که این کار را بکنن خوب میان تو فضای باز اینا که سر بریدن را نشون نمیدن که بخوان از پرده سبز استفاده کنن
یا اینکه گفتید طرف خیلی راحت و با خونسردی داره حرف میزنه کافی فیلم کشته شدن " جیمز فولی" ببینید تا ترس را تو چهرش ببینید

عصر ایران منتشر کن
ناشناس
۱۱:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
آخه علف به این کوچیکی تکون میخوره ؟!!!!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
تو این باد بله ، تکون می خوره ؛ بتون و آهن که نیست. علفه
هموطن
| |
۱۶:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
اگر بوته های بیابانی کوچک مثل خار شتر و گون وغیره را از نزدیک دیده باشید با این بادها اصلا تکون نمی خورند، و تکون نخوردن گیاهان نمی تونه دلیل بر ساختگی بودن فیلم باشه.
فرید
۱۱:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
مهم فیلم نیست.
مهم اینه که واقعا کشتن یا نه.
ناشناس
۱۱:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
ای ول به نگاه عمیق شما در جهان سیاست
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
منم با دیدن فیلم شک کردم ولی همون طور که گفتین، نباید با قاطعیت نظر داد
ناشناس
| |
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
ممنون که حکم قاطع نمی دهید. این خیلی مهمه
ناشناس
| |
۱۵:۲۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۳
بنظرم واقعیه ! اون خبرنگار قبلیم تمام گردنش رو منقبض و در عین حال آماده کرده که زودتر کار تموم بشه! خیلی وقتا اونقدر قبلش طرف رو اذیت می کنن که دوست داره زودتر راحت بشه. بعدشم، این جلاد خیلی حرفه ای شده و استاندارد کشتن ایجاد کرده. احتمالا تنها امتیازی که به این دو دادن اینه که چجوری بشینین که کمتر زجر بکشن!
ناشناس
| |
۰۰:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۴
عدم قطعیت در اصدار حکم اصل مهمی در دنای مدرن است که در این مطلب به خوبی رعایت شده است.
تعداد کاراکترهای مجاز:1200