تا کنون دو بار در "کافه گفت و گو" دور هم جمع شده ایم و درباره دو موضوع "آب" و "زبان انگلیسی" همصحبت شده ایم. (
اینجا و
اینجا)
بحث های بسیار خوبی هم از سوی کاربران فرهیخته عصرایران انجام شده است که نشان می دهد "دغدغه مندی نسبت به مسائل اجتماعی" و "رعایت اصول گفت و گو" در جامعه ما در حال تبدیل به یک ارزش است و البته در وجود بسیاری از مردم، نهادینه شده است.
امروز می خواهیم موضوعی را به معرض گفت و گو بگذاریم که مدت هاست در جامعه ما رواج یافته است و موافقان و مخالفان سرسختی هم دارد و آن ، بحث "طلاق توافقی" است.
در طلاق توافقی، به جای آن که مرد طلاق دهد یا زن طلاق گیرد، هر دو طرف با توافق یکدیگر، از هم جدا می شوند در حالی که قبل از آن، درباره مسائلی مانند مهریه ، حضانت و ... نیز به جمع بندی رسیده اند و دادگاه نیز بر اساس توافقات آنها رأی می دهد.
عده ای این طلاق را عاملی در جهت فروپاشی بیشتر و آسان تر خانواده می دانند و از شیوع آن اظهار نگرانی می کنند و گروهی هم آن را بخشی از اِعمال حق زوج ها بر زندگی مشترک شان می شمارند.
نظر شما چیست؟ دقت فرمایید که درباره اصل طلاق و علل آن در جامعه صحبت نمی کنیم ، بلکه می خواهیم درباره نوع خاصی از طلاق به نام "طلاق توافقی" حرف بزنیم. دلایل موافقت یا مخالفت خود را با این روش بگویید و اگر خاطره ای از خود یا دیگران دارید بیان کنید. یادمان باشد که
"کافه گفت و گو" رأس ساعت 14 تعطیل می شود و مسؤول آن، به کارهای دیگر سایت خواهد پرداخت. پس لطفاً تا ساعت 14 در این گفت و گو شرکت کنید.
راستی ممنون خواهیم شد قبل از مشارکت در بحث، مقررات "کافه گفت و گو" را مرور کنید:
(اینجا)
به نظر من دو نفر برای خاتمه دادن به توافق اولیه(ازدواج) می توانند همه جوانب را در نظر بگیرند و تصمیم گیری کنند.
دلیل موافقت من با این موضوع اینست که "مرد سالار بودن طلاق" از بین میرود.
طلاق توافقی یعنی فسخ قرارداد ازدواج بعلاوه شرائط
جدید که بنا بر ضرورت زمان به شرائط قبلی اضافه ( کم
) شده است.
پس طلاق توافقی چیز تازه ای نیست ،جز اجرای درست و قانونی یک قرار داد همره با حکم شرعی !!!!
در حالیکه مرد خواهان طلاق بوده و تلاشی برا ساختن نکرده و باید حقوق زن رو بده. خیلی نامردیههههه
چه شیک!!! لاااایک :-)
چرا؟
شما به آامار بالای شوهر کشی، خیانتو... نگاه کنید
خب زنی که به هر دلیلی دلش به زندگی نیست، بهتره راحت بره جدا شه تا اینکه خیانت بکنه و آخر خودشو نابود کنه یا دست به جنایت بزنه، یا عمرشو تلف کنه و هزار جور بیماری روحی بگیره
بیاید متمدن زندگی کنیم، اگر زن یا مردی به هر دلیل نمی خواد با همسرش ادامه زندگی بده، باید بتونه براحتی ازش جدا بشه.
الان تو جمعیت 78 میلیون نفری ایران، 36میلیون پرونده قضایی وجود داره، یعنی تقریبا ما ایرانی ها همه با هم دعوا داریم، وضع خانواده هامونم مثل وضع جامعه ست
همین %
ضمناً عصر ایران، جون من واسه پاسخ ها هم یه ردیف منفی مثبت بذار که بتونیم به اونها هم منفی مثبت بدیم و نظر کلی دیگران رو درباره اون پاسخ بدونیم.
موافقم و خوشحالم متاسفانه از این اتفاق در زندگی ام!
من یک وکیل دادگستری هستم
خوشحالم از این همه استقبال و حضور در گفت و گو
اساسا با طلاق توافقی مخالفم چون بسیاری از خانواده های جوان و زندگی نوپا را شاهدم که با کمترین مشکلی اقدام به طلاق توافقی میکنند و هیچ تلاشی در جهت تحمل یکدیگر و توافق بر ادامه زندگی ندارند .
اگه یه خونواده بخواد سر اختلافهای کوچیک از هم بپاشه.... هر چی زودتر بهتر... والا
الان شوهر من سر مسایل بسیار بی اهمیت مثلا تو خلوتمون از خانواده ام گله میکننی یا تو دعوا صدات از صدای من بالاترهی,زندگیشو رها کرده و میگه نمیخواد ادامه بده. همه تلاشمو کردم که بهش بگم من پای درد و دل تو درباره خانواده ام بودم و توقع داشتم تو هم پای دردودلم باشی نه اینکه در مورد من فکر بدی کنی و فکر کنی دشمن خانواده ات هستم.
ایا این درسته که با بلاتکلیف گذاشتنم منو مجبور به طلاق توافقی بکنه. با اینکه گفتم بازم هر چی تو بگی و من پشیمونم.
انصاف نیست سر این مسایل زندگیم خراب بشه و هیچ حق و حقوقی هم نگیرم.
اگر به این نتیجه رسیده اند که دیگر زندگی مشترک برایشان امکان پذیر نیست ، باید این واقعیت را هم بپذیرند که هیچ شخص سومی چه پدر و مادر،چه خواهر و برادر یا سایر بستگان و آشنایان دور و نزدیک شان به اندازه خود آن ها برای بررسی علل و عوامل رسیدن به آن نقطه آگاهی ندارند.دادگاه ها و داوران پرونده نیز با قانون و قرارداد و آن چه گفته یا نوشته می شود سر و کار دارند و تنها بخش کوچکی از قصه زندگی آن ها را می توانند بررسی و داوری کنند. پس تنها کسانی که بدون هر نوع پنهان کاری یا سانسور می توانند مسائل را بیان کنند و دنبال رفع ابهام یا حل مسئله باشند همین دو نفرند و بس. اگر این دو فن گفتگو را بدانند و بتوانند دور از خشونت و بیراهه رفتن از نخستین روز آشنایی تا آن لحظه را با همدیگر مرور کنند چه بسا به تفاهم برای ادامه زندگی مشترک منجر شود که در هیچ رسانه و محفلی مورد گفت وگو قرار نمی گیرد.ولی اگر به توافق برای ادامه زندگی مشترک منجر نشد کمترین استفاده ای که برای آن ها خواهد داشت این است که در مورد همه مسائل گذشته و عواقب آینده اندیشه خواهند کرد و این می تواند در آینده ای که بعد از طلاق و دور از هم ولی در یک جامعه ، زندگی مشترکی با شخصی دیگرتشکیل می دهند نیز نقش مثبت و ارزنده ای ایفا نماید.
بنا براین واژه توافق به خودی خود بار مثبت دارد و در دل آن موضوع گفت و گو نهفته است که شاید بخش بزرگی از آن با هدف طلاق توافقی به تحکیم و استمرار زندگی مشترک بینجامد(بخشی از داستان کوتاه که ... ﮔﻔﺘﻢ، ﻭﺍﻗﻌﺎً ﻧﻔﻬﻤﯿﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﮐﻪ ﺯﻧﺪﮔﯿﻤﺎﻥ ﺻﻤﯿﻤﯿﺖ ﮐﻢ ﺩﺍﺭﺩ ... ﮔﻔﺘﻢ ﻣﺘﺎﺳﻔﻢ. ﻣﻦ ﻧﻤﯽﺧﻮﺍﻫﻢ ﻃﻼﻕ ﺑﮕﯿﺮﻡ. ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺯﻧﺎﺷﻮﯾﯽ ﻣﻦ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﺧﺴﺘﻪﮐﻨﻨﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﻦﻭ ﺯﻧﻢ ﺑﻪ ﺟﺰﺋﯿﺎﺕ ﺯﻧﺪﮔﯿﻤﺎﻥ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﻧﺪﺍﺷﺘﯿﻢ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﮐﻪﻣﻦ ﺩﯾﮕﺮ ﺩﻭﺳﺘﺶ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ....) و در صورتی هم که به طلاق منجر شود ، ازدواج مجدد آگاهانه و محکم تری برای طرفین به دنبال خواهد داشت.مشروط بر این که اطرافیان زوج ها از دخالت در زندگی آن ها خودداری کنند و مراکزی برای آموزش فن گفت وگو وجود داشته باشد.
دوستی که ناله مهریه را می زنی که حربه است! مردی که مال شناخته شده ندارد گردنش را کلفت می کند و زنش و فرزندانش را ممنوع الخروج می کند، کرایه خانه نمی دهد به صاحب خانه می گوید من که گفتم بریزشون تو خیابون! پرونده سازی می کنه، ...... مهریه همیشه حربه خانم ها نیست!!!!
سیستم قانون مملکت می لنگد، قانون زن ستیز است!!!! من به عنوان یک زن با یک دختر 13 ساله و کودکی 5 ساله زیر بار مشکلات "له" شدم!!!! و پدر مهربان روز به روز گردنش کلفت تر و دوست دخترهایش افزون تر می شود!!!
دوست عزیز تحمل نکن مگه چندبار میخوای زندگی کنی... شرایط رو بسنج و عاقلانه و منطقی اقدام کن. البته باید خیلی مقاوم هم باشی.
تو ایران معنای طلاق توافقی اینه :
مردها زنها رو اونقدر جون به لب بکنن اونقدر زجر بدن که زن خودش با پای خودش بره بگه مهرم حلال جونم خلاص اعصابم آروم
وگرنه من ندیدم هیشکی خیلی متمدنانه بگه آقا از من بدت میاد خانوم از من راضی نیستی پس بیا بریم طلاق بگیریم .
خیلی از زنها هستند با مردهای مشکل دار، بیمار روانی و خشن و پرخاشگر حتی بیمار جسمی و بیکار بی بند و بار و لاشی یاحتی معتاددددد چند سال کشمکش میکنن که طلاق بگیرند اما مرد راضی نمیشه طلاق بده دادگاهم به زن میگه چیه : نونتو نمیده آبتو نمیده سر پناه نداری؟ پس چیه میخوای طلاق بگیری بیوفتی خیابونها جو جامعه رو خراب کنی پس بمیر و بساز بهتر از دربه دریه که ...
بهترین کار آموزش و بالا بردن سطح شعور جامعه قبل از ازدواجه بهترین راه حل مهارتهای زندگی رو یاددادنه دختر های ما بلد نیستن و نمیدونن مردها از زندگی چی میخواهند مردها هم بلد نیستن چطور رفتار کنن اخلاق زندگی مسالمت آمیز و موفق باید آموزش داده بشه فرهنگ تعامل تحمل و شناخت از هم
بر پدر بی پولی لعنت ...
لازمه یه وقتا هواخوری
لازمه جدا شدن توافقی
یکی از اهداف خلقت لذت بردن هست پس حیف نیست در گیر دادگاه و ... بشویم.
خیلی از قتل ها و جنایت بخاطر همین طلاق های فرسایشی می باشد.
البته این توافق صرفا نباید در حد کارهای اداری این موضوع باشد و چقدر خوبه که حق و حقوق هر دو طرف مخصوصا خانوم ها حفظ بشود و حرمت ها نگه داشته شود.
الان این چه ربطی به طلاق توافقی داشت؟
تو توافقي خيلي چيزا مشخصه اينكه بلفرض مثال بچه يه روز با پدر يه روز با مادر باشه و.. .. زندگي هشكي با طلاق خوب نشده يعني بهتر از قبل نشده ولو با ازدواج مجدد اينو تجربه ميگه ... وختي كسي نميتونه رو تعهدي كه امضا كرده عمل كنه بي شك هرچقد راه حل منطقي عاقلانه درست روشن پيشنهاد داده بشه مشكل حل نميشه . بنظرم يكي از بهترين راه كارهاي جلوگيري از طلاق اينه كه طرف روز اول عروسيش يا روزي كه عاشق شدو بياد بياره نه اينكه بشينه فكر كنه اين راهي كه رفتم اشتباست چرا فكر نميكنه شايد من اشتباهي راه رو ميرم بيام اصلاح كنم نه اينكه حذف كنم.با حذف كردن حل نميشه اصلاح كنيم .
حتی با وجود یکی از این ویژگی ها هم مثل هواپیمایی که با یک موتور هم می تواند بنشیند،می توان سفینه زندگی را هدایت نمود.
اما اگر هیچیک از این دو موجود نبود،حتی اگر پای بچه هم در میان باشد،مصلحت در جدایی است.بودن دو نفر زیر یک سقف بدون حداقل یکی از این ویژگی ها،جهنمی به وجود می آورد که مرد و زن و بچه ها را به تدریج نابود می نماید.
خسته نباشن تموم دوستان
لطفن جمع کنین این قرتی بازیا و سوسول بازیا و مدرن و مدنی بازیا روووووو
از قدیم گفتن زن جماعت با لباس سفید عروسی یماد خونه بخت و با سفید کفن باید بره .... برا زن جماعت شوهرش ، مردش صاحب و خدای روی زمینشه. سعی نکنین با این روشنفکر بازیا ذهن جوانان رو مخدوش کنینو به وسوسه شون بندازین که بله اگه تقی به توقی خورد...اگه حوصله دادگاه و دادرسی نداشتن...اگه پا در میونی بزرگترا رو دوست نداشتن می تونن توافقی از هم جدا شن.
خانوم جماعت حتا اگه از زندگی و شوهرش و رضایت نداشته باشه بازم نه به مصلحتشه جدا شه و نه اخلاقن این حق رو داره که مردی رو که یه عمر باهاش سر به بالین گذاشته رها کنه و بره سراغ یه مرد دیگه.تحمل نا ملایمات زندگی . تلخی و سنگنیه فضای خونه بهتر از این بد اخلاقیه
اما در اینکه بعد از طلاق برای خانمها مشکلات زیادی در جامعه وجود دارد شکی نیست ولی باید فرهنگ این مسئله هم کم کم بوجود بیاد درسته نباید تا مشکلی پیش امد حرف طلاق پیش بیاد خصوصا اگه بچه ای هم وجود داشته باشه بهتر اینه که ادمها قبل از تصمیم برای ازدواج اول خوب فکر کنند اما قبول کنید که خیلی از زندگیها واقعا وحشتناک و ادامه ان واقعا به صلاح نیست من یه خانمی را میشناختم که همسرش یکبار اب جوش ریخته بود روش چند بار هم با چاقو قصد جانش را کرده بود ولی هربار که دادگاه می رفت موفق نمی شد چون قاضی دادگاه می گفت هنوز که زنده ای از طرفی پدرش هم مثل شما فکر می کرد با لباس سفید رفتی با لباس سفید کفن هم باید از ان خانه بیای بیرون اخه به چه قیمتی بهتر کمی منطقی تر باشیم اینکه بعضی از ازدواجها و طلاق ها واقعا هیچ منطقی پشتش نیست قبول ولی همیشه اینطور نیست
در مورد طلاق عاطفی که هم خیلی از دوستان به ان اشاره کردند معولا بچ ها هم تو این زندگیها شاد نیستند و همیشه یه چیزی ازارشون می ده حتی وقتی بزرگ می شوند هم ان کمبود و ضعف عاطفی همراهشون ولی شاید اگر بچه طلاق هم می شدند شرایط بدتر از این می شد متاسفانه تو جامعه ما اکثر خانمها پشتوانه مالی درستی ندارند و از طرفی جامعه هم به یک زن مطلقه به چشم خوبی نگاه نمی کند نمی دانم مشکل کار ما فقط یکی دو جا نیست
چندنفر (زن يا مرد ) به جهت اينكه يكي طلاق مي خواسته ومرد موافق نبوده قرباني يا با مشكلات عديده اي مواجه شده اند !
همانگونه كه درازدواج رضايت طرفين شرط است .اصولا درطلاق نيز بايد حاكم باشد.
درآشنايان سراغ دارم كه بدون هيجگونه دعوا ودرگيري اين موضوع اتفاق افتاد وهركس به راهي رفت كه مي خواست .ضمنا اين موضوع امنيت رواني خانواده وجامعه را كمتر آزار مي دهد.
بايد پذيرفت زن براي مرد به صورت سفارشي متولد تربيت وآموزش نديده است به هرحال به جائي ميرسند كه گاها همديگر را نمي توانند تحمل كنند . چه بهتر دراين مواقع باتوافق ازهم جداشوند(ببخشيد اين افراد كه بهم وابسته نبودند تااز هم جداشوند!)
اگر آدمهايي هستند كه با اولين دعوا طلاق توافقي ميگيرند، به احتمال زياد هونهايي بودند كه با يك نظر عاشق شدند. بنابراين خطاي اين آدمها رو در استفاده از اين راه حل، نبايد به حساب ايراد اين راه حل گذاشت....
من الان 20 سالمه پدر و مادرم که الان 50 سالشونه! سر مسائل 20-30 سال پیش که مادربزرگ! و عمه های... دراوردن مثل خروس جنگی میمونن اعصاب برای ما نذاشتن
خواهشا شرایط خودتون و اینده جامعه رو ببینید بعد برای بچه دار شدن تصمیم بگیرید
سالهاست كه مي خواهم از او جدا بشم چندين بار شكايت‌هاي مختلف هم انجام داده‌ام ولي به دليل ظاهر موجه و قدرت بيان و تظاهر به خوب بودن و ... از هيچ دادگاهي نتوانستم نتيجه بگيرم.
از او متنفرم و اگر ميتوانستم خودم و او را با هم ميكشتم
شما بگوييد من الان براي طلاق گرفتن بايد چكار كنم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
توصیه می کنم اگه واقعن نمی تونین همسر ودادگاه رومتقاعد کنین که طلاقتونو بده، بجای تحمل فشار روانی ناشی از این همه رفتنو اومدن های بی حاصل به دادگاه و وکیل و این حرفا یه مدتی رو رو ذهن و احساسات خودتون کار کنین و سعی کنین خودتونو متقاعد کنین که انگار طلاق گرفتین و دیگه با همسرتون نیستین
یه جورایی طلاق عاطفی رو برا خودتون طراحی کنین حداقل مزیتش اینه که مشکلات اقتصادی و مسکن بعد طلاق واقعی رونخواهین داشت. فشار های ناشی از نگاه مردم به عنوان یه خانوم بیمه و دست دوم رو نخواهین داشت.
حتی تعمیم بدیم به طلاق یک طرفه. اگر تو زندگی ادما خیلی احساس امنیت کنن احتمالا هر کاری که دوست داشتن میکنن. به هوای این که طرف مقابل چاره ای نداره. فعلا مونده با من. و خواهد موند.
یه همچین اطمینانی نباید حاصل بشه.
وقتی یک زوج در زندگیشون نه خوشحالن و نه راضی ادامه ندادن آن به صلاحه....
مطمئن باشین زوجی که در موردی با هم توافق داشته باشند یعنی همدیگرو میفهمند و درک میکنند. و اگر واقعا سطح فهمشون از هم تا حدیه میدونن که فلانی از ادامه ی این مسیر ناراحته یعنی یه طرف قضیه که خودشونم مقصرند باعث میشه این فهم یا تفاهم مانع جدایی شون بشه...
مطمئن باشید اگرم توافقی باشه مطمئنا فقط در نقطه ی طلاق نیست پس جای امیدواری برای ادامه ی زندگی بهتر و بالا بردن سایر استانداردهای زندگی هم خواهد بود مگر اینکه هر دو به این اتفاق نظر برسند که مسیر رو اشتباه اومدن و شناختشون از همدیگه درست نبوده طرف مقابل اونی نبوده که اونیکی خیال میکرده که اینجا هم مطمئنا یکی نقش بازی کرده و صادق نبوده اینجا دیگه ارجحیت به شعور حاصل شده است باید توافقی از هم فاصله بگیردند.
ولي: پولدار است!؟
يك مرد ساديسمي كه از زجر كشيدن و آزارِ همسرش لذت مي‌برد و بابت آن پول خرج مي‌كند،
و در هر دادگاهي هم مي‌روم در آخر هيچ نتيجه‌اي نمي‌گيرم!
مي‌دانيد چرا؟
چون:
او پول دارد و خرج مي‌كند!
در صورت این صحبت های شفاف پیش از ازدواج دیگر نه خانومی همچون خانوم ناشناسی که در پایین اشاره کرده اند گیر مردی سادیسمی می افتد و نه مردی گیر خانومی که بساز نیست و فقط دنبال مادیات...
البته در آخر هم بگم کاملن موافق اصلاح قوانین هستم ولی مهم تر از اون رو اصلاح فرهنگ خودمان می دانم
کم کم برای اینکه پیش بچه هادرگیری پیش نیاد من کوتاه می امدم واز نظر عاطفی ازش دور شدم و روابط سرد شدالان بعد از 19سال زندگی و2 بچه به این نتیجه رسیدم که باید توافق کنم از حق وحقوقم بگذرم مهرم رو ببخشم وجدا بشم چون طرف من کسی نیست که مهریه بده .بهرحال من با این نوع طلاق موافقم چون راهی جز این نیست
همیشه با خودم میگفتم چطور میشه دو نفر بعد 20 سال زندگی ازهم جدا میشن الان میفهمم که جدایی واقعی دو نفر خیلی زودتر اتفاق می افته که همون طلاق عاطفیه....
ولی طلاق توافقی خوبه چون خیلی از زوج ها هیچ علاقه ای به هم ندارن فقط به خاطر بعضی مسایل کنار هم هستند و دارن زجر میکشن
شما و همسرتون بهتر بود دلایل منطقی برای جدایی داشتید .
مثلا اگه با جنگ و جدل از هم جدا می شدید الان افسوس نمی خوردید ؟
حتی اینجا هم احساسی برخورد می کنید و اشکال کارتون رو نمی دونید
کلن مشکل ما اینه که تکلیفمون با خودمون مشخص نیست، یا کلن باید پایبند به شیوه و حقوق اسلامی باشیم یا کلن یه شیوه طبق فرهنگ امروزمون از نو تعریف کنیم!
مثلن مرد موقع بحث حق طلاق میاد خیلی سفت میگه اسلام این حق رو به من داده، ولی موقع مهریه دادن نمیگه که همون اسلام گفت مهریه زنتو بده و ... و بالعکسش.. کلن شدیم مومن بعضی از قسمت ها و کافر به بعضی از قسمت های دیگه همون موضوع تو اسلام! بر اساس منفعت شخصی..
به امید اینکه جامعه فرهنگ ازدواجش هم به بلوغ برسه تا هم طلاق کم بشه و هم فرزندان بهتری تربیت بشن در سایه آرامش خانه و هم نهایتش اگر مشکلی هم بود با توافق جدایی حاصل بشه نه با آبروریزی.
طبیعی هست تو این شرایطی وقتی یکی از این مصلحت ها از بین بره ، دلیلی بر ادامه وجود نداره و طلاق توافقی بهترین شیوه است.
چون نه زن می خواسته و نه مرد که این ازدواج صورت بگیره و فقط مصلحت بوده.
کلام آخر اینه که بایست در جامعه فرصت برخورد اصولی بین زن و مرد و احیای ارزش های انشانی باشه تا انتخاب ها پایه محکمی داشته باشه
زن و شوهر باید برا حفظ زندگیشون هر کاری بکنن.
مثلن زن مهریه سنگین نداشته باشه و از اول هم ادعای مالی دیگه نداشته باشه مرد هم همون اول بحث حق طلاق رو برای طرفین قائل باشه ؛ از اول هم راجع به حضانت فرزند احتمالی و سایر موارد هم توافق کنند...
چون اگه قرار باشه این مسائل بشه ابزار فشار روی هم دیگه نه تنها هیچ تضمین برای بقای زندگی نیست، بلکه ممکن بشه ابزاری برای آسیب روحی و روانی به هم دیگه زدن...
راه برگشت هم نیست چون خجالت و ...... راهی برای برگشت نیست
شما ترجیح میدادید با منازعه و جدل از همسرتون جدا بشید ؟! به نظرتون حفظ آرامش و توافق برای جدایی بهتر از نوع مرسومش نیست ؟
بجاي كشمكش و جنگ اعصاب و توهين و تهمت در حضور بچه ها و رفت وآمد زياد در دادگاهها كه نهايتا هم به طلاق توافقي منجر ميشه بهترين راهكاره و با گذشت بخاطر آينده بچه ها كه در محيطي بدون حس عاطفي بزرگ نشن توافقي بهتر است.
راستش را بخواهید نمی فهمم با این سوال به دنبال چه هستید!
نظرتون چیه برای اینکه طلاق نگیریم ازدواج نکنیم؟
درهرموضوعی توافق بهتر از جنگ اعصاب هست
و در این موضوع هم اگر آخرین راه حل باشد نوع توافقیش بهتره
موید باشید
خب اون خانومی که انقدر داره عذاب میکشه از بودن با یه مرد، از این موارد که حقشه بگذره مرد هم از حق طلاقش بگذره و راحت از هم جدا بشن!!!
نکنه به نظر شما هم زن باید راحت بتونه مهریه و ... رو بگیره هم هر وقت حال کرد راحت بره طلاقشو بگیره این کار هم بشه براش کاسبی؟؟؟
تعریف شما از همسر ، خودخواهانه است .
همسر دوست انسان هست . شما دوست دارید دوستتان شما را بزور در شرایط غیرقابل تحمل بگذارد ؟ فقط کمی فکر کنید
الان سال 1393 هجري شمسي . اتم کشف شده .پني سيلين کشف شده. انسان رفت روي ماه قدم زد . کتاب چاپ شده . 2 تا جنگ جهاني بزرگ با کلي فاجعه اتفاق افتاده. تکنولوژي در حال پيشرفته ... از توي غار بيا بيرون . دوران عصر حجر تموم شده. باور کن