عصرایران ؛ جعفر محمدی - در ادامه طرح های یک جریان خاص در مجلس شورای اسلامی، این بار تعدادی از نمایندگان طرحی را تهیه کرده اند که در صورت تصویب، مدیران ساختمان ها موظف می شوند به ساکنان واحدهای دارای ماهواره تذکر کتبی بدهند و اگر ساکنان مذکور ظرف مدت یک ماه اقدام به جمع آوری ماهواره های خود نکنند، مدیر ساختمان محکوم به جزای نقدی خواهد شد.
در این باره نکاتی چند قابل ذکر است:
1 - نمایندگان کنونی مجلس شورای اسلامی، دستکم حدود سه سال سابقه قانونگذاری دارند. البته تعدادی از آنها نیز که در دوره های قبل نیز در مجلس بوده اند، تجربه بیشتری در این باره دارند. بنابراین انتظار می رود دانش حداقلی از الزامات وضع قانون در جامعه را داشته باشند.
چند نمونه از این الزامات اولیه و بدیهی عبارتند از:
- قانون باید مقبولیت عمومی داشته باشد.
- قانون باید قابلیت اجرا داشته باشد.
- قانون باید به قوام اجتماعی منجر شود.
حال نمایندگانی که وقت مجلس را صرف طراحی این پیش نویس کرده اند را دعوت می کنیم که اندکی در این باره اندیشه کنند که طرح شان کدام از این سه ویژگی اولیه را دارد؟
به نظر خودشان چند درصد از مردم (موکلان همین افراد)، با چنین طرحی موافق هستند؟ اگر جواب قاطعی برای این پرسش ندارند، با استفاده از توان علمی مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی از مردم در این باره نظرخواهی کنند تا بدانند که چقدر با عموم مردم ایران و دغدغه های آنها، فاصله فکری دارند.
از نظر قابلیت اجرا هم کاملاً مشخص است که این طرح، حتی در صورت تبدیل به قانون نیز از همین الان محکوم به شکست است. وقتی طبق اعلام مقامات رسمی 71 درصد مردم تهران و 60 درصد مردم کل کشور ماهواره دارند (لینک منبع:
2 و
1) چگونه می توان با قریب به 50 میلیون شهروند ایرانی جنگید؟ اگر چنین طرح هایی موفق بودند که روز به روز بر تعداد تماشاگران ماهواره ها افزوده نمی شد.
سوال مشخص از نمایندگانی که این طرح را ارائه داده اند این است که اساساً چرا طرحی می دهند که هر آدم عاقلی شکست قطعی آن را پیش بینی می کند و چرا وقت خود و مجلس و مردم و نهادهای اجرایی و انتظامی و قضایی کشور را می گیرند؟!
از منظر قوام اجتماعی نیز این طرح، به شدت تنش زا و قوام زداست زیرا ناخواسته، ایجاد اختلاف بین مردم را هدف گیری کرده است. این که مدیر ساختمان به همسایه ها تذکر کتبی بدهد و بعد هم علیه آنها به پلیس گزارش ارسال کند، معنایی جز به جان هم انداختن مردم ندارد، هر چند که در عمل مردم وقعی به این قانون (در صورت تصویب) نخواهند گذاشت.
واقعاً شرم آور است که نمایندگانی که به نام مردم به مجلس رفته اند، در اندیشه ایجاد نزاع و اختلاف بین همسایه ها هستند. وانگهی مگر مدیر ساختمان، نماینده حکومت یا مأمور قانون یا ضابط قضایی است که گزارش همسایه هایش را به پلیس بدهد؟!
اگر به این نماینده ها باشد، احتمالاً فردا قانون می گذارند که اگر همسایه ای حجابش را رعایت نکرد یا صدای موسیقی خانه اش بلند بود یا در خانه اش حرف های سیاسی مجرمانه زد بقیه همسایه ها فوراً مراتب را باید به پلیس گزارش دهند و رسید بگیرند و الّا خودشان مجزم هستند و باید دادگاهی شوند!
2 - در جهان امروز، کوشیده می شود تا حد امکان جرم زدایی شود یعنی تعداد جرایمی که مجازات کیفری دارند را کم کنند یا حداقل، مجازات های آنها را به تنبیهات اداری و مدنی و انتظامی کاهش دهند زیرا تورم کیفری، یکی از مشکلاتی است که ممکن است جوامع بدان مبتلا شوند (
لینک منبع) ؛ با این حال، جریانی که متأسفانه از روندهای علمی در جهان راجع به "
جرم انگاری" غافل است، همچنان می کوشد هر روز فعل یا ترک فعل جدیدی را "جرم" بنامد و تعداد بیشتری از مردم را در دایره مجرمان قرار دهد!
آقایان و خانم های نماینده! باور کنید برای شما و کشور، هیچ افتخاری در این نیست که تعداد بیشتری از مردم، از نظر قوانینی که وضع می کنید، مجرم شناخته شوند. وظیفه وکیل، رفع اتهام از موکل است اما گویا وکلای حاضر در مجلس، اصرار دارند کاری کنند که موکلان شان عملاً تبدیل به مجرم شوند.
3 - این طرح، نه تنها مردم آزار است بلکه نیروی انتظامی و دستگاه قضایی را نیز خواهد آزرد. همین الان نیروی انتظامی زیر بار مسؤولیت های سنگینی که از مرزداری و مبارزه با قاچاقچیان گرفته تا کشف جرائم و تعقیب متهمان و ... قرار دارد و قوه قضائیه نیز با ورود سالانه 6 میلیون پرونده جدید به دادگاه ها دست و پنجه نرم می کند. در چنین شرایطی، افزودن چند جرم جدید و بی خاصیت، چیزی جز سنگین تر کردن بار پلیس و دستگاه قضایی نیست که البته سودی به هم به حال جامعه ندارد.
امید که نمایندگان محترم، قبل از دادن چنین طرح هایی بیشتر اندیشه کنند و مردم نیز در هنگام انتخاب نمایندگان خود در مجلس دقت بیشتری نمایند تا شاهد طرح های اینچنینی نباشیم.
http://www.asriran.com/fa/news/360743/%D9%81%D9%86%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D9%BE%D9%84-%D9%85%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D9%88%D8%B1%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%DA%A9%D8%B1%D8%AF
در حالی که صنایع داخلی فنلاند به خاطر محصولات اپل در حال ورشکستگی است اما ورود اپل به داخل کشور ممنوع نمیشود بلکه با اون رقابت میکنند و نخست وزیرشون میگه: "اما ما باز خواهیم گشت و باید به تلاشمان ادامه دهیم."
برای آن حقوق هایی که از جیب بیت المال از حق بچه های کار به جیب این نمایندگان سرازیر می شود
افسوس..................
و طبق معمول تشکر و خسته نباشید به اپراتور !
به جای این همه تاسف خوردن از وقایع مجلس نگاه رو یه جلو داشنتخ باشیم و سعی کنیم در انتخابات بجای رای ندادن و یا انتخاب بر اساس منافع کوتاه مدت شخصی، به کسانی رای بدیم که لیاقت این صندلی ها حتی تا حدی داشته باشند
واقعا متاسفم / حیف نون
آقایون محترم خواهش میکنم...تمنا میکنم دست بردارین از این قانون های ....خواهش میکنم یکم به فکر ما باشین....
یه پیشنهاد من به شما رسانه ای های عزیز که نمونه عالی آن عصر ایران است که واقعا رسانه ای بیطرف البته همراه مردم ایران...این است که هر قانونی که به مجلس ارایه میشود کسانی این قانون ها رو به مجلس میدن رو معرفی کنین تا در انتهای دوره نمایندگی این آفایون مردم بتونن یه تحلیل درست از کارنامه این نمایندگان داشته باشن....تا دفعه بعد به کسی رای بدن که نمایند اونا باشه نه....
با تشکر از سایت عالی عصر ایران....
اسمشون اصولگراست یعنی تنهای چیزی که براشون مهمه اصول خودشونه و البته چیزی که به اسم اصول بهش معتقند در بسیاری موارد پشتوانه ی عقلانی خاصی نداره..
ازدرد سخن گفتن از درد شنیدن - با مردم بی درد ندانی که چه دردیست
میکشیم
با احترام به نظر شما ، ضرورت تبیین یک عبارت که سالیان سال مایه اختلاف ما و همفکران شماست گرچه تکرار مکرراته اما متاسفانه انگار هنوز برداشت درستی از اون عبارت توسط شما نمیشه :
برادر من ، هموطن من ، عزیز من ، کلمه "مردم " در اقل بار مفهومی خودش یعنی اکثریت شهروندان و جمهور یک کشور یا شهر .
وقتی بیش از 50% درصد از شهروندان دارن از ماهواره استفاده میکنن که ازقضا تمامی صنوف و اقشار از هر فکر و سلیقه رو در بر میگیره همین یعنی "مردم"دارن از ماهواره استفاده میکنن و به قوانین بازدارنده و غیر منطقی قبلی وقعی نمیذارن .
تنها حسِّ خودکثرت پنداری شماهاست که باعث شده فکر کنید نماینده هایی که بعضا با کمتر از 20% آرای واجدین شرایط به مجلس رفتن "وکلای ملت" یا "نماینده مردم" و طرفدارن اونها به معنای عام و تام و تمام کلمه !!!!! "مردم" یا "ملت" تلقی بشن .
خدا رو چه دیدین ؟ شاید اسفند 94 مفاهیم "ملت " و "مردم" بهتر براتون جا بیفته .
دوباره می پرسم، کلا به معنی کلمه "نماینده مردم" دقت کردید؟ چون این کلمه فقط اسم موقعیت ایشان نیست، شرح وظایف و روسای ایشان هم هست.
اگه من روانشناسم و تو کار اسیب شناسی طلاقم پس من میگم که ریشه ی طلاق تو اعتیاد و بیکاریه... نه ماهواره. اقا بفهمید حرف منو مردم به خاطر بی پولی و بیکاری دارن از هم طلاق میگیرن...
خوب اگه ما به ماهواره نگاه نکنیم ک شما هر مزخرفاتی را به راحتی فرو میکنید به مغز ما پس ما نباید یه معیاری داشته باشیم ک سره رو از ناسره تشخیص بدیم....؟
ببینید همه ی مردم میدونند که اینایی که انقد زور میزنند که ماهواررو جمع کنن دلیلش گناه کردن منه جوون نیست دلیلش انحراف اخلاقی نیست دلیلش برهنگی فرهنگی نیست... فقط دلیلش اینه که ما از همه جا بی خبر باشیم که اینا هر چی به ما گفتند ما بگیم چشم...
اگر مکانیسمی باشد که وجود ماهواره در ساختمانها را تشخیص دهد چرا مستقیماً اقدام و ماهواره ها را جمع نمیکنند و از مدیر ساختمان امداد میخواهند؟ این گونه اقدامات جز ایجاد تفرقه افکنی و ناراحتی سودی ندارد
از همين الان مشخصه اين طرح فقط براي زدن پنبه ي انتخابات اينده ي مجلس است
با مشاركت حداكثري مردم اين اقايان جايي در مجلس نخواهند داشت و اين بهترين راه براي خلوت كردن صندوق ارا از عموم مردم است
اصولا چه کسی میتواند مدیر ساختمان را به جرم استفاده دیگری از ماهواره به پرداخت جریمه محکوم کند؟!!! حتی اگر تذکر هم نداده باشد و استفاده از ماهواره جرم باشد، پرداخت محکومیت استفاده از ماهواره توسط مدیر ساختمان به چه معنی است؟!!! در ثانی ساختمانهایی که مدیر ندارند چه؟ ثالثا مگر مجلس یا هر ارگانی می تواند برای کسی که در استخدام او نیست و برای کار حق الزحمه دریافت نمیکند تکلیف یا کاری را تقاضا کند و فرد را ملزم به انجام و پیگیری و پاسخگویی و حتی پرداخت جریمه در صورت عدم انجام آن قرار دهد؟