صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۴۰۸۹۳۵
تعداد نظرات: ۹ نظر
تاریخ انتشار: ۱۱:۰۰ - ۱۰ مرداد ۱۳۹۴ - 01 August 2015

ولی نصر: توافق هسته ای موقعیت منطقه ای ایران را تقویت نمی کند

نصر در پاسخ به این پرسش دو دلیل ذکر می کند : نخست اینکه به فشارهای اقتصادی- تحریمی وارده بر ایران اشاره می کند و نکته دوم را در بروز و ظهور تهدید داعش می داند ...
ولی نصر رییس دانشکده مطالعات پیشرفته بین المللی دانشگاه جان هاپکینز آمریکا معتقد است توافق هسته ای اخیر ایران با گروه 1+5 نه تنها آن گونه که مخالفان توافق در آمریکا و اسراییل می گویند موجب تقویت موضع منطقه ای ایران نخواهد شد، بلکه ممکن است موقعیت این کشور را تضعیف کند.

به گزارش عصر ایران، نصر در مقاله ای با عنوان "چرا ایران توافقی را امضا کرد که موقعیت منطقه ای  اش را تضعیف می کند؟" در روزنامه واشنگتن پست آمریکا، دیدگاه خود را از دلایل موافقت ایران با توافق هسته ای و تبعات آن بر موازنه قوا در خاورمیانه تشریح کرده است.

"ولی‌رضا نصر" فرزند "سید حسین نصر" متولد  1339  استاد دانشگاه و مفسر مسائل بین‌المللی، عضو شورای روابط خارجی آمریکا، مشاور نماینده ویژه باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در امور افغانستان و پاکستان

نصر می نویسد بر خلاف کسانی که با این توافق مخالفت می کنند، این توافق در دو دهه آینده موقعیت منطقه ای را تقویت نخواهد کرد بلکه برعکس ممکن است به تضعیف موقعیت منطقه ای ایران بینجامد.

این استاد روابط بین الملل در آمریکا چند دلیل برای ادعای خود بر می شمارد از جمله اینکه می نویسد در سال گذشته میلادی بودجه نظامی ایران 15 میلیارد دلار بود در حالی که عربستان سعودی 80 میلیارد دلار بودجه نظامی داشت و دیگر کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس نیز در مجموع 35 میلیارد دلار بودجه نظامی داشتند. بودجه نظامی ایران یک هشتم بودجه نظامی اعضای شورای همکاری خلیج فارس است.

از سوی دیگر باراک اوباما رییس جمهور آمریکا در نشست اخیر کمپ دیوید متعهد شد ادوات و سلاح های پیشرفته در اختیار کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس قرار دهد و این کمک تسلیحاتی می تواند توازن موجود بین ایران و کشورهای عربی را تغییر دهد. از سوی دیگر با این توافق ایران همچنان دستکم به مدت 5 سال نخواهد توانست به دلیل تحریم های تسلیحاتی شورای امنیت در رقابت تسلیحاتی با دیگر رقبای عرب منطقه نیروهای هوایی و دریایی و زمینی خود را آن گونه که می خواهد تقویت کند.

نصر در بخش دیگری از مقاله خود به سخنان جان کری وزیر خارجه و جک لو وزیرخزانه داری آمریکا استناد می کند و به نقل از آنها می نویسد پولی که پس از برداشته شدن تحریم های ایران از اموال بلوکه شده این کشور به دست تهران خواهد رسید رقمی بین 50 تا 60 میلیارد دلار است و این میزان پول بیشتر خرج مصارف داخلی و اقتصاد این کشور خواهد شد.

نصر در ادامه می نویسد: پس اگر توافق هسته ای آن گونه که مخالفان توافق (در آمریکا و اسراییل و کشورهای عربی) مدعی اند، سبب نفوذ بیشتر منطقه ای ایران نخواهد شد و بر عکس ممکن است به تضعیف جایگاه منطقه ای ایران بینجامد چرا تهران این توافق را امضا کرد؟

نصر در پاسخ به این پرسش دو دلیل ذکر می کند: نخست اینکه به فشارهای اقتصادی - تحریمی وارده بر ایران اشاره می کند و نکته دوم را در بروز و ظهور تهدید داعش می داند و می نویسد تهدید داعش که به نظر می رسد در سال های آتی همچنان در منطقه ادامه خواهد داشت مهم ترین انگیزه ایران برای امضای توافق هسته ای بوده است.

نصر می نویسد ایران در حال حاضر گروه داعش را مهم ترین تهدید منطقه ای خود می بیند چون این گروه در عراق و سوریه به شدت فعال است و حتی در ماه های گذشته به حوزه افغانستان در شرق ایران نیز تسری یافته است.

از نظر نصر تهدید گروه تکفیری داعش که دارای یک ایدئولوژی ضد شیعی است، برای ایران بیش از دیگر کشورهای منطقه است و از همین رو پس از بروز این تهدید مقامات ایران یک بازبینی در اولویت سیاست ها و استراتژی خود در منطقه انجام دادند.

نصر مدعی می شود: ایالات متحده آمریکا  در مبارزه با داعش در منطقه با ایران مشارکت و همکاری ندارد و در عوض آمریکا به همراه ترکیه و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس به منظور ساقط کردن حکومت بشار اسد در سوریه به تهران فشار وارد می کنند. علاوه بر این  ایالات متحده آمریکا و شرکایش ممکن است از ایران بخواهند آن گونه که در عراق در مقابل داعش ایستاده است به تنهایی در سوریه نیز با داعش مقابله کند.

نصر در پایان این مقاله می نویسد مخالفت ها با توافق هسته ای و عدم تصویب آن شرایط را برای آمریکا به قبل از سال 2013 (آغاز مذاکرات ) باز نخواهد گردانید. در صورت شکست اجرای توافق هسته ای شرایط برای آمریکا سخت تر از گذشته خواهد شد چون در این صورت آمریکا باید با دو چالش اساسی در منطقه به صورت همزمان مقابله کند: نخست تغییر استراتژی هسته ای ایران از وضعیت فعلی و دیگری مقابله با داعش در منطقه. این چیزی است که آمریکا و متحدان این کشور باید نگران آن باشند.
ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۹
در انتظار بررسی: ۱۸
غیر قابل انتشار: ۰
مهدی
۱۴:۲۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۰
یعنی این افراد با این عناوین والا، این تحلیل‌‌های آبکی رو دارند
آخه ما که در تحریم اینقدر نفوذ و قدرت پیدا کردیم؛ طبیعی است که پس از تحریم قدرت ما بیشتر خواهد شد و بالطبع نفوذ ما قدرتمندتر.
قربون تحلیل‌های خودمان
سامان
۱۳:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۰
یه تحلیلی ابکی اگه قدرت منطقه ای ایران براساس توان تسلیحاتی بود خب اعراب چند برابر ایران تسلیحات پیشرفته دارند پس چرا هشتشون گرو نهشونه کل اعراب به اندازه حزب الله قدرت راهبردی و تاثیر گذاری ندارن
ناشناس
۱۳:۴۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۰
مهم داشتن سلاح و بودجه كلان نظامى نيست . مهم طرز استفاده از اونه كه تو اين چند سال اخير ديديم كه فقط زور اين سلاح ها به كودكان و زنان بى دفاع مى رسه.
ناشناس
۱۲:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۰
جناب نصر شما و مشاوران ديگر خيلي چيزها را در قبال ايران فراموش كرده ايد...فقط به يك نكته اشاره ميكنم و آن هم اينكه مردم ايران با مردم خيلي از كشورهاي منطقه بالاخص مردم كشورهاي حوزه خليج فارس فرق ميكنند
ناشناس
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۰
ممنون اقای نصر. میدونم میدونید که توافق جایگاه ایران رو تقویت خواهد کرد و فقط این رو میگید تا از شدت مخالفت مخالفان امریکایی توافق بکاهید. ممنون که به فکر هم وطنانتون هستید.
مهرداد
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۰
الکى ميگه...
ناشناس
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۰
خدا به دادمون برسه، اینا میان 15 سال اطلاعات دقیق از کشور می برن بعدش هم یه شب حمله می کنن همه چیزو می زنن نابود می کنن، اون موقع هیچ کس پاسخگو نیس
سام
۱۱:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۰
حرف های من درآوردی نصر؟؟؟؟؟؟؟/ جناب نصر،قبل از ظهور داعش؛ بحث توافق هسته ای با امریکا مطرح بوده است. داعشی در اون زمان وجود نداشت؟ دوم توافق هسته ای یک توافق بین المللی است یعنی سازش با دنیا، نه 6کشور مطرح در توافق. بنابراین، توافق هسته ای، منجر به تضعیف ایران نخواهد شد. کدام کشور در طول تاریخ در ارتباط با کشورهای دنیا متضرر شده است که ایران متضرر می شه؟!!!
ناشناس
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۰
این تحلیل بسیار مضحک و خنده دار هست. بخاطر متن انتهایی که کاملا به لحاظ تحلیلی مغایر با افاضات ایشان در ابتداست:
نصر در پایان این مقاله می نویسد مخالفت ها با توافق هسته ای و عدم تصویب آن شرایط را برای آمریکا به قبل از سال 2013 (آغاز مذاکرات ) باز نخواهد گردانید. در صورت شکست اجرای توافق هسته ای شرایط برای آمریکا سخت تر از گذشته خواهد شد چون در این صورت آمریکا باید با دو چالش اساسی در منطقه به صورت همزمان مقابله کند: نخست تغییر استراتژی هسته ای ایران از وضعیت فعلی و دیگری مقابله با داعش در منطقه. این چیزی است که آمریکا و متحدان این کشور باید نگران آن باشند.
تعداد کاراکترهای مجاز:1200