با توجه به جایگاه فراجناحی صداوسیما در ساختار قانون اساسی ایران، این نهاد باید به گونه‌ای رفتار کند که تمام مردم از عملکرد و رفتار آن احساس رضایت کنند و به این فکر نکنند رسانه‌ای که باید نظرات آنها را منعکس کند تبدیل به تریبون عده‌ای یا یک جریان خاص شده است.
رفتار و عملکرد صداوسیما اما در سال‌های اخیر به ویژه بعد از انتخابات سال 88، انتقادهای بسیاری را به همراه داشت و کار به جایی رسید که حتی برخی از مردم اعلام کردند که به صداوسیما اعتماد ندارند و آن را رسانه ملی نمی‌دانند و سیاسیون نیز به بهانه از بین رفتن منافع سیاسی خود، صداوسیما را یک رسانه جناحی می‌دانند.
بسیاری از رفتارهای سیاسی صداوسیما در این سال‌ها
فقط به سمت یک جریان خاص بوده است. جریانی که این روزها شبکه‌ای به نام افق دارد
که در آن بنا بر استدلال‌های شخصی و جناحی همه را نقد میکنند بدون اینکه تلاش
کنند واقعیت جامعه را نشان دهند.
صداوسیما در حالی که سال‌ها هاشمی رفسنجانی را بایکوت خبری و تصویری کرده بود. بعد از درگذشت او اکثر زمان خود را به هاشمی و تلاش‌های او برای انقلاب اختصاص داد. رفتاری که باعث شد مردم بگویند در صداوسیما فقط پهلوان مرده را عشق است.
صداوسیما در ماجرای توافق هسته‌ای نتوانست رضایت مردم را جلب کند. صداوسیما بدون کم ترین توجه به دستاوردهای ایران، از امتیازهایی که ایران به طرف مقابل داده بود سخن گفت و همین استراتژی باعث شد تا صدای دولت و طرفداران آن از نحوه رفتار صداوسیما به آسمان برود.
صداوسیما در حالی که در زمان دولت قبل در برابر بسیاری از کاستی‌ها سکوت کرده بود. این روزها تمام تلاش خود را انجام می‌دهد تا نشان دهد اوضاع اقتصادی کشور خوب نیست. مردم از خود می‌پرسند صداوسیما در آن 8 سال کجا بود و چه می‌کرد؟
رسانه ملی نه تنها در زمینه سیاسی بلکه در زمینه فرهنگی نیز با علاقه‌ها و سلیقه‌های غالب مردم فاصله‌های زیادی دارد. در زمان‌های نه چندان دور، شبکه های ماهواره‌ای برای عقب نماندن از صداوسیما سعی میکردند با ارائه برنامه‌های جذاب، گوی سبقت را از صداوسیما بربایند. شبکه‌های ماهواره‌ای با هزینه و تولید برنامه‌های متنوع توانستند به راحتی صداوسیما را جای بگذارند و به خانه‌های مردم نفوذ کنند تا جایی که امروزه بسیاری از زنان خانه‌دار، ساعت برنامه‌های شبکه‌های ماهواره‌ای را بهتر از ساعت برنامه‌های صداوسیما بلد هستند!
ضعف صداوسیما به حدی است که شبکه‌های ماهواره‌ای نیز دیگر دست از تلاش بیشتر کشیده‌اند و با پخش سریال‌های کم کیفیت کره‌ای و ترکیه‌ای با دوبله‌های مبتدی و ضعیف، صداوسیما را از سکه انداخته‌اند.
صداوسیما نه تنها قافیه را به رقیب واگذار کرده بلکه خود به کپی کننده برنامه‌های ماهواره‌ای تبدیل شده است. چرا که این روزها می‌شود در صداوسیما تقلید از تبلیغات، سریال‌ها، مسابقات و حتی پوشش برنامه‌های سیاسی از شبکه‌های ماهواره‌ای را مشاهده کرد. آیا جام جم نشینان برای جبران اشتباهات خود تصمیم گرفته اند که خود را شبیه شبکه‌های آن سوی آب کنند؟ اگر چنین باشد بزرگ ترین اشتباه تاریخی را مرتکب می شوند.
مردم از خود می پرسند چرا باید هزار و چهار صد میلیون تومان از بودجه عمومی که بخشی از آن از مالیات تامین می شود صرف ناکارآمدی و تورم نیروی سازمانی شود که همه افکار و عقاید ایرانیان را باز نمی تاباند.
این واقعیت قابل انکار نیست که بسیاری از مردم از عملکرد صداوسیما راضی نیستند اما این ناخرسندی انگار تاثیری بر رفتار مدیران این سازمان نداشته است و آنان همچنان رفتاری برخلاف نظر غالب مردم دارند. رفتاری که بیانگر مدیران یک رسانه «ملی» نیست و بیشتر به رفتار مدیر مسئول یک رسانه حزبی شبیه است
از صدا و سیمای میلی ..... نباید انتظار داشت خیلی
بررسی کنید چرا سایت خبری شما در رده بندی سایت های خبری چند پله سقوط کرده
به نظرتون مشکل کار کجاست؟
خب شما دستاوردهای دولت رو برای بازگو کنید قول میدیم که سمت تلوزیون نریم
البته به جز مورد برجام که سایه جنگ رو از کشور دور کرد این مورد رو دولتی ها به اندازه موهای سر شما برای ما تکرار کردند
چند مورد جدید رو بگید تا شاید بتونیم به خودمون ببالیم
خداخیرشون بده
جای جنین شبکه هایی در سیما خالی بود
یک سر به مسابقه سه ستاره بزنید
عادل خان و برنامش فعلا در رده سوم هستند
عیب کسان منگر و احسان خویش...
در هیچ زمینه ای نمیتوان به قطعیت گفت حتی اعضای یک خانواده هم مثل هم فکر میکنند مثل آقای دکتر زیباکلام که یک خط فکری و سیاسی دراند ولی در عوض فرزندان ایشان 180درجه از نظر مشی سیاسی و فکری با ایشان اختلاف نظر دارند
1- طبق نظر سنجیهای گاه و بیگاه سایت شما و برخی از سیت های همفکرتان کمتر از 5% درصدمردم بیننده برنامه های صداوسیما هستند و 95%مردم به تماشای برنامه های ماهواره ای نشسته اند حال دیگر چه فرقی میکند که صداوسیما چه چیزی پخش کند و یا چه چیزی بگوید. ولی در عوض بیش از 95درصد نقد ها و حملات شما متوجه صداوسیما و عملکرد آن بوده است.
2- اگربرجام و دولت عملکرد مثبتی در این چند سال داشت شما صدباره به آن از زوایای مختلف پرداخته بودید نه این که با هریک از دوستان که مصاحبه کنید تیتر بزنید برجام سایه جنگ را از کشور دور کرد
3-چرا هر یک از دوستان دولتی که برای حضور در برنامه دعوت می شوند شروطشان این است که هیچ منتقدی در این برنامه حضور نداشته باشد؟
4-بله ما هم به عملکرد صداوسیما انتقاد داریم در این 3 و سال اندی که دولتیان در برنامه های این سازمان حضور یافته اند هر مشکل و یا نابسمانی و یا عملکرد ضعیف خودشان را گردن دولت قبل انداخته اند بدون اینکه فردی از دولت قبل فرصت پاسخگویی به این اتهامات را داشته باشد.
5........
6...........
با تشکر
هیین که دولت با برجام سایه شوم جنگ را از سر ما دور کرد باید شکرگذار و قدردانشان باشیم
حالا 2 تا هم ایرباس وارد کرد منت سرمون گذاشتند
صدا و سيما با تمامى نقص ها و نقاط قوتش براى اين كشور و ملت است و بايد ان را تقويت كرد،
و تضعيف ان يعنى كارى كه أمثال شما ميكنند نشان از اين دارد كه دارد راه درستى را ميرود،اميدوارم توبه كنيد و به مسير صراط مستقيم انقلاب برگرديد
توبه می کنم که دیگه اون اندک زمان تماشای تلویزیونمو کنار بزارم
ما فکر میکردیم بیشتر وقت صداوسیما به تخریب دستاوردهای مشعشع و شگفت انگیز دولت اختصاص داره
آخرش حرف های شما رو قبول کنیم یا حرف های آقای داننده رو؟
خخخخخخخخخخخخخخخخخخ
واقعا کسی پاسخ این سوال را می داند؟
یا مسولان صدا و سیما پاسخگوی این سوال هستند؟
انقدر این صدا و سیما جانب دارانه و مغرضانه برنامه تولید می کند که امیدی به اصلاح نیست.
هزینه های گزاف صرف تولید سریالهایی با محتوای خودساخته می شود و اندک برنامه های جذاب از حمایت مالی حداقلی برخوردارند.
به اندازه کافی دولتیان کلی گویی می فرمایند