عصرایران ؛ مهدی شادمانی - پس از پایان برنامه نود همه می گویند پرده ها در باشگاه استقلال افتاد و آبرو ریخت و شد آنچه نباید می شد. از صبح خروس خوان تا ساعات بعد از ظهر بارها در گپ های خودمانی حتما گفته شده که شب تلخی بود و حتما بارها نوشته اند وخوانده ایم که استقلال به بحرانی عجیب وارد شد. اما آیااین حقیقت دارد؟ واقعا استقلال از دیشب وارد شرایطی جدید شده که در 4 سال اخیر نداشته ؟
توطئه چیدن علیه سرمربی روی نیمکت فوتبال ایرانی
عجیب است و یا تهمت زدن دروغین یک سرمربی ؟ اصلا کدام یکی از این ها ممکن است استقلال
را وارد بحرانی عجیب کند؟ اصلا مگر بحران استقلال با این اتفاقات بزرگ تر می شود؟
اصلا مگر بدتر از این داریم که یکی ازپرطرفدارترین و پرهزینه ترین های لیگ برتر ان
پایین جا خوش کرده باشد؟ یعنی جدال کلامی منصوریان-رحمتی از تلف شدن ده ها میلیارد
تومن بحرانی تر است ؟ یا خنده های ملکی از رتبه استقلال ناراحت کننده تر؟ با کدام متر
و معیار ؟
دوشنبه شب در جریان برنامه نود ، افتخاری ، ملکی
، منصوریان و رحمتی فرصت صحبت کردن در مورد استقلال را پیدا کردند اما آن چیزی که
بیشتر یاد همه مانده است ، خنده های ملکی در دعوای منصوریان رحمتی است ، بی خیالی
افتخاری و البته این سوال که آیا مهدی رحمتی خوشحال بوده یا نبوده؟
اما مگر مشکل استقلال امروز این هاست ؟ مگر نه
اینکه دلایل ضعف استقلال در سوال پیامکی برنامه پرسیده شده بود؟ مگر نه اینکه
امسال مانند سال های قبل نزدیک به 40 میلیارد برای باشگاه هزینه شده و باز هم
استقلال در انتهای جدول است؟ مگر قرار نبود کادر فنی پاسخگو باشد؟ مگر نباید هیات
مدیره و مدیرعامل پاسخگو باشند؟ مگر نباید بگویند که این دهها میلیارد که از
اعتبار هواداران به دست آمده کجا هزینه شده ؟ چطور شد که یک دفعه وسط این
همه بدی های فنی استقلال یکهو یاد این افتادند که قلعه نویی و رحمتی با هم دشمنی
دارند؟ این اصلا چه ربطی به حال و روز باشگاه دارد؟
اما مسوولان استقلال راه را یادگرفته اند. یا با
شانس به این مسیر رسیده اند ، یا غریضی این راه را می روندو یا این که با عمد و
غرض اتفاقات کوچک را بزرگ نشان می دهند و اتفاقات بزرگ را کوچک .
هرچند برنامه گذشته نود مضحکه مدیریت استقلال
را به نمایش گذاشت اما کما فی السابق نتوانست مسوولان را مجبور به پاسخگویی کند. اینکه مثلا در جریان برنامه نود
منصوریان لازم شود بگوید بازیکنان جدید را برای چه جذب
کرده؟ قدیمی ها را چرا رد کرده و چطور با یک فهرست عریض و طویل از ستاره های ایران
روی رتبه پانزدهم تکیه .
یاافتخاری مجبور شود توضیح دهد که با پول ها چه کرده و چرا نتیجه
نگرفته و چرا سرمربی را تغییر نداده و یا منصوریان را انتخاب کرده
و ملکی بگوید حساب و کتاب ها درست و درمان است یا نیست و
چرا افتخاری هنوز مدیرعامل است و چراهای دیگر
حتی رحمتی هم وقتی که روی خط آمدباز مجبور نشد بابت
نمایش ضعیف تیمش از هواداران عذرخواعی کند وقول بدهد که در فلان مسیر مشکلات حل می
شود.
بازیکن ، مربی ، مدیر و مدیرعامل در مورد وظایفی
غیر از وظایف خودشان حرف زدند و همانی شد که در همه این سال ها می شد. یعنی قبل از
این هم غیر از این نبوده.
نه محمد رضا ساکت با آن کارنامه پر جامش برای
سپاهان به کسی توضیح داده که چرا فلانی آمد و چرا فلانی رفت وآن همه پول بیت المال را با اجازه چه کسی ، چرا و چگونه هزینه موفقیت تیمش کرد و نه رویانیان و فتح
الله زاده مجبور به پاسخگویی شدند که این همه پول بی زبان مردم را به خاکستررساندند. اینجا در به همین قاعده می چرخد که در زمان
مسوولیت با هوچی گری کنار بروند و با حساب روی حافظه فراموشکار جامعه روزی باز
گردند.
تیتر سایت ها را مرور کنید فتح الله زاده از
وزیر خواسته همه را برکنار کند.چه کسی؟ علی فتح الله زاده خویی مدیرعامل سابق
استقلال با بدهی جامانده 70 میلیاردی.
اوضاع همه باشگاهها کمابیش همینطور است. فقط چون استقلال نتیجه نگرفته به قول شما "پرده ها افتاده". و گرنه سیستم دولتی اداره فوتبال در همه باشگاهها درجه ای از بی کفایتی تزریق کرده که گاهی پشت نتایج خوب موقتا قایم می شود.
اگر پول زيادي داريد به اين مردم كمك كنيد.
باپول قرداد هريك ميشود چند جوان رو به خونه بخت فرستاد.
کسانی که این مسئولین را انتخاب می کنند تافته ای جدا از این ها نیستند بلکه شاید بدتر هم باشند .
زیرا هیچ عقل سلیمی باور نمی کند که مسئولی توانمند و سالم و مدیر باشد اما گمارده ای را بر سر کار آورد که هیچ توانایی و شایستگی را دارا نیست .
هوچی گری نه فقط در فوتبال در بیشتر بخش های کشور حرف اول را میزنه