صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۶۴۱۲۴۳
تعداد نظرات: ۲۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۳:۱۹ - ۳۰ آبان ۱۳۹۷ - 21 November 2018

بهروز افخمی و صادق هدایت

صادق هدایت را خوشبختانه نمی‌توان از تاریخ ادبیات و فرهنگ ایران حذف کرد، با تاسف بسیار اگر از آقای افخمی چشم بپوشیم اتفاق خاصی در تاریخ سینما و فرهنگ این مملکت نمی‌افتد.

عصر ایران ؛ کاوه معین‌فر - در چند روز گذشته ویدیویی از بهروز افخمی در مصاحبه با برنامه "رادیکال 3 " شبکه 3 تلویزیون بسیار جنجال برانگیز شده و اظهار نظر افخمی درباره صادق هدایت به بحثی داغ تبدیل گشته است.

افخمی در این ویدیو اظهار می کند: « چیزهایی در مورد صادق هدایت هست که کم و بیش همه می‌دانند ولی در در مورد صادق هدایت به وسیله روشنفکران و کسانی که هوادارش هستند، سانسور شده است و به هیچ وجه به آن اشاره نمی‌شود این مسئله، تمایلات همنجس‌خواهانه یا همنجنسگرایانه یا هر چیزی است که در حال حاضر عنوان دگرباشی را برایش برگزیده اند.»

و در ادامه اضافه می‌کند: « وقتی ما چنین مسئله‌ای را در مورد صادق هدایت بدانیم، نگاه مان به داستان‌ها کلا تغییر کند و متوجه خیلی چیزها شویم که اگر این ندانیم، معنایش را نمی‌فهمیم. مثلا چرا اینکه در داستان‌های هدایت زنان یا نفرت‌انگیز هستند یا رقت‌انگیزند ویا اثیری هستند یعنی موجوداتی خیالی اند.»

در این چند روز انواع تائید و تکذیب درباره سخنان افخمی منتشر گشته است، چند سایت  هم با انواع و اقسام دلایل سعی در اثبات ادعای افخمی داشتند و از طرف دیگر اهل قلم، هنرمندان و ... واکنش نشان داده و یک فضای دو قطبی موافق و مخالف شدید شکل گرفت. مثلاً روزنامه جوان و سایت مشرق از این سخن استقبال کردند ولی اهالی هنر در مقابل این اتهام اثبات نشده ایستادند؛ از جمله حامد عنقا فیلمنامه نویس چنین نوشت: «این دوست کارگردان بزرگوار من به چه سند جدیدی دست پیدا کرده که قبل از او اَنجَوی شیرازی ها و مصطفی فرزانه ها و دکتر کاتوزیان ها دست پیدا نکرده اند و شما همین دیشب دفترچه خاطرات این نویسنده مبنی بر اینکه تمایلات خیلی خاصی داشته چطور به دستت رسیده و او را رسوا و همه را از ناآگاهی خارج کرده ای؟ راه های بهتری برای جلب توجه هم وجود دارد. همین دوست عزیز فیلمساز که واقعا یکی از کارگردان‌های محبوب من است یکی از منتقدان کسانی است که از رسانه‌ها به عنوان پاپاراتزی استفاده می کنند، خودت پاپاراتزی نیستی؟»

مرجان شیرمحمدی (نویسنده و بازیگر) همسر بهروز افخمی هم در مورد حرفهای او نظری ارائه نداد اما درباره بحث‌های مطرح شده اعلام کرد : « ما بر خلاف ادعاهایمان که دموکراسی را دوست داریم و می خواهیم جامعه ای دموکراتیک داشته باشیم، عمیقا در مقابل این ادعا هستیم و هر کدام در وجود خود یک دیکتاتور کوچک داریم که دوست دارد آنچه خود دوست دارد از سوی دیگران تایید شود.»

 و روزنامه نگار با سابقه دکتر حسن نمکدوست توئیتی منتشر کرد که :« من نه متخصص گرایش جنسی هستم و نه ادعای آقای بهروز افخمی را اهانت به صادق هدایت می‌دانم . آنچه می دانم این است صادق هدایت را خوشبختانه نمی‌توان از تاریخ ادبیات و فرهنگ ایران حذف کرد. با تاسف بسیار اگر از آقای افخمی چشم بپوشیم اتفاق خاصی در تاریخ سینما و فرهنگ این مملکت نمی‌افتد. »

بهروز افخمی البته در بیان این دست اظهار نظرها سابقه طولانی دارد، او عادت دارد گاهی حرف های بحث برانگیز بگوید و حتی تا آنجا که می تواند بزرگترها را هدف بگیرد، مانند حمله به اسکار اصغر فرهادی و مواضع تند و نیز درباره حمایت جایزه کن از دگرباشان و همجنس گرایان و ...

این بار ماجرا فرق می‌کند. بحث سلیقه و ذائقه یا نقد سینمایی و ادبی مطرح نیست. پای تاریخ ادبیات وسط است و حمله به معروف‌ترین داستان‌نویس ایرانی که از مرگ خود خواسته اش 68 سال گذشته است.

نکته مهم این است که هر کسی حق اظهار نظر دارد اما نمی توان بدون استناد و بدون این که اساساً ضرورتی باشد، چیزی را به کسی نسبت داد؛ خاصه آن که آن فرد در قید حیات نباشد و طبیعتاً امکان دفاع نداشته باشد.

نکته دیگر این که با خواندن آثار یک نویسنده نمی توان درباره خصوصیات شخصی و فراز و فرودهای زندگی شخصی‌اش قضاوت کرد حتی با توسل به لایه های زیرین آثار.

مانند آن است که بگوئیم چون آگاتا کریستی درباره کشف معما و قتل این همه داستان جنایی نگاشته است، خود او هم تمایل به انجام اعمال جنایتکارانه داشته یا جانی بوده است!

و از همین راه می‌توان با استناد به شخصیت‌های فیلم‌های افخمی خود او را مورد بررسی قرار داد و این خطرناک و دور از عقل است. نه فقط برای افخمی بلکه برای تمامی رویاسازان و خیال‌پردازان دست به قلم جهان.

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۲۱
در انتظار بررسی: ۴۵
غیر قابل انتشار: ۵
ناشناس
۱۱:۰۰ - ۱۳۹۷/۰۹/۰۱
آقاي افخمي در همه سالهاي اخير راه برادر حاتم طايي را پيموده اند .
منصور
۰۸:۳۸ - ۱۳۹۷/۰۹/۰۱
با سلام ،فقط يك سوال چرا خودكشي كرد؟
احمد
۱۹:۳۳ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
با تاسف بسیار اگر از آقای افخمی چشم بپوشیم اتفاق خاصی در تاریخ سینما و فرهنگ این مملکت نمی‌افتد. »
آقای دکتر حسن نمکدوست بسیار بجا گفته اند.
ابراهیم
۱۹:۱۴ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
ای افخمی ، فکر این رو بکن که یک درصد حرفت غلط باشه ... چطور میخوای اون دنیا توی چشمهای صادق هدایت نگاه کنی ؟؟
ناشناس
۱۷:۴۷ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
این یکی از خلقیات بد ما ایرانیهاست که برای تخریب کسی که به هر دلیلی دوستش نداریم، رو به استفاده از مسائل جنسی می آوریم.
اصلا حالا گیرم که صادق هدایت تمایلات آنچنانی داشته، به بنده و شما چه مربوط است که مطرحش کنیم؟
اگر نیتی جز تخریب و تخفیف در کار باشد هرگز بیانش نمیکنیم.
ناشناس
۱۶:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
اصلا در حدی نیست که در مورد صادق هدایت کسیمکه اینهمه پژوهش در مورد زبان و متون قدیمی کرده نظر بدهد
ناشناس
۱۶:۳۳ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
یکی پیدا شد یه حرف حسابی زد که بت های شمارو شکوند. خیلی ناراحت نشید.
امیر
۱۶:۳۰ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
تا زمانی که زنده یاد زنده بود دلش از وطن فروشی ها و بیداد فاشیست های زمانه میشکست ، حالا هم که سالها از فوتش میگذرد عده ای کم خرد و پوپولیست و خود فروخته تنش را در گور میلرزانند. دهانتان را بدون سند و مدرک بیهوده باز نکنید و فضای وطن فروشی و نان به نرخ روز خواری را شدت نبخشید اقای به اصطلاح هنرمند.
ناشناس
۱۶:۲۵ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
دمکراسی قید و شزط برنمیدارد هر کس حق دارد نظر خود را آزادانه ابراز کند .هر گونه قید و شرط آغاز استبداد است .متاسفانه ما ایرانیها هنوز عادت نکرده ایم که به دیدگاه های مخالف خودمان احترام بگذاریم .ضمنا این نکته را یاد آور میشوم که صادق هدایت به آن اندازه بزرگ هست که نیازی به حمایت های متعصبانه امثال ما ندارد.
سید
۱۵:۵۷ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
مرگ خود خواسته آیا همان خودکشی نیست؟
چرا زشتی ها را زیبا جلوه میدهید؟
آیا دفاع از صادق هدایت در راستای همین زیبا جلوه دادن زشتی ها نیست؟
چرا عصر ایران....!؟
بردیا
۱۵:۳۹ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
معمولا افرادی ک هراز چندگاهی اظهارنظرهای جنجالی میکنن سعی در دیده شدن دارن و اگر این درمورد آقای افخمی ک مدتی است کاری قابل ذکر ارایه نداده صدق کند میشه گفت ایشون ب نتیجه ی دلخواهش رسیده.
ناشناس
۱۵:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
بدون سند حرف زدن آقای افخمی یک رفتار عوامفریبانه پوپولیستی صرف است.
ناشناس
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
با احترام.من آثار هدایت را نخوندم و قضاوت نمی کنم اما در مورد مثال آگاتا کریستی می توان گفت چون علاقه خاصی به معماهای پلیسی و کشف حقایق داشته این داستان ها را نوشته و مثال شما نادرست هست .در مورد صادق هدایت نمی گم اما نویسندگان بسیاری نوشته هایشان برگرفته از علایق و ذهنیاتشون هست.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۵:۰۷ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
توصیه میکنم بخونی. ضمناً... هیچی فقط بخون
ناشناس
۱۴:۳۲ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
افخمي خودتو خراب كردي در حد اعلا. تو كي باشي كه راجع به صادق هدايت اظهار نظر كني!
ناشناس
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
مقایسه صادق هدایت و افخمی مقایسه فیل و فنجان است اما اگر دمکراسی را قبول داریم باید به حق ابراز نظر افرادی مانند افخمی هم احترام بگذاریم.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۵:۰۶ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
داداش اتهام بی سندومدرک که دموکراسی وآزادی بیان نیست!!!
ناشناس
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
ما یک نقدی به اجرای بهرام شفیع کردیم هجوم اوردن ملت به ما که پشت مرده حرف نمی زنن و ...
حالا یک ادعایی که تو فرهنگ ما خیلی زشته رو به کسی نسبت میدن که 70 ساله مرده و ربطش میدن به اینکه گره گشاست در شناخت هدایت!
مهدی عظیم پور
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
به نظر میاد جناب افخمی اصلا اطلاعی در باره نقد ندارند. بد نیست ایشان نظریه مرگ مولف را مطالعه کنند.
امیر
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
کلی عرض می‌کنم. به‌جهت نان برخی به‌هر کاری دست می‌زنند.
خويي
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۸/۳۰
صادق هدايت را با چه كسي مقايسه ميكنيد ترا به خدا روح هدايت را عذاب ندهيد
تعداد کاراکترهای مجاز:1200