عبدالکریم حسین زاده در مورد نقش تشخیص مصلحت نظام در تایید قوانین مجلس گفت: اعتقاد داریم مجمع تشخیص مصلحت نظام باید بین نظر مجلس و شورای نگهبان که هم مجلس وهم شورا بر آن پافشاری می کنند یکی از نظرات که درست تر را تأیید و یکی را رد کنند.
نایب رئیس فراکسیون امید در گفتوگو با عصر ایران ادامه داد: اینکه مجمع یا نظر مجلس و یا شورای نگهبان را بپذیرد به معنای تقابل مجلس و شورای نگهبان با مجمع تشخیص نیست بلکه به مفهوم این است که هر یک از ارکان نظام کارکرد خودشان را دارند و در قالب این کارکرد نقش خود را ایفا می کنند.
نماینده اشنویه و نقده در پارلمان افزود : تنها محل قانون گذاری در کشور مجلس شورای اسلامی است که باید طرحها و لوایح به رای جمعی گذاشته شود و قاعدتا به تصویب نمایندگان ملت برسد، تغییراتی که احیانا در مجمع تشخیص مصلحت بروی مصوبات مجلس اعمال می شود به رای آحاد نمایندگان و به صورت غیر مستقیم به رای ملت گذاشته نشده است .
عضو کمیسیون عمران تاکید کرد: مجمع در برخی موارد اقدام به قانونگذاری می کند در صورتی که نگاه مجلس این است که مجمع باید داوری کند و مفهوم داوری این است که بین این دو نظر یکی را قبول و دیگری را رد کند، یعنی نباید اعمال نظر سوم شود چراکه مفهوم این مسئله تغییر در روح طرح یا لایحه و یا قانون گذاری است که این وظیفه مجلس شورای اسلامی است .
وی بیان کرد: در مورد اینکه آیا مجمع به منظور داوری امکان اینکه بتواند اصلاح در موارد ارجاعی را داشته باشد باید در قانون ذکر شده باشد که چنین چیزی در قانون نیست و اگر قرار است چنین نقشی برای مجمع در نظر بگیرند باید در قالب استفساریه آن هم به تقاضای سران قوا از شورای نگهبان باشد .
نایب رئیس فراکسیون امید گفت: در حال حاضر شرایط به گونه ای است که ما در کشور نیاز به وفاق ملی،همبستگی ،تعامل و گفت و گو داریم. وقتی بسیاری از موارد را می توانیم با گفت و گو و صحبت کردن و اشراف به قانون حل کنیم چرا باید وارد فازی شویم که ورای اینهاست .
این نماینده اصلاح طلب مجلس ادامه داد: آقای لاریجانی سالهاست که در مجلس قانون گذاری می کند،آقای آملی لاریجانی سالهاست به عنوان قاضی و کسی که وظیفه استفاده کاربردی از قوانین را داشته است در آن موضع قرار گرفته است و این دو می توانند خارج از صحن مجمع با گفت وگو به یک نظر مشترک برسند .
حسین زاده تصریح کرد:خیلیها منتظر این هستند که ثابت کنند در ایران جنگ قدرت هست و همبستگی نیست اگر هدف از همه این جلسات یعنی پافشاری مجمع و شورای نگهبان تامین منافع ملی باشد قاعدتا این مسايل در یک جلسه گفت و گو بین روسای مجلس و مجمع قابل حل است،اگر حل نشد راههای دیگری برای حل مسئله است که به فضای رسانه ای و فضای کنش متقابل نرسد چراکه این فضا به نفع منافع ملی ما چه در سطح سیاست داخلی و چه سیاست خارجی نیست.